Baza je ažurirana 08.06.2026. zaključno sa NN 43/26  EU 2024/2679

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-7645/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. RC sina R, OIB [osobni identifikacijski broj], sa posljednjim prebivalištem u [adresa], Bosna i Hercegovina, rođenog **.**.1964., umrlog **.**.2025., državljanina Bosne i Hercegovine, dana 21. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. U ostavinskom predmetu pokrenutom kod ovog suda iza pok. RC, uvidom u neslužbeni izvadak iz zemljišnih knjiga, utvrđeno je da ostavitelj u trenutku smrti bio vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k.o. 308145, Okunščak, kčbr. [katastarska čestica] kod Općinskog suda u Sesvetama, Zemljišnoknjižni odjel Dugo Selo.

2. Sud se sukladno čl. 78., čl. 29. i 54. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17; dalje u tekstu: ZMPP) oglasio nenadležnim. Naime, u navedenim člancima ZMPP upućuje na čl. 10. Uredbe (EU) br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršenju odluka te prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima te o uspostavljanju Europske potvrde o nasljeđivanju (SL L 201, 27. 7. 2012.) kojim je propisano da ukoliko uobičajeno boravište umrlog u trenutku smrti se nije nalazilo u državi članici, sudovi države članice u kojoj se nalazi imovina ostavine svejedno imaju nadležnost odlučivati o nasljeđivanju u cijelosti jer se imovina ostavine (u ovom slučaju nekretnina) nalazi u državi članici, tj. u Republici Hrvatskoj.

3. Nadalje, Zakon o provedbi Uredbe (EU) br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju (NN 152/2014) u čl. 3. propisuje da kada je temeljem Uredbe (EU) br. 650/2012 za odlučivanje o nasljeđivanju nadležan sud Republike Hrvatske, mjesna nadležnost općinskog suda za provođenje ostavinskog postupka određuje se primjenom odredaba Zakona o nasljeđivanju čime se upućuje na čl. čl. 177. Zakona o nasljeđivanju.

4. S obzirom da je 177. st. 3. Zakona o nasljeđivanju propisano da je za ostavinski postupak nadležan sud na čijem se području nalazi pretežni dio ostavine u slučaju da ostavitelj u vrijeme smrti nije imao ni prebivalište ni boravište u [adresa], u konkretnom slučaju kao ostavinski sud nadležan je Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, pa je sud riješio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 21. studenog 2025.

Sutkinja:

Karmen Sekso Čolak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.

DNA:

- FC po pun. Šimunu Babiću i Emiliji Čibarić odvj. u OD Babić & Čibarić

Po pravomoćnosti:

1. Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu

Broj odluke: O-7645/2025-3
Sud: Općinski građanski sud u Zagrebu
Datum odluke: 21.11.2025.
Pravomoćnost: Pravomoćna odluka
Datum objave: 07.12.2025.
Upisnik: O - Upisnik za ostavine
Vrsta odluke: Rješenje
Zakonsko kazalo:
  • Zakon o međunarodnom privatnom pravu, NN 101/2017, 12.10.2017, čl. 29.
  • Zakon o međunarodnom privatnom pravu, NN 101/2017, 12.10.2017, čl. 54.
  • Zakon o međunarodnom privatnom pravu, NN 101/2017, 12.10.2017, čl. 78.
  • Zakon o nasljeđivanju, NN 48/2003, 26.03.2003, /
  • Zakon o nasljeđivanju, NN 48/2003, 26.03.2003, čl. 177.
Izvor: https://odluke.sudovi.hr/Document/View?id=a39f6491-60e5-4c31-85b8-0c7e40a45b16