REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HŠ zbog prekršaja iz čl. 54 st.1 t.1.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01 84/11 80/13 39/19 ) pokrenutog po prekršajnom nalogu PU istarske Policijske postaje Pula-Pola klasa: 211-07/22-1/2445 Urbroj: 511-08-21-22-1 od 5. ožujka 2022 nakon održane glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenika, dana 21. studenog 2025 objavio je i na temelju članka 183 Prekršajnog zakona ( NN 107 /07-114/22 )

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: HŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1986. u [adresa], od oca H i majke J, s prebivalištem u [adresa] , prekršajno ne osuđivan,

kriv je

I. što je dana 5. ožujka 2022 u 23,52 sati u Puli, Gladijatorska 29 te je neovlašteno posjedovao jednu ručno motanu cigaretu tvz. " joint " sadržaja mješavine duhana i droge marihuane bruto težine 0,5 grama,

čime je počinio prekršaj iz članka 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga , kažnjivo po članku 54 st.3. istog Zakona,

pa se temelju članka 54 st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 37 Prekršajnog zakona okrivljeniku

izriče

NOVČANA KAZNU U IZNOSU OD 132,72 EURA

Na temelju čanka 33. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana od dana pravomoćnosti ove presude ove presude. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom za plaćanje novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio, a na temelju čl.152 st.3. Prekršajnog zakona.

II.Na temelju članka 76 a Prekršajnog zakona oduzima se jedna ručno motana cigareta tvz. " joint " sadržaja mješavine duhana i droge marihuane bruto težine 0,5 grama, bez naknade i koja droga se ima uništiti.

III. Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. i članka 139. st. 3.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura, te troškove vještačenja u iznosu od 39,82 eura u roku predviđenom za uplatu novčane kazne jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1.PU istarske Policijska postaja Pula-Pola izdala je dana 5.ožujka 2022 prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na prekršajni nalog okrivljenik je putem branitelja JŠ, odvjetnika iz [adresa] podnio prigovor, pa je isti nalog stavljan van snage i proveden redovan postupak.

2. U pisano iznesenoj obrani okrivljenik je u cijelosti priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret , te molim sud da novčanu kaznu ublaži jer je trenutno nezaposlen, te jer nakon ovog prekršaja više nije prekršajno osuđivan.

3. Svjedok-policijski službenik FŠ je pred ovim sudom iskazao da su se navedene prigode on kolega nalazili na poslu tzv. ulična redukcija droge. Vidjeli su jednu osobu kako hoda ulicom i puši ručno motanu cigaretu. Njima je to odmah izgledalo da je riječ o tzv. "jointu" , pa su istom prišli, legitimirali ga i pitali ga što puši na što je isti odgovorio da je riječ o CBD-u dakle sa postotkom manjim od 0,3 THC . Međutim, godine rada i iskustva govorile su mu da je riječ o drogi marihuani, pa su mu na licu mjesta izdali prekršajni nalog , oduzeli tu ručnom motanu cigaretu i poslali je na vještačenje. Vještačenjem je utvrđeno da je riječ o drogi marihuani.

4. Na iskaz svjedoka branitelj okrivljenika JŠ, odvjetnik iz [adresa] nije imao primjedbi.

5. U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u prekršajni nalog, prigovor, potvrdu o privremeno oduzimanju predmeta, izvješće o zaticanju, preliminarno ispitivanje oduzete materije, Nalaz toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja , istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić MUP-a R.Hrvatske od 27.9.2022 , prekršajnu evidenciju.

6. Na temelju na ovaj način provedenog postupka, analizom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi , a na temelju članka 88 Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio činjenično stanje i našao okrivljenje podnositelja optužnog akta utemeljenim za djelo prekršaja iz članka 54 st.3.. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. Tako je okrivljenik priznao da je konzumirao joint i da je oduzeta marihuana bila namijenjena za osobnu uporabu , a da je tome tako proizlazi i iz iskaza policijskog službenika koji je utvrdio prekršaj, pozitivnog rezultata preliminarnog testiranja , te vještačenja u ovlaštenom Centru, gdje je utvrđeno da je oduzeta materija opojna droga marihuana s udjelom THC –a višim od 0,3 % , dakle tvar koja se nalazi na popisu droga , pa nema dvojbe da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

7. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim za djela prekršaja iz članka 54 st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga , ali mu je izrečena ublažena novčana kazna od 132,72 eura , vjerujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Ukoliko okrivljenik u roku predviđenom za uplatu novčane kazne plati 2/3 ( dvije trećine) izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio sukladno čl.152 st.3.Prekršajnog zakona. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sukladno članku 36. Prekršajnog zakona, sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja ,pa je kao olakotnu okolnost sud uzeo priznanje prekršaja, malu količinu oduzete droge i dosadašnju prekršajnu ne osuđivanost, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.

8. Na temelju članka 76 a Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima jedna ručno motanu cigareta tvz. " joint " sadržaja mješavine duhana i droge marihuane bruto težine 0,5 grama, bez naknade i koja droga se ima uništiti, jer je riječ o stvari koja ne može biti u prometu i potrebno ju je oduzeti .

9. Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. i članka 139. st. 3.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura, te troškove vještačenja u iznosu od 39,82 eura u roku predviđenom za uplatu novčane kazne jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

U Puli, 21. studenog 2025

Sudac

Sanja Dittrich Glumac

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

-okrivljenik

-odvjetnik

-tužitelj

-spis