REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1725/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Mirku Aužini, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Eme Sremić, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv optuženog ZA, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u svezi članka 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22– dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-77/23 od 19. siječnja 2023., nakon održane javne rasprave 21. studenog 2025., u prisutnosti državnoodvjetničke savjetnice OKDO-a u Zagrebu ZAH, optuženog ZA te odvjetnika Zlatka Badžaka u zamjenu za branitelja po službenoj dužnosti odvjetnika Zlatka Kovačića, dana 26. studenog 2025., objavio je, a 21. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Optuženi ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i D, rođen **.**.1995. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prodavač, pismen sa završenom SSS, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine, kazneno osuđivan,
k r i v j e
što je :
- u razdoblju od 29. kolovoza 2022. do 07. siječnja 2023. u više trgovina BIPA d.o.o. na području Grada Zagreba i Sesveta, s ciljem neovlaštenog stjecanja tuđih pokretnih stvari, dolazio u navedene trgovine gdje je s prodajnih polica uzimao parfeme različitih proizvođača ukupne vrijednosti 41.695,30 kn / 5.533,92 EUR, koje je potom trčeći u rukama iznosio iz trgovine ne plativši ih, te se s otuđenim predmetima udaljio u nepoznatom smjeru, pa je tako:
1) 29. kolovoza 2022. u 08:40 sati, u Zagrebu, Maksimirska cesta 59 uzeo i za sebe zadržao 8 komada raznih parfema ukupne vrijednosti 4.694,20 kn, 2) 09. rujna 2022. u 08:51 sati, u Zagrebu, Maksimirska cesta 59, uzeo i za sebe zadržao 9 komada raznih parfema ukupne vrijednosti 4.709,10 kn,
3) 12. prosinca 2022. u 16:51 sati, u Zagrebu, Maksimirska cesta 59, uzeo i za sebe zadržao 6 komada raznih parfema ukupne vrijednosti 2.989,40 kn,
4) 13. prosinca 2022. u 11:24 sati, u Zagrebu, Maksimirska cesta 123, uzeo i za sebe zadržao 3 komada raznih parfema ukupne vrijednosti 1.399,70 kn,
5) 15. prosinca 2022. u 16:51 sati, u Zagrebu, Maksimirska cesta 59, uzeo i za sebe zadržao 7 komada raznih parfema ukupne vrijednosti 4.079,30 kn,
6) 02. siječnja 2023. u 10:06 sati, u Zagrebu, Maksimirska cesta 59, uzeo i za sebe zadržao 4 komada raznih parfema ukupne vrijednosti 163,19 EUR,
7) 02. siječnja 2023. u 18:46 sati, u Zagrebu, Maksimirska cesta 59, uzeo i za sebe zadržao 6 komada raznih parfema ukupne vrijednosti 431,25 EUR,
8) 05. siječnja 2023. u 18:07 sati, u Zagrebu, Maksimirska cesta 123, uzeo i za sebe zadržao 5 komada raznih parfema ukupne vrijednosti 253,31 EUR,
9) 07. siječnja 2023. u 18:28 sati, u Zagrebu, Maksimirska cesta 59, uzeo i za sebe zadržao 5 komada raznih parfema ukupne vrijednosti 245,48 EUR,
10) 05. prosinca 2022. u 15:42 sati, u Zagrebu, Maksimirska cesta 59, uzeo i za sebe zadržao 8 komada raznih parfema ukupne vrijednosti 4.939,18 kn,
11) 21. prosinca 2022. u 09:50 sati, u Zagrebu, Draškovićeva 10, uzeo i za sebe zadržao 4 komada raznih parfema ukupne vrijednosti 2.639,60 kn,
12) 24. prosinca 2022. u 11:19 sati, u Zagrebu, Trg Ante Starčevića 7, uzeo i za sebe zadržao 3 komada parfema ukupne vrijednosti 1.199,70 kn,
13) 27. prosinca 2022. u 08:27 sati, u Zagrebu, Draškovićeva 10, uzeo i za sebe zadržao 4 komada raznih parfema ukupne vrijednosti 2.439,60 kn,
14) 03. siječnja 2023. u 11:02 sati, u Zagrebu, Draškovićeva 10, uzeo i za sebe zadržao 3 komada raznih parfema ukupne vrijednosti 260,01 EUR, i
15) 04. siječnja 2023. u 09:39 sati, u [adresa], uzeo i za sebe zadržao 4 komada raznih parfema ukupne vrijednosti 319,80 EUR,
- d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
- čime je počinio produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. u vezi sa člankom 52. KZ/11.
II. Na temelju članka 228. stavak 1. u svezi članka 52. KZ/11 optuženi ZA se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 2 (DVA) MJESECA
III. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom ZA se u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9. siječnja 2023. do 24. travnja 2023.
IV. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; dalje: ZKP/08) oštećeniku BIPA d.o.o., OIB:66498917936 dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu 479,03 eura (četristosedamdesetdeveteuraitricenta) te se nalaže optuženom ZA iznos od
479,03 eura
(četristosedamdesetdeveteuraitricenta) isplatiti oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
V. Na temelju članka 77. KZ/11 u vezi s člankom 560. stavak 2. ZKP/08 utvrđuje se
da
novčani
iznos
od
5.054,89
eura
(pettisućapedesetčetirieuraiosamdesetdevetcenta) predstavlja imovinsku korist koju je optuženi ZA ostvario radnjama počinjenim na štetu BIPE d.o.o. te se utvrđuje
da
novčani
iznos
od
5.054,89
eura
(pettisućapedesetčetirieuraiosamdesetdevetcenta) predstavlja imovinu Republike Hrvatske te se nalaže optuženom ZA da isplati Republici Hrvatskoj iznos od 5.054,89 eura (pettisućapedesetčetirieuraiosamdesetdevetcenta) i to u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
VI.Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 optuženi ZA se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja po službenoj dužnosti.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog ZA, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u svezi članka 52. KZ/11.
2. Oštećenik BIPA d.o.o. postavio je imovinskopravni zahtjevu iznosu od 1.199, 70 kuna (list 90 spisa-događaj od 24. prosinca 2022.) i 319,80 eura (list 109 spisa- događaj od 4. siječnja 2023.).
3. Optuženi ZA pozvan da se očituje o optužbi i imovinskopravnim zahtjevima je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret, te da je suglasan sa imovinskopravnim zahtjevima.
4. U svojoj obrani, iznesenoj na početku dokaznog postupka, budući se optuženi očitovao krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, naveo je da u cijelosti priznaje da je počinio kazneno djelo na način na koji mu je to stavljeno na teret optužnicom te da su točni svi činjenični navodi iz optužnice. U ovom postupku je već u više navrata iznosio obranu te stoga ostaje kod svega onoga što je do sada iskazivao, a u kojim obranama je naveo razloge koji su ga natjerali na počinjenje ovog kaznenog djela. Svjestan je da je pogriješio, a nakon što je izašao sa izdržavanja kazne zatvora trebao je postupiti drugačije te pronaći posao, a ne se upuštati u činjenje kaznenog djela kojim je pribavljao sredstva za život. Trenutno se nalazi u istražnom zatvoru u drugom predmetu međutim kada izađe želi promijeniti svoj život i odmah pronaći posao kako bi se mogao uzdržavati svojim radom. Ponovio je da je po ranijem izlasku iz zatvora imao problema sa pronalaskom smještaja, sestra živi svoj život te nije mogao s njom stanovati, a isto tako ga nisu željeli primiti na smještaj niti roditelji. Ponovio je da mu je iskreno žao te se kaje zbog onoga što je počinio. Prilikom počinjenja kaznenog djela se nije niti pokušao sakriti, nije nosio nikakvu kapu, masku ili nešto treće čime bi pokušao prikriti svoj identitet, znao je da će prije ili kasnije biti pronađen zbog ovoga što je učinio. Na posebno pitanje branitelja je odgovorio da se u istražnom zatvoru nalazi od 24. siječnja 2025., međutim prije nego što je završio u zatvoru je obavljao poslove preuređenja jednog objekta. Optuženi se nije suglasio sa prijedlogom vrste i mjere kazne.
5. Tijekom dokaznog postupka pročitano je Izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu od 9. siječnja 2023. (list 9-11 spisa), službena zabilješka o dojavi od 29. kolovoza 2022. (list 15 spisa), zapisnik o prijavi krađe od 29. kolovoza 2022. (list 17 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 1. rujna 2022. (list 18 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj:
01460297 (list 19 spisa), službena zabilješka o dojavi od 9. rujna 2022. (list 27 spisa), zapisnik o prijavi krađe od 9. rujna 2022. (list 29 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 20. rujna 2022. (list 30 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] (list 31 spisa), službena zabilješka o dojavi od 12. prosinca 2022. (list 34 spisa), zapisnik o prijavi krađe od 12. prosinca 2022. (list 36 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 16. prosinca 2022. (list 37 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] (list 38 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 9. siječnja 2023. (list 40 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] (list 41 spisa), službena zabilješka o dojavi od 13. prosinca 2022. (list 45 spisa), zapisnik o prijavi krađe od 13. prosinca 2022. (list 46 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 22. prosinca 2022. (list 47 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] (list 48 spisa), službena zabilješka o dojavi od 15. prosinca 2022. (list 51 spisa), zapisnik o prijavi krađe od 15. prosinca 2022. (list 53 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 22. prosinca 2022. (list 54 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] (list 55 spisa), službena zabilješka o dojavi od 2. siječnja 2023. (list 58 spisa), zapisnik o prijavi krađe od 2. siječnja 2023. (list 60 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 9. siječnja 2023. (list 61 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] (list 62 spisa), zapisnik o prijavi krađe od 2. siječnja 2023. (list 65 spisa), inventurni list (list 66 spisa), službena zabilješka o dojavi od 5. siječnja 2023. (list 69 spisa), zapisnik o prijavi krađe od 5. siječnja 2023. (list 71 spisa), zapisnik o prijavi krađe od 7. siječnja 2023. (list 74 spisa), lista za usporedbu (list 75 spisa), službena zabilješka o dojavi od 5. prosinca 2022. (list 78 spisa), zapisnik o prijavi krađe od 5. prosinca 2022. (list 80 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 16. prosinca 2022. (list 81 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] (list 82 spisa), zapisnik o prijavi krađe od 21. prosinca 2022. (list 85 spisa), inventurni list (list 86 spisa), zapisnik o prijavi krađe od 24. prosinca 2022. (list 90 spisa), inventurni list (list 91 spisa), zapisnik o prijavi krađe od 27. prosinca 2022. (list 95 spisa), lista za usporedbu (list 96 spisa), zapisnik o prijavi krađe od 3. siječnja 2023. (list 100 spisa), lista za usporedbu (list 101 spisa), službena zabilješka o zaprimanju prijave o događaju od 4. siječnja 2023. (list 105 spisa), zapisnik o prijavi krađe od 4. siječnja 2023. (list 109 spisa), inventurni list (list 110 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 9. siječnja 2023. (list 111 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj:
00231993 (list 112 spisa), pregledan je fotoelaborat (list 42-43 spisa), reproduciran je DVD medij sa snimkom nadzornih kamera (zapakirano u kuverti, poleđina lista 19 spisa), DVD medij sa snimkom nadzornih kamera (zapakirano u kuverti, poleđina lista 31 spisa), DVD medij sa snimkom nadzornih kamera (zapakirano u kuverti, poleđina lista 38 spisa), dva DVD medija sa snimkom nadzornih kamera (zapakirano u kuverti, poleđina lista 48 spisa), CD medij sa snimkom nadzornih kamera (zapakirano u kuverti, poleđina lista 55 spisa), CD medij sa snimkom nadzornih kamera (zapakirano u kuverti, poleđina lista 62 spisa), CD medij sa snimkom počinitelja kaznenog djela (zapakirano u omotnici, poleđina lista 64 spisa), CD medij sa snimkom nadzornih kamera (zapakirano u kuverti, poleđina lista 71 spisa), CD medij sa snimkom nadzornih kamera (zapakirano u kuverti, poleđina lista 75 spisa), DVD medij sa snimkom nadzornih kamera (zapakirano u kuverti, poleđina lista 82 spisa), DVD-R medij sa snimkom nadzornih kamera (zapakirano u kuverti, poleđina lista 86 spisa), DVD medij sa snimkom nadzornih kamera (zapakirano u kuverti, poleđina lista 91 spisa), DVD medij sa snimkom nadzornih kamera (zapakirano u kuverti, poleđina lista 96 spisa), DVD medij sa snimkom nadzornih kamera (zapakirano u kuverti, poleđina lista 101 spisa), DVD medij sa snimkom nadzornih kamera (zapakirano u kuverti, poleđina lista 112 spisa), a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženu (list 273-276 spisa).
6. Optuženi se u odnosu na kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret očitovao da se smatra krivim, te je učinio nespornim sve činjenične navode optužnice, a obrana optuženog u kojoj priznaje počinjenje kaznenog djela je suglasna sa svim materijalnim dokazima koje je sud prihvatio, zbog čega je sud utvrdio da je ovakvim postupanjem optuženi ostvario sve subjektivne i objektivne elemente kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret.
7. S obzirom na navedeno, a sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08, obrazlaže se dalje samo odluka o kazni na koju je optuženi osuđen, odnosno koje je okolnosti sud uzeo u obzir prilikom odmjeravanja kazne.
8. Prilikom odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne, te je u odnosu na optuženog ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti.
9. Kao olakotne okolnosti na strani optuženog sud je cijenio priznanje kaznenog djela čime je ubrzao i olakšao okončanje ovog kaznenog postupka, izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog kaznenog djela, dok je otegotno cijenio višestruku prekršajnu osuđivanost te kaznenu osuđivanost u četiri navrata zbog kaznenih djela prijetnje, neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, krađe i teške krađe te prijevare i krivotvorenja isprave, pri čemu je optuženi do počinjenja ovog kaznenog djela bilo osuđivan u tri navrata, i to u dva navrata na rad za opće dobro, (koje oba puta nije izvršio te je određeno izvršenje kazne zatvora) te jednom na bezuvjetnu kaznu zatvora, na koju je osuđen i nakon počinjanja ovog kaznenog djela. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir i zapriječenu kaznu za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. KZ/11, pri čemu je posebno cijenjeno postupanje optuženog, odnosno da je isti kazneno djelo počinio s najtežim stupnjem krivnje – izravnom namjerom koja iako je sastavni element kaznenog djela ima biti uzeta u obzir prilikom odluke suda o kazni. Isto tako, sud je uzeo u obzir i visinu štete koja je nastala oštećeniku, kao i da mu ista nije naknađena, te pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, a to je teška materijalna situacija optuženog, što istog nikako ne opravdava u počinjenju djela, ali ima biti cijenjeno prilikom odluke o kazni.Konačno, sud je uzeo u obzir da se radi o produljenom kaznenom djelu u okviru kojeg je optuženi poduzeo petnaest radnji.
10. Stoga je sud, odlučujući o vrsti i visini kazne, a cijeneći sve prethodno izložene okolnosti, kako one koje se tiču osobe počinitelja, tako i one koje se tiču počinjenja djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, optuženog osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca, a za koju kaznu sud smatra da će ostvariti svoju svrhu u vidu opće i specijalne prevencije, odnosno da će izrečenom kaznom zatvora utjecati na optuženog, ali i na sve ostale potencijalne počinitelje kaznenih djela da ista ne čine, odnosno da usklade svoje ponašanje sa društveno priznatim normama, da će ovakvom kaznom biti zapravo posebno izražena društvena osuda optuženom za počinjeno djelo i jačat će se povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, te će se i jačati svijest optuženog, ali i ostalih potencijalnih počinitelja da ne čine nova kaznena djela jer će ovakvom kaznom biti ojačana svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela, ali i o pravednosti kažnjavanja. Optuženom je prilikom odmjeravanja kazne honorirano priznanje djela te iskreno kajanje i žaljenje, međutim ono što ih nadjačava je činjenica kaznene osuđivanosti obzirom da je prema izvatku iz kaznene evidencije osuđivan u četiri navrata, i to zbog kaznenih djela prijetnje, neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, krađe i teške krađe te prijevare i krivotvorenja isprave, pri čemu je optuženi do počinjenja ovog kaznenog djela bilo osuđivan u tri navrata, i to u dva navrata na rad za opće dobro, (koje oba puta nije izvršio te je određeno izvršenje kazne zatvora) te jednom na bezuvjetnu kaznu zatvora i to zbog kaznenih djela krađe i teške krađe, a na bezuvjetnu kaznu zatvora je osuđen i nakon počinjanja ovog kaznenog djela i to zbog počinjenja kaznenih djela prijevare i krivotvorenja isprave. Sve naprijed navedeno ukazuje da se radi o specijalnom povratniku na kojeg dosadašnja osuđivanost na rad za opće dobro koje u oba navrata nije izvršio te na bezuvjetnu kaznu zatvora očito nije utjecala na način da svoje ponašanje uskladi sa opće prihvaćenim društvenim normama i suzdrži se od daljnjeg počinjenja kaznenih djela.Obzirom da se optuženi ponovno pojavljuje kao počinitelj kaznenog djela krađe te da ranija osuđivanost na rad za opće dobro (koje u oba navrata nije izvršio te je određeno izvršenje kazne zatvora) i bezuvjetnu kaznu zatvora nije imala specijalno preventivni učinak, te imajući u vidu brojnost radnji izvršenja u okviru produljenog kaznenog djela što ukazuje na izrazitu upornost i viši stupanj kriminalne volje, onda je razvidno da se bilo kojom drugom kaznenopravnom sankcijom, osim bezuvjetne kazne zatvora ne bi mogla postići svrha kažnjavanja zbog čega ju je i izrekao optuženom, i to upravo kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca. Naime, neovisno o trenutnoj materijalnoj situaciji, optuženi mora postati svjestan da niti osnovne životne potrebe ne može zadovoljavati činjenjem kaznenih djela krađama po trgovinama, a na koji način se pokušao opravdati pred sudom. Također će optuženom nakon što izdrži kaznu zatvora biti omogućeno ponovno uključivanje u društvo, odnosno društveno prihvatljivo ponašanje te će doći u priliku pokazati je li se sada, s obzirom na životnu dob u kojoj se nalazi, odlučio kloniti činjenja kaznenih djela te da li je spreman uključiti se u redovne životne tokove u kojima nema mjesta činjenju kaznenih djela, te pokazati da je konačno shvatio svu nedopuštenost ovakvog načina postupanja i pribavljanja protupravne imovinske koristi te da nema smisla ostatak života potratiti po zatvorima i kaznionicama.
11. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom ZA se u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9. siječnja 2023. do 24. travnja 2023.
12. Oštećeniku BIPA d.o.o. dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 479,03 eura koliko iznosi vrijednost otuđenih parfema u odnosu na događaj (alineja 12) od 24. prosinca 2022. (159,23 eura/1.199,70) i u odnosu na događaj (alineja 15) od 4. siječnja 2023. (319,80 eura) koji iznos štete optuženi nije osporavao te se suglasio sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom, s time da je optuženom naloženo isplatiti naprijed navedeni iznos oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
13. U tijeku postupka je utvrđeno, a što je učinio nespornim i sami optuženi da je isti kaznenim dijelom, odnosno radnjama počinjenim prema oštećeniku BIPA d.o.o., istoga oštetio, odnosno da je pribavio protupravnu imovinsku korist u iznosu od 5.533,92 eura. Oštećenik je postavio imovinskopravni zahtjev samo u odnosu na alineju 12) i 15) te mu je dosuđen imovinskopravni zahtjev u iznosu od 479,03 eura, a kako u odnosu na ostale radnje nije postavio imovinskopravni zahtjev, sud je, kako nitko ne može zadržati imovinsku korist pribavljenu kaznenim djelom, od optuženog oduzeo imovinsku korist ostvarenu radnjama počinjenim prema oštećeniku iz alineja 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10), 11), 13) i 14) u iznosu od 5.054,89 eura, a navedeni novčani iznos predstavlja imovinu Republike Hrvatske, te ga je optuženi ZA dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
14. Iako je optuženi oglašen krivim za učin kaznenog djela, sud je istog temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 6. ZKP/08 u cijelosti oslobodio dužnosti naknade troškova ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja po službenoj dužnosti obzirom da je nezaposlen, bez primanja, bez imovine, da se nalazi u istražnom zatvoru u drugom predmetu, za koje vrijeme nije niti u mogućnosti ostvarivati prihode, slijedom čega je ocjena suda da bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje optuženog.
U Zagrebu, 21. studenog 2025.
SUDAC:
Mirko Aužina
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj: KO-DO-77/23
2. optuženi ZA – putem Zatvora u Zagrebu
3. branitelj optuženog odvjetnik Zlatko Kovačić
4. oštećenik BIPA d.o.o., Vodovodna 20a, Zagreb – nakon pravomoćnosti.
