REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

R1 Ob-36/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru po sucu Mariji Jurić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu, predlagatelja osiguranja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Vukovar OIB 37171057441, protiv I-protivnika osiguranja IJ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i protiv II-protivnika osiguranja HJ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], trenutno na adresi [adresa], SR Njemačka uz sudjelovanje djece mlt. NJ OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. FJ, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. SJ, OIB [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po posebnom skrbniku ĐJ, dipl. iur. stručnoj radnici Centra za posebno skrbništvo DJ Osijek uz sudjelovanje Centra za pružanje usluga u zajednici "Sv. Ana" Vinkovci, Anina 2D, Vinkovci i uz sudjelovanje udomiteljice RJ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi osiguranja nenovčane tražbine, određivanjem privremene mjere, izvan ročišta, dana 21. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se privremena mjera kojom se roditeljima IJ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i ĆJ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada na adresi [adresa], SR Njemačka, oduzima pravo na stanovanje sa njihovom djecom mlt. NJ OIB [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2009., mlt. FJ, OIB [osobni identifikacijski broj] rođenom **.**.2013. i mlt. SJ, OIB [osobni identifikacijski broj] rođenom **.**.2019., svi s prebivalištem u [adresa] te se djeca privremeno povjeravaju i smještaju kako slijedi: mlt. AJ i mlt. TJ AJ u Centru za pružanje usluga u zajednici sv. Ana Vinkovci, a mlt. SJ udomiteljskoj obitelj RJ iz [adresa]

II. Privremena mjera traje najduže do pravomoćnog okončanja postupka koji je po prijedlogu HZSR, PU Vukovar pokrenut kod Općinskog suda u Vukovaru radi oduzimanja prava roditeljima IJ i OJ na stanovanje sa djecom mlt. NJ, mlt. FJ, i mlt. SJ, ili do drugačije odluke suda ukoliko se okolnosti toliko promjene da ista više nije potrebna.

III. Za vrijeme trajanja privremene mjere,

- osobni odnosi roditelja IJ sa mlt. SJ održavat će se prvi i treći ponedjeljak u mjesecu u trajanju od tri sata prema prethodnom dogovoru majke i udomiteljice, a oca OJ drugi i četvrti ponedjeljak u mjesecu u trajanju od tri sata prema prethodnom dogovoru oca i udomiteljice i putem telefona u prethodno navedenom terminu u trajanju od sat vremena prema prethodnom dogovoru oca i udomiteljice,

- osobni odnosi majke IJ s mlt. NJ i mlt. FJ ostvarivat će se svaki drugi i četvrti ponedjeljak i petak u mjesecu u trajanju od dva sata prema prethodnom dogovoru majke i djelatnika CPUZ sv. Ana Vinkovci, a oca HJ prvi i treći utorak i četvrtak u mjesecu u trajanju od dva sata prema prethodnom dogovoru oca i djelatnika CPUZ sv. Ana Vinkovci i telefonskim putem u prethodno navedenom terminu u trajanju od sat vremena prema prethodnom dogovoru oca i CPUZ sv. Ana Vinkovci.

IV. Žalba uložena protiv rješenje ne odgađa njegovo izvršenje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je podnio kod ovoga suda prijedlog protiv protivnika osiguranja, majke IJ i oca HJ, radi osiguranja nenovčane tražbine privremenog oduzimanja roditeljima prava na stanovanje sa njihovom djecom: mlt. NJ, mlt. FJ i mlt. SJ i povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci mlt. AJ i mlt. TJ Centru za pružanje usluga u zajednici "sv. Ana", [adresa], a svakodnevne skrbni o mlt. I TJ udomiteljskoj obitelji RJ iz [adresa], uz ostvarivanje osobnih odnosa roditelja s djecom kako je to navedeno u izreci ovog rješenja i to sve iz razloga što su djeca prethodno na ovaj način rješenjem Područnog ureda Vukovar KLASA: UP/I-552-06/25-02/6, URBROJ: 139-096-04-51-25-2 od 17. listopada 2025. žurno izdvojena iz obitelji od najdulje 15 dana te je u međuvremenu Općinski sud u Vukovaru rješenjem R1 Ob- 459/2025-3 od 27. listopada 2025. na isti način odredio mjeru privremenog povjeravanja djece ustanovi i udomiteljskoj obitelji na 30 dana jer se od žurnog izdvajanja djece i mjere privremenog povjeravanja djece postojeće i po djecu ugrožavajuće okolnosti u obitelji nisu promijenile te bi povratkom djece u obitelj, tj. stanovanjem sa roditeljima život, zdravlje i razvoj djece mogli biti dovedeni u opasnost. Uz prijedlog predlagatelj je priložio obiteljsku procjenu za djecu - mlt. NJ, mlt. FJ i mlt. SJ, rješenje o određivanju mjere žurnog izdvajanja i smještaja izvan obitelji, rješenje o privremenom povjeravanju R1 Ob-459/2025-3 od 27. listopada 2025, izvanredno izvješće voditelja mjere od 22. rujna 2025., završno izvješće voditelja mjere od 14. listopada 2025. te uvid u digitalne podatke matice rođenih za djecu NJ, FJ i SJ te individualni plan za svako od djece.

2. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih za mlt. FJ sud je utvrdio da je rođena **.**.2013., za mlt. NJ da je rođena **.**.2009. i mlt. SJ, da je rođena **.**.2019. od majke IJ i oca HJ.

3. Radi zaštite prava i interesa djeteta u ovom postupku, sud je djeci imenovao posebnog skrbnika u osobi ĐJ dipl. pravnice, stručne radnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek.

4. Uvidom u rješenje o određivanju mjere žurnog izdvajanja djece i smještaja izvan obitelji Područnog ureda Vukovar KLASA: UP/I-552-06/25-02/6, URBROJ: 139- 096-04-51-25-2 od 17. listopada 2025. sud je utvrdio da je roditeljima određena mjera intenzivne stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o mlt. djeci tijekom koje je utvrđeno da je otac napustio kućanstvo te da su roditelji pretjerano okupirani vlastitim odnosom zbog čega nisu u mogućnosti staviti potrebe djece ispred vlastitih, nekoliko je puta intervenirala policija, prostor je kontinuirano neuredan te su se usložili razvojni rizici za djecu čime su djeca žurno izdvojena iz obitelji i smještena izvan obitelji, mlt. NJ i mlt. TJ u ustanovu socijalne skrbi Centru za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci, a mlt. SJ u udomiteljsku obitelj u trajanju od 15 dana.

5. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Vukovaru broj: R1 Ob-459/2025-3 od 27. listopada 2025. sud je utvrdio da su mlt. NJ i mlt. FJ privremeno povjereni ustanovi Centru za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci, a mlt. SJ privremeno povjerena udomiteljskoj obitelji RJ iz [adresa] u trajanju od trideset dana od donošenja rješenja.

6. Uvidom u obiteljsku procjenu za djecu HJ – mlt. NJ, mlt. FJ i mlt. SJ utvrđeno je da je prethodno roditeljima rješenjem HZSR PU Vukovar KLASA UP/I-552- 06/25-05/10, URBROJ: 139-096-04/33-25-6 od 29. travnja 2025. određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djeci u trajanju od šest mjeseci a koja je započela 30. travnja 2025. Tijekom trajanja mjere otac je napustio kućanstvo, roditelji su pretjerano okupirani vlastitim odnosom zbog čega nisu u mogućnosti staviti potrebe djece ispred vlastitih, ne mogu se suzdržati od sukoba i ispada kojima su kontinuirano izložena i mlt. djeca. Sukobi su sami po sebi za njih iscrpljujući što dovodi do zanemarivanja skrbi o djeci. Mlt. djeca ne pokazuju uredno emocionalno raspoloženje, svakodnevne potrebe djece nisu zadovoljene nemaju dovoljno ljubavi i pažnje te nisu pod adekvatnim nadzorom, roditelji ne vode računa u dovoljnoj mjeri o prehrani djece, djeca jedu brzu hranu, piju previše gaziranih sokova i energetskih pića, obroci nisu prilagođeni dobi djece, djeca nemaju uspostavljen red i rutinu spavanja (mlt. SJ je često budna noću, a spava danju), stambeni prostor je kontinuirano narušen kroz higijenu, što je odraz više psihičkog stanja i dinamike odnosa nego razine higijenskih navika. Izrečenom mjerom intenzivne stručne pomoći i nadzora nisu postignute niti minimalno očekivane promjene već je došlo do pogoršanja kolektivnog obiteljskog funkcioniranja čime su se usložili razvojni rizici za djecu uzimajući u obzir aktualnu situaciju u obitelji koja je dodatno pogoršana očevim napuštanjem kućanstva čime je majka postala jedina osoba koja može brinuti o djeci, a ista je preokupirana partnerskim odnosom zbog čega osnovne potrebe djece ostaju nezadovoljene ili u nedovoljno zadovoljene.

6.1. Od obiteljskih okolnosti se ističe da je otac HJ rođen **.**.1978. u [adresa], odrastao uz tri sestre i razvedene roditelje, po zanimanju stolar, završio je više tečajeva (za molera, rukovanje opasnim materijalima, upravljanje kranom, viljuškarom, bagerom, ostvario je preko 11 godina radnog staža) veći dio vremena bio je nezaposlen, ima ovrhu za mobitele na plaću od 160,00 eura, sa 30 godina je kazneno osuđivan zbog pokušaja razbojstva, u zatvoru je proveo 9 mjeseci. Majka IJ rođena je **.**.1973. u [adresa], odrasla u disfunkcionalnoj obitelji, otac ju je seksualno zlostavljao od 9. do 13. godine, sa 17 godina je prekinula kontakt s ocem i otišla u HOS, a s 18 je promijenila ime iz CJ u LJ jer nije htjela imati nikakve veze s ocem. Nakon izlaska iz vojske otišla je živjeti kod majke jer je otac poginuo, završila je srednju strukovnu školu u [adresa], sa 17 godina se priključila vojsci gdje je radila u sanitetu gdje je ostala 1993. godine, ostvarila nekoliko mjeseci radnog staža većinom radom u kafiću, trenutno je u mirovni koja iznosi 544,00 eura, prima invalidninu od 30,00 eura, dječji doplatak od 239,00 eura, inkluzivni dodatak za FJ od 432,00 eura te od humanitarne zaklade Za djecu Hrvatske prima po 100,00 eura. Ima ovrhu u mjesečnom iznosu od 115,00 eura za kafić koji je otvorila 1996. još uvijek ima u najmu stan u [adresa], u vlasništvu ima stan u [adresa] u kojem stanuje s djecom, liječi se po psihijatru od 2000. godine pod dijagnozom PTSP, Trajne promjene ličnosti, Miješana anksioznost i depresivni poremećaj, Emocionalno nestabilna ličnost. Tvrdi kako se liječila u svrhu ostvarivanja mirovine. Sa 19 godina zaposlila se kao konobarica u kafiću kada je započela vezu s ŠJ i ubrzo ostala trudna, ŠJ je stalno negirao očinstvo pa je u sudskom postupku utvrđen ocem DJ rođene **.**.1994. koja je u djetinjstvu bila problematičnog ponašanja, ima cistu na mozgu, a sada je udana i majka je jednog djeteta. LJ je upoznala HJ sa 20 godina koji je tada imao 23 godine koji je svaki dan nakon posla dolazio na kavu, odmah su započeli vezu i on se preselio kod nje nakon samo nekoliko dana. HJ nije mogao prihvatiti činjenicu da LJ ima dijete iz prethodne veze te su se oko toga svađali. HJ se odlučio vratiti kod roditelja i otići u Knin. Za vrijeme prekida njihove veze LJ je upoznala UJ iz [adresa] te su odmah započeli vezu. Iz te veze rođena je **.**.2005. ZJ za koju LJ nije htjela upisati oca UJ niti je UJ rekla da je trudna, nakon dva i pol mjeseca od rođenja ZJ srela je na ulici Marija te su počeli pričati i odlučili biti ponovno zajedno, našli su stan te započeli izvanbračnu zajednicu. LJ je inicirala ponovo zasnivanje zajednice na način da je HJ uputila SMS poruku temeljem koje je odmah dao otkaz u Kninu i vratio se LJ. Bračnu zajednicu su sklopili 21. siječnja 2012. godine u njihovoj zajednici rođeno je četvero djece ZJ rođena **.**.2005. kojoj HJ nije biološki otac, mlt. NJ rođena **.**.2009. sada učenica srednje škole, ponavljala prvi razred, upravni referent, planira upisati vojnu akademiju nakon srednje škole, HJ joj nije biološki otac, FJ rođena **.**.2013. prvo zajedničko dijete HJ i LJ, zbog epilepsije koristi terapiju i nije prihvaćena u školi, SJ rođena **.**.2019., nakon poroda utvrđeno da joj se nije razvio želudac do kraja, nema rutinu, spava do kasno, izbirljiva je oko hrane, najviše komunicira na engleskom što HJ ograničava komunikaciju jer ne razumije engleski, a majka svu djecu forsira da uče i pričaju engleski.

6.2.Obitelj je bila u tretmanu Zavoda 2020. godine po zaprimljenoj anonimnoj dojavi da je IJ koja ima petero djece tražila pomoć u grupi "poklanja se – ljudi velikog srca" kojom prilikom je utvrđeno da roditelji čine propuste o skrbi o djeci na način da u dovoljnoj mjeri ne održavaju urednim stambeni prostor u kojem djeca borave, u odgoju djece primjenjuju popustljiviji stil odgoja (naročito otac), na ukazane propuste nisu adekvatno odgovorili, majka pokazuje interes za daljnju suradnju na način da joj se odredi nadzor, majčin stil odgoja djeluje indiferentan te je određena mjera stručne pomoći i potpore o ostvarivanju skrbi o djeci u trajanju od jedne godine koja je produžena na još godinu dana. IJ je više puta tražila pomoć putem društvene mreže Facebook za hranu i higijenske proizvode, pelene, novčanu pomoć, te često objavljivala da je bivša braniteljica i da ima PTSP te je 2. rujna 2020. na stranicama dnevno.hr izašao članak pod nazivom "Javila nam se HOS-ovka IJ:

Socijalno će mi oduzeti djecu ako za tri dana ne nađem stan." Navela je kako je dobila jednokratnu pomoć od Ministarstva branitelja što nije dovoljno jer ima kćer koja boluje od epilepsije i problema sa psihičkim razvojem, te ju svaki mjesec mora voditi u Zagreb, Ministarstvo branitelja je odgovorilo kako su joj više puta odobrili jednokratnu novčanu pomoć te kako je kod njih podnijela zahtjev o stambenom zbrinjavanju koje nije ostvarila jer prema Zakonu o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji nema dovoljan broj dana sudjelovanja u Domovinskom ratu. Dana 17. veljače 2025. Područni ured je uvidom u Socskrb aplikaciju došao do saznanja o počinjenom psihičkom nasilju u obitelji IJ na način da je HJ svojoj supruzi IJ se obratio riječima vičući: "J… ti bog mater kada ćeš me ostaviti na miru, ne želim više ništa imati s tobom!", što je kod IJ izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti, povodom kojeg postupka je HJ izrečena mjera zabrane približavanja uspostavljanja i održavanja veze sa IJ u trajanju od osam dana. Prije toga se IJ liječila na Odjelu psihijatrije jer se pokušala ubiti 15. siječnja 2025, iz medicinske dokumentacije je utvrđeno da se dugo već liječi na psihijatriji. Zbog svega navedenog roditeljima OJ i IJ je rješenjem HZSR PU Vukovar je izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o njihovoj djeci u trajanju od šest mjeseci koja je započela 30. travnja 2025. tijekom koje je otac HJ je napustio kućanstvo 15. lipnja 2025.g. a krajem srpnja je otišao raditi u Njemačku, majci IJ u brizi oko djece pomaže kćer ZJ koja je punoljetna.

6.3. Dana 15. listopada 2025. započeo je terenski izvid u obitelji tijekom kojeg je utvrđeno da su djeca razvojno ugrožena.

6.4. Zaključno stručni tim Zavoda navodi da unatoč prethodno izrečenoj mjeri intenzivne stručne pomoći i nadzora tijekom koje su roditelji imali kontinuiranu stručnu podršku i jasno definirane ciljeve promjene, nije došlo do poboljšanja u funkcioniranju obitelji niti u zadovoljavanju osnovnih potreba djece. Otac je odlaskom u Njemačku postao trajno nedostupan za suradnju, a ranije procjenjivi resursi i svojevrsni makar minimalni zaštitni faktori za mentalno zdravlje majke i sigurnost djece se protekom vremena troše, najugroženije je mentalno zdravlje djece koja su već duže vrijeme izložena razvojno neprimjerenim frustracijama, stresu i emocionalnim povredama te bi daljim ostankom u obitelji vjerojatno nastala nepopravljiva ili teško popravljiva šteta. Majčina sposobnost da osigura primarnu skrb nadzor i emocionalnu podršku djeci je znatno narušena, uzima psihijatrijsku terapiju, navodi povijest suicidalnih misli i pokušaja suicida što predstavlja značajan sigurnosni rizik za djecu koja su svakodnevno izložena takvom okruženju. Otac se do sada nije pokazao kao osoba spremna preuzeti skrb o djeci, pokazuje trajni manjak interesa i odgovornosti u odnosu prema djeci čime doprinosi ukupnoj nestabilnosti obiteljske situacije. U obitelji ne postoje druge osobe koje bi mogle pružiti pomoć majci u skrbi o djeci kao ni zaštitni čimbenici koji bi ublažili postojeće rizike. Starija punoljetna kći ne pokazuje spremnost na uključivanje u obiteljski život već se emocionalno i fizički povlači iz obiteljskog okruženja što dodatno povećava izoliranost i ranjivost obitelji. Stambeni uvjeti u kojima djeca borave su neadekvatni, nehigijenski i zdravstveno rizični. Djeca su neurednog izgleda, nezadovoljenih osobnih potreba, a majka navodi i povremeni nedostatak hrane kao i mogućnost isključivanja plinskog grijanja pred nadolazeću sezonu grijanja. Zabrinjavajući je podatak da se lijekovi nalaze u prostoru dostupnom djeci , djeca pokazuju znakove emocionalne deprivacije, nesigurnosti i psihološke iscrpljenosti. Stručni tim PU Vukovar je procijenio da bi nastavak boravka djece u obitelji predstavljao visoki rizik po njihovu sigurnost i zdravlje uključujući i mentalno zdravlje i cjelokupni razvoj.

6.5 Uvidom u listu za procjenu razvojnih rizika djeteta vidljivo je da je na strani obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja aktualno postoji niz rizičnih čimbenika poput:

- siromaštva, vrlo loših materijalnih i stambenih uvjeta,

- izostanak materijalne, emocionalne i organizacijske podrške proširene obitelji, rodbine i prijatelja,

- svakodnevna skrb za djecu ne zadovoljava njihove osobne potrebe,

- ne razumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djece,

- ne prihvaćanja odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta,

- izostanak redovnog kontakta između jednog roditelja i djeteta,

- narušeno zdravstveno stanje roditelja koje ometa prikladnu skrb o djetetu,

- emocionalne poteškoće i poteškoće u funkcioniranju roditelja kao posljedica visoke izloženosti obiteljskom i roditeljskom stresu i kriznim situacijama,

- akutni psihički poremećaj roditelja,

- ne odgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnosti i sigurnost djeci.

6.6. Na listi roditeljskih snaga nisu prepoznati zaštitni faktori koji bi unatoč nepovoljnim okolnostima ukazivali da roditelji imaju kapacitet te da su spremni otkloniti ili barem umanjiti rizike koji su u konačnici doveli do izdvajanja djece iz obitelji.

6.7. Na strani obilježja djeteta

- kod mlt. SJ su prepoznati rizici poput nesigurne ili dezorganizirane privrženosti pretjeranog provođenja vremena na internetu koje nije u edukativne svrhe,

- a kod mlt. TJ rizici se ogledaju u postojanju teže kliničke bolesti (epilepsije), usporenom kognitivnom razvoju nesigurnoj privrženosti, usporenom socio emocionalnom razvoju,

- a kod mlt. NJ nesigurnoj privrženosti, teškoćama u učenju i vrlo lošem školskom uspjehu, korištenju droga i opijata, činjenju kaznenih djela i prekršaja.

6.8. Temeljem ukupne procjene na strani roditelja procijenjeno je da postoji visoka razina rizika, a na strani djece srednja razina rizika za sve tri djevojčice te zaključnom procjenom je utvrđeno da postoji visoka razina rizika odnosno da su djeca izrazito razvojno ugrožena zbog čega je roditeljima određena mjera žurnog izdvajanja djece iz obitelji.

7. Prijedlog za osiguranje privremenom mjerom je osnovan.

8. Ovo iz razloga jer je iz dostavljene vjerodostojne dokumentacije predlagatelja sud utvrdio da na strani roditelja postoji visoka razina rizika koji su navedeni pod toč. 6. 4. ovog obrazloženja i na strani djece obilježja opisana pod toč. 6.6. istog obrazloženja, te da su djeca razvojno ugrožena. Od kada je roditeljima rješenjem predlagatelja određena žurna mjera izdvajanja i smještaja djece izvan obitelji od 17. listopada 2025.g., te od donošenja rješenja Općinskog suda u Vukovaru broj R1 Ob- 459/2025.g. od27. listopada 2025.g. kojim je određeno privremeno povjeravanje djece izvan obitelji u Centar za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci za mlt. NJ i mlt. FJ, te udomiteljsku obitelj ČJ, mlt. SJ, okolnosti u obitelji se nisu promijenile, te povratkom djece u obitelj djeci prijeti opasnost za život i zdravlje.

9. Odredbom čl. 347. st. 2. Ovršnog zakona (dalje u tekstu: OZ/12 – "Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) propisano je da ako je to nužno radi sprečavanja nastanka nenadoknadive ili teško nadoknadive štete, nasilja ili ako je iz drugih važnih razloga to potrebno radi osiguranja pravnog reda, sud može odrediti mjeru kojom će privremeno urediti sporni odnos među strankama.

10. Po stajalištu ovog suda predlagatelj je učinio vjerojatnim da je donošenje privremene mjere potrebno da bi se spriječio nastanak nenadoknadive štete prema djeci, te je ista u najboljem interesu i dobrobiti djece u skladu s čl. 3. Konvencije o pravima djeteta jer je postupak radi određivanja mjere obiteljskopravne zaštite djece u tijeku, a iz priloženih isprava proizlazi da su ugroženi život i zdravlje djece te da za djecu postoji visoki sigurnosni i razvojni rizik.

10.1. Slijedom navedenog, a temeljem odredbi čl. 346. st. 1. i 2. i čl. 347. st. 2. OZ u vezi s odredbom čl. 531. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23), sud je odlučio kao pod t. I izreke ovog rješenja o osiguranju.

11. U skladu s čl. 3. i 4. Konvencije o pravima djeteta određeno je ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djece s majkom u skladu s obiteljskom procjenom predlagatelja od 13. studenog 2025., a trajanje privremene mjere određeno je u skladu s odredbom čl. 351. st. 1. OZ. Slijedom iznijetog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja o osiguranju.

U Vukovaru 21. studenog 2025.

S u d a c

Marija Jurić, univ.spec.iur.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Predlagatelj osiguranja Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Vukovar, Županijska 13

2. I-protivnik osiguranja IJ

3. II-protivnik osiguranja HJ

4. Poseban skrbnik ĐJ, Centar za posebno skrbništvo Dislocirana jedinica

Osijek, L. Jagera br. 12

5. Centar za pružanje usluga u zajednici "sv. Ana", Vinkovci

6. Udomiteljica RJ, [adresa]