REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-1509/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu Ljiljani Skale, po prijedlogu sudske savjetnice Doris Horvat Gerić, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IM, zbog prekršaja iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 41/77, 55/89, 5/90-pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23 – u daljnjem tekstu: ZOPJRM-a) po optužnom prijedlogu PU karlovačke, Policijske postaje Karlovac s Ispostavom Vojnić KLASA: 211-07/24-5/15313, URBROJ: 511-05-07-24-1 od 12. lipnja 2024., na temelju čl.143.st.1.toč.3., čl.228., čl.229. i čl.230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu: PZ-a), a u smislu čl.234. PZ-a izdaje, 21. studenog 2025.
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik IM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što je 9. lipnja 2024. u 10,00 sati u [adresa], narušavao javni red i mir na naročito drzak način, tako što je žurnim korakom prišao oštećenom DM isprovociran time što je isti brao plodove višnje sa stabla za koje on smatra da je njegovo i odgurnuo ljestve koje su bile naslonjene na stablo višnje koje je oštećenik DM koristio za branje, prema njemu, nakon čega se oštećenik DM odmaknuo unatrag jedan korak želeći izbjeći sukob, a zatim je okrivljenik IM i fizički nasrnuo na njega udarivši ga šakom u bradu, uslijed čega je oštećenik DM izgubio ravnotežu i pao na tlo, a nakon što je oštećenik DM pao na tlo, okrivljenik je prišao istome i u vrijeme dok je ležao na tlu više puta ga udarao šakom u glavu, u čemu su ga spriječile svjedokinje MM i IMC tako što su istoga udaljile od oštećenika DM koji je ostao ležati na tlu,
II. čime je okrivljenik počinio prekršaj označen i kažnjiv po čl.6. ZOPJRM-a, III. pa se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 EUR (tisućueura).
IV. Na temelju čl.33.st.11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
V. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je plaćena u cjelini.
VI. Na temelju čl.34.st.1. PZ-a, ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično, naplatit će se prisilno.
VII. Na temelju čl.139.st.3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. PZ-a, u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u suprotnom u smislu čl.152.st.4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić podnijela je optužni prijedlog KLASA: 211-07/24-5/15313, URBROJ: 511-05-07-24-1 od 12. lipnja 2024., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog naloga.
2. Ispitan je optužni prijedlog te se smatra da postoje uvjeti u smislu čl.161. st.7. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga. Optužni prijedlog utemeljen je u smislu čl.230. PZ-a, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije: obavijesti temeljem čl.109.a st.1. PZ-a, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika, zapisnika o ispitivanju svjedoka DM, zapisnika o ispitivanju svjedoka MM, zapisnika o ispitivanju svjedoka DMC, službene zabilješke o dojavi, izvješća o utvrđenom činjeničnom stanju, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za DM, prijave Opće bolnice Karlovac za DM i potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
3. Stoga se smatra da su ispunjeni uvjeti iz čl.230. PZ-a, jer je dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ovog naloga.
4. Pri izboru kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne, a ista je izrečena u granicama koje su određene propisom za počinjeni prekršaj na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja. Kao otegotno uzeto je što je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan.
5. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, sukladno čl.152.st.3. PZ-a smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.
6. Trošak prekršajnog postupka određen je u paušalnom iznosu od 20,00 EUR prema složenosti postupka.
U Karlovcu 21. studenog 2025.
Zapisničar
Odluku izradila sudska savjetnica Karolina Sestrić,v.r.
Doris Horvat Gerić,v.r.
Sudac
Ljiljana Skale,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljenik ima pravo u roku od 8 dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga podnijeti prigovor ovom Sudu, pisano u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku, 2. Tužitelju- na znanje, 3. Spis
