REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-13673/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe BREAKFAST-NEXT j.d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe AB, zbog prekršaja iz čl. 60. st. 1. točka 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine", broj 85/24 i 145/24), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/25-04/19546, Ur. broj: 118-07-03-25-1 i 2 od 20. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 21. studenog 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
I okrivljena pravna osoba: BREAKFAST-NEXT j.d.o.o., OIB: 46564831703, MBS: [matični broj subjekta], zastupana po direktoru AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupa društvo samostalno i neograničeno, prekršajno nekažnjavana, sa sjedištem na adresi [adresa]
i
II okrivljena odgovorna osoba: AB, sin A i Č, rođen **.**.1976. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, zaposlen, direktor u I okr., slabog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem na adresi [adresa],
k r i v i s u
što kao pravna osoba - poduzetnik BREAKFAST-NEXT j.d.o.o. i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu Financijske agencije na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, do 30. travnja 2025. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje – bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,
dakle, kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu Financijskoj agenciji u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku dostavili financijske izvještaje i dodatke podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 50. stavka 1. i stavka 2. Zakona o računovodstvu,
čime su počinili prekršaj iz čl. 60. st. 1. točka 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu,
pa se na temelju citiranih propisa, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona
I okrivljenoj pravnoj osobi BREAKFAST-NEXT j.d.o.o. izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 270,00 eura (dvjestosedamdeset eura)
i
II-okrivljenoj odgovornoj osobi AB izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod oznakom, Klasa: 034-07/25-04/19546, Ur. broj: 118-07-03-25-1 i 2 izdala je 20. lipnja 2025. prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor te je isti stavljen izvan snage i po prijedlogu tužitelja proveden je žurni prekršajni postupak.
2. II okrivljena odgovorna osoba AB je iznoseći obranu za sebe i za I okr. pravnu osobu izjavio da se smatraju krivima i da priznaju prekršaj. Izjavio je da na vrijeme nisu predali financijski izvještaj, odnosno do 30. travnja 2025. za prethodnu kalendarsku 2024. godinu i svjestan je njihove odgovornosti, ali moli sud da uzme u obzir sve što je naveo u prigovoru. Naime, do prekršaja je došlo isključivo zbog nemara računovodstvenog servisa kojeg su angažirali i plaćali uredno, a što je sve potkrijepio u prigovoru. Naime, on ih je i podsjećao na predmetne obveze, ali nažalost je svejedno došlo do prekršaja. Sada je svjestan da je valjda dan prije isteka roka trebao sam uzeti sve papire i obaviti posao za koji je platio računovođe. Moli sud za blagost kod donošenja odluke, odnosno da uzme u obzir da prekršaj nije počinjen namjerno ili zlouporabom te isključivo propuštanjem dužne pažnje.
3. U tijeku postupka sud je pročitao izvadak iz sudskog registra za I okr., str. 36 – 38 spisa, pročitao je povijesni izvadak iz sudskog registra putem interneta, pročitao je izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, str. 31 spisa, te je pročitao očitovanje tužitelja, str. 1 spisa.
4. Potom je sud, imajući u vidu da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, odlučio temeljem čl. 171. a Prekršajnog zakona, ne provoditi druge dokaze, smatrajući činjenično stanje u potpunosti utvrđenim.
5. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika i provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu Financijskoj agenciji u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku dostavili financijske izvještaje i dodatke podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 50. stavka 1. i stavka 2. Zakona o računovodstvu.
6. Slijedom navedenog, sud je okrivljenike proglasio krivima te im izrekao novčane kazne primjerene načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti u odnosu na oba okrivljenika sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu iskreno priznanje prekršaja i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, okolnost da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti odnosno zbog nepoznavanja propisa, te propuštanjem dužnog nadzora, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.
7. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljenike primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura - za I okr. i 660,00 eura do 2.650,00 eura-za II okrivljenika.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenici se oslobađaju snošenja troškova prekršajnog postupka u cijelosti, s obzirom da je Sud isto smatrao opravdanim imajući u vidu slabo imovno stanje okrivljenika, a kako ne bi bilo dovedeno u pitanje poslovanje, odnosno uzdržavanje II okrivljenika.
U Zagrebu 21. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pavlek
Ivana Šurjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. I okrivljena pravna osoba: BREAKFAST-NEXT j.d.o.o., [adresa],
[adresa] Zagreb
2. II okrivljena odgovorna osoba: AB, [adresa]
3. tužitelj: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70,
[adresa] Zagreb
4. pismohrana-ovdje