Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PM, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom podnesenog optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja, Klasa: 211-07/25-5/30876, Ur. broj: 511-15-13-25-1 od 21. studenog 2025. u žurnom postupku, a nakon ispitivanja okrivljenika, 21. studenog 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

okrivljenik: PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i I rođene E, rođen **.**.2004. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik nezaposlen, bez prihoda, vlasnik kuće, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan,

oslobađa se od optužbe

da je 20. studenog 2025. u 22:15 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa], u alkoholiziranom stanju (1,26 g/g) počinio psihičko nasilje prema izvanbračnoj supruzi IM u nazočnosti njihovog djeteta EM (**.**.2025.) na način da se galameći obratio oštećenoj IM riječima: „Pička ti materina šta si zvala policiju, kurvo jedna maknut ću se od tebe“, a zatim oštećenoj istrgnuo mobitel marke „SAMSUNG“ iz ruke te ga bacio na pod kojom prilikom je došlo do oštećenja mobitela, što je kod oštećene ŠM izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva,

te da je time počinio prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24).

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/30876, Ur. broj: 511-15-13-25-1, 21. studenog 2025. protiv okrivljenika PM, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.

2. U prekršajnom postupku vođenom po pravilima žurnog postupka, jer je okrivljenik doveden na sud, gdje je okrivljenik i ispitan, a u obrani je izjavio, da ne priznaje navode iz optužnog prijedloga i da se ne smatra krivim za djelo za koje je optužen. Okrivljenik je izjavio, da je točno da je navečer 20. studenog 2025. sjedio u stanu u kojem živi sa RM i njihovom maloljetnom kćerkom EM, da je popio nekoliko piva da bi u jednom trenutku primijetio da je došla policijska patrola ispred stana. Kada su ušli policijski službenici pitali su Š što se događa i da li ju je ozlijedio na što je ona odgovorila da nije i da je sve u redu te su oni otišli. Pitao je Š da li je ona zvala policiju na što je odgovorila da nije već da je samo poslala bratu poruku da roditelji dođu po nju i bebu. Tražio je od nje mobitel da vidi tu poruku međutim poruke nije bilo te je mobitel bacio na stol, gdje je i ostao. Rekao joj je da nije normalna i da je bolesna zbog toga što radi te je ona pozvala policiju.

3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 1257546, naredbu o određivanju mjere opreza, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, izvješće o uhićenju, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obrazac od rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, potvrdu Odjela za prekršajne evidencije i izjavu o upoznavanju s pravima žrtve i ispitana je oštećena SM.

3.1. Oštećena SM kao svjedok je izjavila, da je sinoć 20. studenog 2025. oko 21:30 sati rekla PM da više ne mogu zajedno živjeti te je poslala bratu poruku da mama i tata dođu po nju, da je njezina mama pozvala policiju te su oni došli, međutim ona im je rekla da je sve u redu i da nisu trebali dolaziti. Nakon toga rekla je PM da je zvala roditelje da dođu po nju, da je on tražio da mu pokaže gdje je ta poruka međutim poruka je poslana putem snapchata i takve poruke se obrišu čim ih druga strana pročita. Na to se on naljutio te mobitel otresao o pod a potom ga i šutnu nogom. Rekla mu je da će zvati policiju te ju je on počeo vrijeđati govoreći joj da je kurva te rasuo dječju hranu i rekao joj da je sama kupuje. Pozvala je policiju koja je ubrzo došla. Njihovo zajedničko dijete EM bila je u susjednoj prostoriji. Dodala je da ju Anselovo ponašanje nije uplašilo niti njegove riječi povrijedile jer je to i prije čula od njega i od drugih.

4. Nakon ispitivanja okrivljenika i oštećene u predmetnom postupku, sudac je prihvatio njihove iskaze kao vjerodostojne, a nakon što je oštećena izjavila da ju uvrede i psovke koje joj je govorio okrivljenik nisu povrijedile niti uznemirile niti se uplašila postupanja okrivljenika, kao i da njihova maloljetna kćer EM nije bila u istoj prostoriji, sudac ne nalazi da su ostvarena obilježja iz čl. 10. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, odnosno da nedostaje ključni element povrede dostojanstva ili uznemirenost kod oštećene, sudac je temeljem čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe za prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), jer svojim djelom nije ostvario sva obilježja prekršaja iz čl. 10. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24).

5. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te stoga troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

6. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Vinkovcima 21. studenog 2025.

Zapisničar

Sudac

Anita Subašić, v.r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. oštećenoj,

3. tužitelju,

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, po pravomoćnosti

5. spis