Baza je ažurirana 14.04.2026. zaključno sa NN 20/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 3117/2023-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 3117/2023-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja V. & C. d.o.o., iz Z., OIB ..., zastupanog po punomoćniku N. R., odvjetniku u Z., protiv ovršenika D. F., OIB ..., iz L., zastupanog po punomoćniku M. L., odvjetniku u R., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2277/2021-2 od 16. svibnja 2023. kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj Ovr-8300/2016-118 od 19. listopada 2021., u sjednici održanoj 10. listopada 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

1. Protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2277/2021-2 od 16. svibnja 2023. kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj Ovr-8300/2016-118 od 19. listopada 2021. ovršenik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) podnio prijedlog za dopuštenje revizije.

 

1.1. Ovrhovoditelj u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije protivi se tom prijedlogu i predlaže isti odbaciti.

 

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP ovaj revizijski sud je ocijenio da predmetni prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. Ovo stoga što rješenje drugostupanjskog suda kojim se odbija prijedlog ovršenika za ukidanje klauzule ovršnosti nema značaj rješenja kojim je odlučeno o predmetu zahtjeva (pravno shvaćanje sa sjednice Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 17. prosinca 2018. i pravno shvaćanje sa sjednice Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 30. siječnja 2020.) (čl. 400. st. 1. ZPP).

 

3. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1., čl. 389.a st. 1. i čl. 400. st. 2. ZPP u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 57/96, 29/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05 i 121/05) odlučiti kao u izreci ovog rješenja (tako Vrhovni sud Republike Hrvatske u odlukama Revd-2855/21 od 21. srpnja 2021., Revd-2050/20 od 5. studenoga 2020. i dr.).

 

Zagreb, 10. listopada 2023.

 

                                                                      Predsjednik vijeća:

                                                                      dr. sc. Jadranko Jug, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu