REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
45. R1-210/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Mirni Panjan, u izvanparničnom predmetu pokrenutom na temelju prijedloga predlagatelja: JK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa Maja Buhin, odvjetnica u Zagrebu, radi provođenja postupka likvidacije imovine brisanog subjekta GORTAN građevinarstvo dioničko društvo - u stečaju, Zagreb, Martićeva 12, OIB: 44737821706, dana 21. studenog 2025.g.,
r i j e š i o j e
Postupak likvidacije imovine brisanog subjekta GORTAN građevinarstvo dioničko društvo - u stečaju, Zagreb, Martićeva 12, OIB: 44737821706 – se obustavlja.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda br. R1-210/2025 od 21. kolovoza 2025.g. pokrenut je postupak likvidacije nad imovinom brisane pravne osobe GORTAN građevinarstvo dioničko društvo - u stečaju Zagreb, Martićeva 12, OIB: 44737821706 , te je za likvidatora imovine brisane pravne osobe imenovan GK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a povodom žalbe likvidatora protiv navedenog rješenja, Visoki trgovački sud Republike Hrvatske je svojim rješenjem br. Pž-3919/2025 od 01. listopada 2025.g. ukinuo ovo rješenje i predmet vratio na ponovni postupak.
2. U prijedlogu predlagatelj navodi da je nakon brisanja društva GORTAN GRAĐEVINARSTVO d.d. OIB: 44737821706 - preostala likvidacijska masa u vidu upisanog založnog prava pod prvenstvenim redom upisa: Zs-9889/1993 na suvlasničkom dijelu predlagateljeve nekretnine upisane kao k. č. br. [katastarska čestica], označene kao: RK, STAMBENA ZGRADA BR. 15, 17, 19, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k.o. 335312, GRANEŠINA upisane pri Zemljišnoknjižnom odjelu Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu, povezano s vlasništvom posebnog:
Rbr. 10. Suvlasničkog dijela s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-10), označenog kao stan na I (prvom) katu – koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, kupaonice, predsoblja i lođe u površini 53,77 čm posebni dio, neodvojivo povezan sa suvlasničkim dijelom nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi, ulaz [adresa], upisano kao vlasništvo u korist: MENDEK NINA, OIB: 48867375978, ULICA MILOVANA GAVAZZIJA 15, 10000 ZAGREB te MENDEK MARKO, OIB: [osobni identifikacijski broj], ULICA MILOVANA GAVAZZIJA 15, 10000 ZAGREB, svaki u ½ dijela.
3. Odredbom čl. 367. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima (NN 111/1993, 34/1999, 121/1999, 52/2000, 118/2003, 107/2007, 146/2008, 137/2009, 111/2012, 125/2011, 68/2013, 110/2015, 40/2019, 34/2022, 114/2022, 18/2023, 130/2023, 136/2024) navedeni su razlozi prestanka društva (između ostalih, točkom 5. – i otvaranje stečajnog postupka), a st. 2. ove odredbe je određeno: da društvo koje nema imovine može prestati tako da ga registarski sud briše iz sudskog registra na prijedlog nadležnog organa porezne uprave ili po službenoj dužnosti , te dalje, da će registarski sud brisati društvo iz sudskog registra po službenog dužnosti ako ono tri godine po redu ne postupi po zakonskoj obvezi da objavi svoja godišnja financijska izvješća s propisanom dokumentacijom, kada je zakonom propisana obveza objavljivanja tih izvješća niti ih dostavi tome sudu u roku od 6 mjeseci nakon što mu sud priopći nakanu da će ga brisati iz sudskog registra, a društvo u tome roku ne učini vjerojatnim da ima imovinu. Likvidacija društva se ne provodi, a društvo prestaje brisanjem iz sudskog registra. Pokaže li se nakon brisanja društva iz sudskog registra da ono ima imovinu koju bi trebalo podijeliti, provodi se likvidacija imovine društva. Likvidatore na prijedlog zainteresiranih osoba imenuje sud dok je odredbom čl. 369. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima određeno, između ostalog da ako se nad društvom ne otvori stečajni postupak, provodi se likvidacija društva.
4. Odredbom čl. 70. Zakona o sudskom registru (NN 1/95., 57/96., 1/98., 30/99., 45/99., 54/05., 40/07., 91/10., 90/11., 148/13., 93/14., 110/15., 40/19., 34/22. i 123/23.) određeno je da će registarski sud po službenoj dužnosti provesti postupak brisanja subjekta upisa (1. ako nema imovinu, odnosno ako ima imovinu neznatne vrijednosti, 2. ako se u propisanom roku nije uskladio s propisom s kojim se trebao uskladiti, 3. ako tri godine zaredom nije postupio po zakonskoj obvezi da objavi svoja godišnja financijska izvješća s propisanom dokumentacijom, ako je propisana obveza objavljivanja tih izvješća, 4. ako inozemni osnivač podružnice tri godine zaredom nije postupio po zakonskoj obvezi da registarskom sudu u koji je podružnica upisana dostavi radi upisa predaje svoja godišnja financijska izvješća i druge financijske isprave čije je objavljivanje zakonom propisano), a odredbom čl. 70.e st. 1. Zakona o sudskom registru određeno je da pokaže li se nakon brisanja subjekta upisa iz registra da on ima imovinu, provodi se likvidacija nad tom imovinom (likvidacijska masa).
5. Stoga, kako je iz uvida u povijesni izvadak iz sudskog registra za GORTAN građevinarstvo dioničko društvo - u stečaju Zagreb, Martićeva 12, OIB: 44737821706 utvrđeno da je nad društvom GORTAN građevinarstvo dioničko društvo - otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu br. St-364/2009 od 26. ožujka 2010.g., a rješenjem suda od 19. lipnja 2012.g. je obustavljen i zaključen stečajni postupak nad istim subjektom, to je razvidno da je ovo brisano društvo, brisano iz sudskog registra na temelju rješenja o obustavi i zaključenju stečajnog postupka, te da se nad brisanom subjektom vodio stečajni postupak, a nije brisan iz sudskog registra zato što nema imovine, na prijedlog nadležnog organa porezne uprave ili po službenoj dužnosti da bi se mogao provesti postupak likvidacije nad naknadno pronađenom imovinom.
6. Odredbom čl. 302. Stečajnog zakona (NN 71/2015, 104/2017, 36/2022, 27/2024) određeno je: da ako se nakon obustave stečajnoga postupka pronađu predmeti stečajne mase, sud će na prijedlog stečajnoga upravitelja, vjerovnika ili po službenoj dužnosti odrediti provedbu naknadne diobe. Na odgovarajući se način primjenjuju odredbe članka 289. stavka 3. te članaka 290. i 291. ovoga Zakona, a odredbom čl. 289. st. 1. cit. Zakona je određeno da će sud na prijedlog stečajnoga upravitelja, kojega od stečajnih vjerovnika ili po službenoj dužnosti odrediti nastavljanje postupka radi naknadne diobe ako se nakon završnoga ročišta, između ostalog, kako je određeno u st. 1. toč. 3.: pronađe imovina koja ulazi u stečajnu masu (st. 2. ove odredbe je određeno da će nastavljanje postupka radi naknadne diobe sud odrediti bez obzira na to je li postupak bio zaključen).
7. Stoga je temeljem čl. 369. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima i čl. 302. čl., te čl. 289. st. 1. toč. 3. Stečajnog zakona obustavljen ovaj postupak, kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 21. studenog 2025.g.
Sudac:
Mirna Panjan
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave otpravka rješenja putem ovog suda u 3 primjerka, a o njoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
