Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Veliki kraj 48

Poslovni broj: Ovr-1375/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, OIB:77561654785, po sucu Heleni Zetić kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Pere Ivanovića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja GC, vlasnik OPG IVANKA ŽUPAN, iz Drenovaca, Ljudevita Gaja 19, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Marku Cvrkoviću, odvjetniku iz Vukovara, protiv ovršenika BIONARDO GUNJA d.o.o. Gunja, Fra Grge Martića bb, OIB:41322591450, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za naknadu troškova parničnog postupka, 21. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku BIONARDO GUNJA d.o.o. Gunja, Fra Grge Martića bb, OIB:41322591450, da ovrhovoditelju GC, vlasnik OPG IVANKA ŽUPAN, iz Drenovaca, Ljudevita Gaja 19, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 181,88 EUR (slovima: sto osamdeset jedan euro i osamdeset osam centi), sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 21. studenog 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana, a odbija se kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg potraživanog troška u iznosu od 101,12 EUR (slovima: sto jedan euro i dvanaest centi).

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika odvjetnika podnio sudu 29. rujna 2025. zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka, u kojem je naveo da mu ovršenik nije dobrovoljno, namirio tražbinu po osnovi obveze iz pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj Povrv-242/2021-25 od 16. studenog 2023., koje je postalo pravomoćno 18. lipnja 2025. i ovršno 5. rujna 2025. (dalje u tekstu: Presuda). Naveo je da je stoga Financijskoj agenciji (dalje u tekstu: FINA) podnio zahtjev za izravnu naplatu temeljem Presude kao ovršne isprave.

2. Ovrhovoditelj je naveo da radi navedenog, a na temelju odredbi čl. 14. st. 4. i 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine": 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje u tekstu: OZ), potražuje od ovršenika naknadu troškova koji su mu bili potrebiti za provedbu izvansudske ovrhe, u ukupnom iznosu od 283,00 EUR, a koji se odnose na slijedeće radnje: za sastav zahtjeva za naplatu koji je podnesen FINA-i u iznosu od 100,00 EUR, za sastav zahtjeva za naplatu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 100,00 EUR, za pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti Presude u iznosu od 33,00 EUR, uvećano za porez na dodanu vrijednost (dalje u tekstu: PDV) u iznosu od 50,00 EUR, kao i naknadu pripadajuće zakonske zatezne kamate na troškove postupka.

3. Ocjena je ovog suda da je predmetni zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 1. OZ-a, propisano je da troškove postupka u vezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a, propisano je da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. Odredbom čl. 14. st. 6. OZ-a, propisano je da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

5. Uvidom u dokumentaciju koju je ovrhovoditelj priložio u predmetni spis uz podneseni zahtjev za naplatu troškova izvansudske ovrhe, utvrđeno je da je ovrhovoditelj podnio FINA-i 23. rujna 2025. zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine po osnovi Presude kao ovršne isprave, kao i da je prethodno od suda pribavio potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti Presude.

6. Radi navedenog, na temelju odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a, osnovan je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 181,88 EUR, a koji troškovi se odnose na slijedeće radnje: za sastav zahtjeva za izravnu naplatu koji je ovrhovoditelj podnio FINA-i, u iznosu od 75,00 EUR (Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, "Narodne novine" broj: 138/23, dalje u tekstu: OT), uvećano za PDV u iznosu od 18,75 EUR (Tbr. 46. OT-a), za sastav predmetnog prijedloga za naplatu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 37,50 EUR (Tbr. 11. toč. 10. OT-a), uvećano za PDV u iznosu od 9,38 EUR (Tbr. 46. OT-a), te za pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti Presude u iznosu od 33,00 EUR (Tbr. 36. toč. 2. OT-a), uvećano za PDV u iznosu od 8,25 EUR (Tbr. 46. OT-a).

7. Ovrhovoditelju u skladu s odredbama čl. 30. st. 3. OZ-a, pripada pravo i na naplatu zatezne kamate na troškove ovršnog postupka, od dana donošenja predmetnog rješenja pa do isplate.

8 Ovrhovoditelj je u skladu s odredbom Tbr. 11. toč. 6., Tbr. 11. toč. 10. i Tbr. 46. OT-a, odbijen sa zahtjevom za naknadu prekomjerno potraživanog troška za sastav predmetnog prijedloga za naplatu troškova izvansudske ovrhe, u iznosu od 101,12 EUR.

9. Radi izloženog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Županji 21. studenog 2025.

Sudac

Helena Zetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu u roku od osam dana po primitku istog. Žalba se predaje putem ovog suda, pisana u tri primjerka. Obavijest:

1. Ovrhovoditelj po punomoćniku Marku Cvrkoviću, odvjetniku iz Vukovara.

2. Ovršenik BIONARDO GUNJA d.o.o., Gunja, Fra Grge Martića bb, s prijedlogom i prilozima.