Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: Povrv-123/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji toga suda Nataši Sever, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OPĆA BOLNICA VARAŽDIN, OIB:59638828302, Varaždin, Ivana Meštrovića 1, zastupanog po ravnatelju CP, protiv tuženika PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],d radi isplate, izvan ročišta 21. studenoga 2025.,
p r e s u d i o j e
Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-1024/2025 od 24. 03. 2025., donijetom po vršitelju dužnosti javnog bilježnika Danijeli Marković iz Ivanca, kojim se nalaže tuženiku PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (prije Vinkovci, Ivana Gorana Kovačića 62) da tužitelju OPĆA BOLNICA VARAŽDIN, OIB: 59638828302, Ivana Meštrovića 1, 42000 Varaždin, na temelju vjerodostojne isprave i to: račun, 20200091512, namiri tražbinu u iznosu od 10,18 EUR (deseteura i osamnaestcenti), uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 15.02.2020. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. 12. 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj: 2020-840091512, kao i da tužitelju naknadi trošak postupka u iznosu od 12,50 eura, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijetom po vršitelju dužnosti javnog bilježnika Danijeli Marković iz Ivanca, poslovni broj Ovrv-1024/2025 od 24. 03. 2025. određena je ovrha radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Povodom prigovora ovršenika, rješenjem poslovni broj: Povrv-123/2025-2 od 17. rujna 2025., u toč. I. i II. izreke, stavljeno je izvan snage pobijano rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje i određeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Ujedno je tužitelj obvezan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od dostave ovog rješenja iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave; tuženik je obvezan najkasnije u roku od 15 dana od dana primitka navedenog tužiteljevog podneska, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave; stranke su upućene da je postupak u sporovima male vrijednosti pisani je postupak i da će sud u postupku u sporu male vrijednosti održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog, a odbit će prijedlog stranke za održavanje ročišta, rješenjem protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba, ako smatra, s obzirom na okolnosti slučaja, da se pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta; sud će presudu u pisanim postupcima dostaviti strankama prema odredbama ZPP-a o dostavi pismena te da ukoliko sud odredi održavanje ročišta, stranke mogu na pripremnom ročištu iznositi nove činjenice i predlagati nove dokaze samo ako ih bez svoje krivnje nisu mogle iznijeti odnosno predložiti u tužbi odnosno odgovoru na tužbu, a nove činjenice i nove dokaze koje su stranke protivno tome iznijele odnosno predložile na pripremnom ročištu sud neće uzeti u obzir; sud će na pripremnom ročištu zaključiti prethodni postupak i na istom ročištu održati glavnu raspravu, osim ako zbog okolnosti slučaja to nije moguće.
3. Tužitelj je dostavio podnesak od 29. 09. 2025. (list 41-42 spisa), a koji je upućen tuženiku radi očitovanja u roku od 15 dana. Tuženik je navedeni podnesak tužitelja uredno primio 24. listopada 2025. i nije postupio u roku od 15 dana, a sukladno toč. IV. izreke rješenja poslovni broj: Povrv-123/2025-2 od 17. rujna 2025., niti je predložio održavanje usmene rasprave.
4. Stranke nisu predložile održavanje usmene rasprave pa je, a nakon izvršenog uvida u račun za učešće broj: 20200091512 od 06. 02. 2020. (list 6-7 spisa), primjenom čl.451. st.3. i čl.461. st.4-9. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23-dalje:ZPP-a), sud odlučio kao u izreci.
5. Tužitelj je u ovom postupku temeljem vjerodostojne isprave-računa za učešće broj: 20200091512 od 06. 02. 2020. tražio plaćanje sudjelovanja u troškovima zdravstvene zaštite (participacija) zbog korištenja tužiteljeve usluge 5. 2. 2020. na Hitnoj kirurgiji s gipsaonom i Hitnoj psihijatriji. U podnesku od 29. 9. 2025., tužitelj je obrazložio da posjeduje (u svojoj arhivi) medicinsku dokumentaciju tuženika o pruženoj zdravstvenoj zaštiti na temelju koje je izdan račun broj 20200091512 dana 06. veljače 2020. i koju može za potrebe postupka dostaviti sudu sukladno odredbama Zakona o zaštiti prava pacijenata, pojasnio je da je prije osnivanja Objedinjenog hitnog bolničkog prijama u Općoj bolnici Varaždin u Službi za kirurške bolesti radila Ambulanta hitne kirurgije s gipsaonom u koju je tuženik i doveden, a jednako tako i u Hitnu psihijatrijsku ambulantu te da u vrijeme pružanja zdravstvene zaštite tuženik nije imao dopunsko zdravstveno osiguranje.
6. Dakle, predmetno potraživanje tužitelja odnosi se na trošak zdravstvene zaštite za koju tuženik nije imao dopunsko zdravstveno osiguranje.
7. Nesporna je činjenica da je tuženik osoba na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Lepoglavi.
8. Prema čl.16. st.1. toč.8. Zakona o izvršavanju kazne zatvora (Narodne novine broj: 14/21 i 155/23), svaki zatvorenik ima, sukladno odredbama toga Zakona, pravo na zdravstvenu zaštitu.
9. Prema čl.110. st.1. istog Zakona, zatvoreniku se osigurava liječenje te mjere te aktivnosti zdravstvene zaštite kvalitetom i opsegom određenim u sustavu javnog zdravstva za osigurane osobe iz obveznog zdravstvenog osiguranja.
10. Budući da tuženik nije osporio činjenicu da nije imao dopunsko zdravstveno osiguranje, a sudjelovati u troškovima zdravstvene zaštite bio je dužan temeljem čl.35. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj: 80/13, 137/13, 98/19, 33/23, 105/25), troškove zdravstvene zaštite, temeljem čl.35. st.2. navedenog Zakona, dužan je platiti osobno.
11. Slijedom navedenog, uzevši u da tuženik nije dostavio dokaz da bi utuženo potraživanje tužitelju podmirio, održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijetom po vršitelju dužnosti javnog bilježnika Danijeli Marković iz Ivanca, poslovni broj Ovrv-1024/2025 od 24. 03. 2025.
U Ivancu, 21. studenoga 2025.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl.354. st.2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl.354. st.2. t.3. ZPP-a.
Dostaviti:
1. OPĆA BOLNICA VARAŽDIN, Varaždin, Ivana Meštrovića 1, n/p CP
2. KP, [adresa]
