REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Imotski, Ante Starčevića 23
Pp-224/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu tog suda Zlati Rebić uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TV OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 286 st. 4 i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 ), pokrenutog po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU Splitsko dalmatinske Postaje Granične policije Imotski br.: Klasa:
211-07/25-1/812 i Ur.broj: 511-12-27-25-1 od 19. siječnja 2025.g., dana 21. studenoga 2025.g.
presudio je
Temeljem čl. 182 st. 1 toč. 1 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 70/17, 118/18 i 114/22 )
Okrivljenik: VV sin T i majke BV, rođen **.**.1997. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena SSS, elektrotehničar, bez zaposlenja, neoženjen, bez djece, uzdržavaju ga roditelji, nekažnjavan
oslobađa se od optužbe
da bi dana 19.01. 2025. godine u 04:55 sati u mjestu Zagvozd, ulica Zagvozd kućni broj DC 62 kao vozač vozila M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka] , upravljao navedenim vozilom za vrijeme kada mu je ukinuta vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] zbog prikupljenih 12 negativnih bodova, rješenjem PP Trogir 511-12- 33-UP/I-10/15-2020 (izvršen INZP 23-14/2020),
čime da bi postupajući protivno odredbi iz čl. 286 st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 ), počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl. čl. 286 st.12. istog Zakona
Temeljem čl. 140 st. 2 a u svezi s čl. 138 st. 2 toč. 2 do 5 i toč. 7 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 70/17,118/18 i 114/22 ) trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Postaja Granične policije Imotski izdala je dana 19. siječnja 2025.g. pod brojem Klasa: 211-07/25-1/812 i Ur.broj: 511-12-27-25-1 prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 286 st. 4 i 12 Zakona o sigurnosti prometa na cestama , na koji prekršajni nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor pa je prekršajni nalog Postaje granične policije Imotski pod brojem gornjim stavljen van snage i nastavljen redovni prekršajni postupak
2. Ispitan pred zamoljenim sudom okrivljenik je u svoju obranu naveo da se ne smatra krivim za prekršaj za koji je optužen. Naime, istina je da je utužene prigode na cesti u Zagvozdu upravljao osobnim vozilom "BMW", ali nije učinio prekršaj za koji je optužen. Naime kritične zgode kod sebe je imao vozačku dozvolu izdanu u Bosni i Hercegovini, a vozačka dozvola Republike Hrvatske da mu je uistinu bila poništena, ali je zabrana korištenja iste bila istekla prije otprilike četiri godine, tako da smatra da nije učinio prekršaj za koji je optužen.
3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u rješenje PU Splitsko dalmatinske, Policijske postaje Trogir broj: 511-12-33-UP/I-10/12-2020 od 7. travnja 2021. te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.
4. Nakon ponovnog pregleda spisa sud je utvrdio da nema uvjeta za vođenje postupka.
5. Naime čl. 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je stavkom ( 4 ) Vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola a stavkom (12) Osoba iz stavka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.
6. Radnja izvršenja djela navedenog prekršaja sastoji se u upravljanju motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavka 3. do 6. članka 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je vozaču ukinuta vozačka dozvola zbog nastupanja pravnih posljedica osude.
7. Okrivljenika se ovim optužnim prijedlogom tereti da je upravljao osobnim automobilom za vrijeme kada mu je oduzeta vozačka dozvola, tj. poništena od strane PP Trogir , zbog prikupljenih prekršajnih bodova. Dakle, u činjeničnom opisu djela nije navedeno kada je rješenje kojim je ukinuta vozačka dozvola postalo izvršno, pa stoga činjenični opis djela nije moguće podvesti pod zakonski opis prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 182 st. 1 toč. 1 Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl 286 st. 4 i 12 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući opisano djelo po propisu nije prekršaj, a o troškovima prekršajnog postupka odlučeno je kao u izreci ove presude .
9. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Imotskom 21. studenoga 2025.
Zapisničar:
S U D A C :
Darija Buljan
Zlata Rebić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 / osam / dana po primitku iste nadležnom sudu , a putem ove Stalne službe. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.
Dostaviti:
- tužitelju
- okrivljeniku
- u spis
