Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok b. 1.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stala služba u Senj, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. AE iz [adresa], zbog prekršajnih djela iz čl.199. st. 8. i čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PP Crikvenica ,pod poslovnim brojem 211-07/25-5/7084 od 18.03.2025 godine dana 21. studenog 2025. godine

p r e s u d i o je

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni RE sin A i R, rođ. K, rođ. **.**.1995.g., u [adresa], OIB. 89480950519., drž. RH , SSS., nezaposlen, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v j e

što je:

- I dana 03.siječnja 2025. godine u 15,50 sati, prouzročio prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom na način da je upravljao osobnim vozilom V W Golf reg. oznake [registarska oznaka] u mjestu Jadranovo, ulicom Vicići iz smjera sjevera u smjeru juga te dolaskom kod kbr. 2., uslijed neprilagođene brzine kretanja izgubio nadzor nad vozilom uslijed čega je prednjim lijevim dijelom vozila naletio na kamen i nisko raslinje koje se nalazi na prometnom otoku te se od siline udarca odbio ponovno na kolnik gdje se i zaustavio.

dakle, postupio protivno čl.51.st.1. ZSPC-a. čime je počinio prekršaj iz čl.51.st.5. u svezi čl. 293.st.2. ZSPC-a.

-II iste kritične prigode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 3,79 g/kg što je utvrđeno stručnim liječničkim pregledom Centra za fore. ispitivanja istraživanja i vještačenja KE.

dakle, postupio protivno čl.199.st. 1. ZSPC-a. čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st.8 . ZSPC-a. zbog čega se temeljem istih propisa cit. Zakona i primjene čl. 39. st. 1. PZ-a,

o s u đ u j e

I novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura ( tristo devedeset )

II novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura ( tisuću tristo dvadeset )

Temeljem čl. 39. st. 2. PZ-a. okr. AE izriče se

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 ( tisuću sedamsto deset eura ).

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenih i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ-a. okrivljenom se izriče

ZAŠTITNA MJERA

zabrane upravljanje motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 ( tri ) mjeseca, računajući od dana izvršnosti odluke. Ako je vozačka dozvola okr. privremeno oduzeta od strane ovlaštenog tijela uračunati će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 129,54 ( sto dvadeset devet eura i pedeset i četiri centa ) eura, u roku od 90 dana, po primitku presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Crikvenica , svojim op. prijedlogom od 18. ožujka 2025. godine pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. rad prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci odluke.

2.Iznoseći svoju obranu okr. priznaje navode istaknute u op. aktu. navodi da je navedeni period bio period novogodišnjeg slavalja gdje je konzumirao alkohola te je navedena koncentracija alkohola u tijelu utvrđena od zadnjih par dana. Svjestan je da nije smio upravljati vozilom prethodno konzumirajući alkohol. Žao mu je , kaje se te umoljava sud da činjenicu priznanja, kajanja i svijest o počinjenom prekršaju uzme u obzir pri donošenju odluke. Nakon nezgode izgubio je svijest te je hospitaliziran u KBC Rijeka -Sušak.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest tužitelja izdana okr. u skladu s odredom čl. 109 a st. 1. PZ-a. ,. uvid u izvješće PP Crikvenica o počinjenom prekršaju, uvid u analizu alkohola u krvi i mokraći od Centra za fore. ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, uvid u zapisnik o vještačenju, uvid u spec. troškova vještačenja, uvid u prek. ev. za okrivljenog, te saslušao istog.

4.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svako dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini , nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret što je i sam priznao .

5. Nesporno je utvrđeno da je okrivljeni izrazio očito kajanje za počinjena prekršajna djela i svijest o posljedicama istih, što je sud uzeo u obzir kao olakotnu okolnost pri donošenju odluke dok osobito olakotne okolnosti na temelju koje bi primijenio institut ublažavanja kazne sud nije našao, a kao otegotnu uzeo je u obzir upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola.

6.Nesporno je utvrđeno da je okr. prekršajno kažnjavan iz oblasti ZSPC-a. za vožnju pod utjecajem alkohola.

7.Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim istome izrekao za svako prekršajno djelo najnižu zakonom propisanu sankciju i istome u skladu s odredom čl. 39. PZ-a. izrekao ukupnu novčanu kaznu navedenu u izreci presude te za počinjeno djelo sankcionirano u odredbi čl. 199. st. 8. ZSPC-a. izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca koja počinje teći od izvršnosti odluke smatrajući izricanje iste opravdano i nužno jer je okr. recidivista počinjenog prekršajnog djela, kako bi se spram okr. koji je počinio teže prekršajno djelo ostvarila svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.

8. Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka koji obuhvaća paušalni trošak suda i trošak vještačenja u skladu s odredbom čl. 138. st. 2. i 3. i čl. 139. st. 3.PZ-a.

9. S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.

U Senju, 21. studenog 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis