Posl.broj Povrv-65/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Maji Vukmir, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o. (ranije VIPnet d.o.o.) iz Zagreba, Vrtni put 1, MBS: 080253268, OIB: 29524210204, zastupano po odvjetniku Ermina Abdić Klisović iz Zagreba protiv tuženika HJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po pun. Maji Delić Ratković, odvj. u Splitu, radi isplate izvan ročišta, dana 21. studenog 2025. godine
r i j e š i o j e:
I. Ovaj se sud oglašava mjesno nenadležnim.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
o b r a z l o ž e nj e
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika u Splitu, Helene Dragun, Ovrv-19193/2024 od 21.08.2024. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, radi naplate iznosa od 98,94 €. Nakon što je tuženik kao ovršenik podnio prigovor, javni je bilježnik na temelju odredbe čl. 287. st. 2. u vezi s čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (″Narodne novine″, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16,73/17, 131/20 i 114/22. - dalje: OZ) spis proslijedio Općinskom sudu u Splitu radi provedbe postupka povodom prigovora, pa je isti rješenjem od 24. rujna 2024. stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika te odredio da će povodom prigovora ovršenika postupak provesti parnični odjel toga suda, kao u povodu prigovora protiv platnog naloga 2. Podneskom zaprimljenim 21. listopada 2024. tužitelj je izjavio prigovor mjesne nadležnosti pozivajući se na čl. 17. Općih uvjeta tužitelja, koji čini sastavni dio ugovora sklopljenog između tužitelja i tuženika i kojim člankom su stranke ugovorile mjesnu nadležnost Općinskog Građanskog suda u Zagrebu.
3. Sukladno odredbi čl. 70. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 51/91, 91/92,112/99, 88/10, 117/03, 88/05, 91/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/2014, 70/19, 80/22 i 155/23 - dalje: ZPP), ako zakonom nije određena isključiva nadležnost suda, stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan dok je u st. 2. propisano da se ako je zakonom određeno da se za suđenje u određenom sporu mjesno nadležna dva suda ili više sudova, stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi jedan od tih sudova ili drugi stvarno nadležni sud.
4. Prema podatcima iz spisa predmeta koji su dostavljeni od strane tužitelja, nedvojbeno je utvrđeno da su ugovorne strane zasnovale obvezno pravni odnos na temelju ugovora zaključenog između parničnih stranaka čiji je sastavni dio tužiteljevi Opći uvjeti. Općim uvjetima i rokovima (čl. 7.) ugovorne strane ugovaraju za slučaj spora mjesnu nadležnost Općinskog građanskog suda u Zagrebu.
5. Odredbom čl. 20. ZPP sud se može proglasiti mjesno nenadležnim ako je prigovor podnesen najkasnije na pripremnom ročištu ili ako ono nije održano do upuštanja tuženika u raspravljanje na glavnoj raspravi.
6. Isticanjem prigovora mjesne nenadležnosti u podnesku od 21. listopada 2024., dakle prije upuštanja u raspravljanje tuženika u ovoj pravnoj stvari, nedvojbeno je da je prigovor mjesne nadležnosti podnesen sukladno članku 20. ZPP. S druge strane, tužitelj je tek pravomoćnošću rješenja kojim se rješenje o ovrsi stavlja izvan snage i ukidaju provedene radnje mogao kao stranka u sporu ostvariti svoje pravo da u parnici odlučuje sud čiju su nadležnost stranke ugovorile.
7. Budući da su stranke za slučaj spora ugovorile mjesnu nadležnost Općinskog građanskog suda u Zagrebu, to je na temelju čl. 20. st. 1. i čl. 70. ZPP u svezi čl. 48. st. 1. ZPP, za postupanje u ovom predmetu mjesno nadležan taj sud, pa je odlučeno kao u izreci.
U Splitu, 21. studenog 2025. godine
SUTKINJA
Maja Vukmir
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se izjavljuje pismeno u 3 primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
Nakon pravomoćnosti: - Općinskom građanskom sudu u Zagrebu
