Pp-2851/2024-3

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ČA, zastupane po branitelju Đorđu Maleševiću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 229.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (N.N. 67/05, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13,92/14, 64/15 , 108/17;70/2019 ), u daljnjem tekstu ZSPC-a, u daljnjem tekstu ZSPC-a, povodom optužnog akta Grada Šibenika, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, podnesenog pod posl.br: KLASA:211-03/23- 01/2284 od 20.kolovoza 2024., nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka 21.studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], odgovorna osoba u pravnoj osobi TD” Gambi”d.o.o., Novo naselje 28, Bilice, neosuđivana po Potvrdi Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 10.listopada 2025.

k r i v a  j e

I.1. što je u svojstvu odgovorne osobe u pravnoj osobi TD”Gambi”d.o.o., koja je vlasnik vozila reg. ozn. [registarska oznaka], propustila u vremenu od 04.kolovoza 2023 do 19.kolovoza 2023. dostaviti Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva , vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom reg.ozn. ŠI 433BO, 03.srpnja 2023. u 10:07 sati na lokaciji Vladimira Nazora 1, Šibenik, počinila prekršaj iz članka 12.st.4. ZSPC-a,

što je, dakle postupila protivno odredbi članka 229. st. 3. ZSPC-a, čime je počinila prekršaj iz članka 229. st. 7. ZSPC-a.

II. Na temelju članka 229. st. 7. ZSPC-a. , uz primjenu članka 37.Prekršajnog zakona, okrivljenici se

i z r i č e

novčana kazna od 60,00 ( šezdeset) eura

II.1. Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30(trideset)dana po primitku presude , u korist računa Grada Šibenika broj: [broj bankovnog računa].

II.2. Ukoliko okrivljenica , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.c) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljenica je obvezna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka od 13,27 ( trinaest,dvadeset sedam) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa Grada Šibenika br. : [broj bankovnog računa]., pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1.Grad Šibenika, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, podnio je ovom sudu optužni akt uvodno označenog broja protiv okrivljene ČA, zastupane po branitelju Đorđu Maleševiću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.229. st.7.ZSPC-a.

2. Okrivljenica je u odnosu na okolnosti optužbe u navodima svoje obrane koju je sudu dostavila pisanim podneskom navela da priznaje krivnju za terećeni prekršaj.Moli sud za blagost jer nije osuđivana. Do propusta da je došlo jer nije pažljivo pročitala predmetnu Obavijest o počinjenom prekršaju.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u pismeno Podaci o vozaču Grada Šibenik, pregledana je Potvrda izdana od Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 11.11.2020.g.

4. Dakle, kako obrana okrivljenice predstavlja cjelovito i potpuno priznanje prekršaja stavljenog joj na teret člankom 229.st.7.ZSPC-a, koju je obranu sud prihvatio držeći da je okolnosna sud je pouzdano utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj iz članka 229. st. 7. ZSPC-a pa je slijedom navedenog valjalo proglasiti krivom i kazniti po Zakonu.

5. Prilikom odlučivanja o novčanoj kazni okrivljenici sud je imao u vidu dosadašnju neosuđivanost, razvidno iz odnosne Potvrde , pa joj je u odsutnosti posebno otegotnih okolnosti izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom određenog minimuma , koja je člankom 229.st.7.ZSPC-a propisana u rasponu od 660,00 eura do 199,00 eura držeći da će se i ublaženom novčanom kaznom na njenoj strani postići da se ubuduće kloni činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja, uz pouku da se ubuduće kloni činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.

6. Odluka o troškovima rezultat je osuđujuće presude , složenosti i trajanja postupka

Šibenik, 21.studenog 2025.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova je presuda pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljenici

2. Branitelju

3. Tužitelju

4. U spis