REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: R1 Ob-759/2022-33

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i predloženika pod 1) UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], zastupana po punomoćniku Toniju Vukičeviću, odvjetniku iz Splita i pod 2) TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mal. NI, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mal. FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], a mal. dijete zastupano po posebnom skrbniku ŠI, dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, radi ostvarivanja osobnih djeteta sa srodnicima i drugim osobama, na ročištu održanom dana 4. studenog 2025., u nazočnosti predlagateljice, pun. predloženice pod 1), osobno predloženika pod 2) i posebnog skrbnika mal. djeteta,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je predlagateljica povukla prijedlog u ovoj pravnoj stvari.

II. Odbija se zahtjev predloženice pod 1) za naknadom troškova postupka.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je na ročištu održanom dana 4. studenog 2025. navela da povlači prijedlog u ovoj pravnoj stvari, a sve s obzirom na okolnosti koje su navedene u dopisu HZSR PU Split.

1.1. Punomoćnik predloženice pod 1), predloženik pod 2) i posebna skrbnica mal. djece su istakli da se ne protive povlačenju prijedloga, pa je sud sukladno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje ZPP-a) odlučio da je prijedlog u ovoj pravnoj stvari povučen.

2. Predloženica pod 1) je po svom punomoćniku popisala trošak zastupanja po odvjetniku i to za pristupe na ročišta održana dana 17. listopada 2024., 3. prosinca 2024., 30. siječnja 2025., 6. listopada 2025. i 4. studenog 2025., svaki po 50 bodova, odnosno po 100,00 Eura, sve uvećano za 25 % PDV-a. Sud smatra da je ovaj postupak pokrenut temeljem čl. 120. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ-a), tj. jedini način da se ostvari pravo na ostvarivanje osobnih odnosa predlagateljice s mal. djecom predloženika pod 1) i pod 2). Tijekom postupka stručni tim HZSR PU Split je dostavio prijedlog o ostvarivanju osobnih odnosa predlagateljice s mal. nećakom i nećakinjom, kojem prijedlogu se predloženica pod 1) protivila i iznijela prigovore, no međutim tokom daljnje obrade od strane stručnog tima sud je zaprimio podnesak HZSR PU Split od 22. kolovoza 2025. u kojem stoji da predlagateljica više ne ustraje u svom zahtjevu, a sve s obzirom na aktualnu otežanu obiteljsku situaciju mal. nećaka i nećakinje i s obzirom da nije u interesu mal. djece forsirati sudski postupak s obzirom i na manjak želje mal. djece u odnosu na ostvarivanje osobnih odnosa s njom. Stoga sud, a imajući u vidu odredbu čl. 366. ObZ-a da se odluka suda o troškovima ovog postupka donosi slobodno pa . sud smatra da nije osnovan zahtjev predloženice pod 1) za naknadom troška postupka, a sve imajući u vidu okolnosti slučaja i ishod ovog postupka.

U Splitu, 21. studenog 2025.

S U D A C:

Anđelka Rađa

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagateljici,

- pun. predloženice pod 1),

- predloženiku pod 2),

- posebnoj skrbnici mal djece ŠI,

- u spis.