Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Senj, Potok 1
Posl. broj: Pp- 155/2025
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. ČG iz [adresa], zastupanog po braniteljici Maji Lakić , odvjetnici iz Rijeke , zbog prekršajnog djela iz čl. 286. st. 12. ZSPC-a. povodom prigovor okr. na prekršajni nalog PP Crikvenica pod poslovnim brojem 211-07/25-1/1331 od dana 28,. siječnja 2025 godine, dana 21. studenog 2024. godine donio je i :
p r e s u d i o
Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.
Okrivljeni ČG, sin Č i P, rođ.K , rođ. **.**.1962.g., u [adresa] ([adresa] )., OIB. 87710387666., drž. RH., SSS., zaposlen, mj. primanja oko 860,00 eura, neoženjen, otac petero djece, troje malodobno, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan , s prebivalištem u [adresa].,
k r i v j e
što je:
- dana 28. siječnja 2025. godine u 16,00 sati, u mjestu Crikvenica, ulica Kralja Tomislava kbr. 85 C zatačen od strane pol. službenika PP Crikvenica da upravlja osobnim vozilom marke Audi, reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera istoka u smjeru zapada te uvidom u IS MUP utvrđeno da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta zbog prikupljenih negativnih bodova.
Dakle, postupio protivno čl. 286. st. 4.ZSPC-a.
čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 286.st.12.ZSPC-a.
zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona ,
o s u đ u j e
novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura ( tisuću tristo dvadeset )
Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenih i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.
Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ-a. okrivljenom se izriče
zaštitna mjera
zabrane upravljanje motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1(jedan) mjeseca, računajući od izvršnosti odluke. Ako je vozačka dozvola okr. privremeno oduzeta od strane ovlaštenog tijela uračunat će se u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.
Na temelju čl.139.st.3. u svezi s čl.138.st.2.PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u sveukupnom iznosu od 80 eura (osamdeset) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH .
O B R A Z L O Ž E N J E
1.PP Crikvenica svojim prekršajnim nalogom od 28. siječnja 2025. godine proglasila je okr. krivim za prekršaj naveden u izreci odluke na koje je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.
2. Iznoseći svoju obranu okr. priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Navodi da je kritične prigode otišao posjetiti djecu u Dom Izvor u Selcu u kojem su ista bila smještena. Bez vozačke dozvole bio je 3 godine te je ponovno polagao vozački ispit i to 21.10.2025. kada mu je izdana vozačka dozvola. Svjestan je da je pogriješio žao mu je i kaje se te umoljava sud da činjenicu priznanja, kajanja i svijest o počinjenom prekršaju uzme u obzir pri izricanju sankcije.
3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na prekršajni nalog, u prek. ev. za okrivljenog te saslušao istog.
4.Uvidom u prekršajnu ev. za okrivljenog nesporno je utvrđeno da je okr. prekršajno kažnjavan .
5. Nesporno je utvrđeno da je okrivljeni priznao prekršaj i izrazio kajanje kao i činjenica da je ponovno polagao vozački ispit i stekao pravo na upravljanje dana 21.10.2025. godine.
6.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
7.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu uzeo je u obzir priznanja , kajanje , svijest o počinjenom prekršaju te činjenicu da zadnje dvije godine okr. nije prekršajno kažnjavan dok osobito olakotne okolnosti sud nije našao a kao otegotnu uzeo je u obzir upravljanje s vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta zbog prikupljenih negativnih bodova.
8.Za počinjeno prekršajno djelo sankcionirano u odredbi čl. 286.st.12.ZSPC-a. propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put, najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki slijedeći put.
9.Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim i istome za počinjeno prekršajno djelo izrekao u izreci najmanju zakonom propisanu novčanu sankciju . Kako je okr. do sada prekršajno kažnjavan iz oblasti ZSPC-a. za teza prekršajna djela , sud je okr. izrekao u izreci navedenu zaštitnu mjeru, zabranu upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, vodeći računa o činjenici da okr. zadnje dvije godine nije prekršajno kažnjavan, smatrajući izricanje iste opravdano i nužno kako bi se spram okr. u potpunosti ostvarila svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.
10.Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka koji obuhvaća paušalni trošak suda u skladu s odredbom čl. 138. st. 2. i 3. i čl. 139. st. 3.PZ-a.
11.S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.
U Senju, 21. studenog 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Zvonka Špalj
Ankica Šolić Selak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.
Dti:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
3. Branitelju
4. Spis
