REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1412/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LR, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/25-4/87527, urbroj: 511-22-05-24-2 od 28. kolovoza 2025., dana 21. studenoga 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona,
Okrivljenik LR, sin DR i OR r. OR, rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom SSS, po zanimanju građevinski tehničar visokogradnje, vlasnik obrta, srednjeg imovnog stanja, oženjen, bez djece, vlasnik automobila, nije odlikovan, prekršajno nekažnjavan,
oslobađa se od optužbe
II da bi dana 8. svibnja 2024. u 14,00 sati u Požegi, ulica Hrvatskih branitelja 86, uvidom u službene evidencije utvrđeno da kao vlasnik (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno) osobnog automobila SAAB reg. ozn. [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju PP Požega, klasa: 211-07/24-8/70812 od 26. ožujka 2024., koja je uručena 22. travnja 2024., nije u roku od 15 dana od dana uručenja obavijesti dostavio podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 16. ožujka 2024. (prekoračenje dopuštene brzine kretanja vozila u Brestovcu, Požeška ulica 80, u 13,39 sati – kažnjivo po članku 53. st. 6. Zakona o prometu na cestama), niti je kaznu platio,
III čime bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IV Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točka 2. do 5. i točka 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/25-4/87527, urbroj: 511-22-05-24-2 od 28. kolovoza 2025, protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koje je činjenično i pravno opisano, te označeno u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, te je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.
2. Okrivljenik je naveo kako poriče da bi počinio terećeno prekršajno djelo jer je po primitku obavijesti PP Požega u ostavljenom roku dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjanja prekršaja upravljala predmetnim vozilom. Tražene podatke dostavio je on-line nadležnoj policijskoj postaji putem propisanog obrasca te je svoju obvezu ispunio. Navedenu činjenicu naknadno su povodom njegovog prigovora utvrdili i policijski službenici PP Požega, no od strane istih njemu je priopćeno da predmet mora proći sudsku proceduru kako bi se utvrdile ove relevantne činjenice. Sjeća se da mu je od strane službenika u policiji priopćeno da su isti pogriješili te da ga nisu trebali teretiti za ovaj prekršaj obzirom da su naknadno ipak utvrdili da on ovaj prekršaj nije počinio. Predložio je da sudac nadležnog suda službenim putem provjeri navedene činjenice u PP Požega te da ga oslobodi odgovornosti za terećeni prekršaj.
3. U dokaznom postupku sud je kao svjedoka saslušao TR, policijskog službenika u PP Požega i izvršio uvid u operativnu evidenciju prekršaja.
4. Svjedok TR je iskazao da je dana dana 8. svibnja 2024. u 14,00 sati u Požegi, ulica Hrvatskih branitelja 86, uvidom u službene evidencije utvrdio sam da je okrivljenik LR kao vlasnik (odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno) osobnog automobila SAAB reg. ozn. [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju PP Požega, klasa: 211-07/24-8/70812 od 26. ožujka 2024., koja je uručena 22. travnja 2024., nije u roku od 15 dana od dana uručenja obavijesti dostavio podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 16. ožujka 2024. (prekoračenje dopuštene brzine kretanja vozila u Brestovcu, Požeška ulica 80, u 13,39 sati – kažnjivo po članku 53. st. 6. Zakona o prometu na cestama), niti je kaznu okrivljenik LR platio. Naveo je da kada se snimi prekršaj snimka dolazi do njega te on sa servera proceduira prekršaj u referadu za prekršajni postupak.
5. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno saslušanjem svjedoka policijskog službenika TR, sud je analizirajući i ocjenjujući obranu okrivljenika, a obzirom da je okrivljenik tvrdio da je Obavijest o počinjenom prekršaju proslijedio on-line Policijskoj upravi Požega, sud je zatražio od Policijske uprave požeško-slavonske, Službe zajedničkih i upravnih poslova, potvrdu o prijemu elektronskih pismena što su oni i dostavili pa je utvrđeno je da je okrivljenik Obavijest o prekršaju u prometu dostavio elektronskom poštom 22. travnja 2024. Nakon provedenog postupka sud je sa sigurnošću utvrdio da okrivljenik nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa je oslobođen od optužbe.
6. Budući da sud nakon provedenog dokaznog postupka nije utvrdio činjenicu da bi okrivljenik postupio protivno odredbi članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i da bi počinio prekršaj za koji se tereti, jer smatra kako nije dokazano počinjenje prekršaja od strane istog, primjenjujući odredbe iz članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), donio je presudu kojom je istog oslobodio od optužbe.
7. S obzirom da je okrivljeni oslobođen optužbe za djelo prekršaja za koji se tereti, isti se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka, sukladno članka 140. stavak 2 Prekršajnog zakona.
8. Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 21. studenoga 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasmina Radan, v.r.
Dubravka Pauković, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.
Dostaviti
1. okrivljenik LR
2. tužitelj Policijska postaja Požega
