P Ob-404/2023-43

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 OSIJEK

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Gordani Rotim kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice CMA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici Ivki Kemec odvjetnici u Đakovu, protiv tuženika CM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Nas. V. Nazora 81, zastupanog po punomoćnici Željki Radoš Radičević odvjetnici u Osijeku, uz sudjelovanje RM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici OM, radi razvoda braka, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena dana 7.listopada 2025., u prisutnosti stranaka i njihovih punomoćnica i posebne skrbnice, a na ročištu za donošenje i objavu presude dana 21.studenoga 2025.,

p r e s u d i o  j e

I/ Brak sklopljen 21.rujna 2002. u Đakovu, a upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Đakovo za 2002. pod rednim brojem 00181 između:

CMA, rođ. ŠM, rođene **.**.1972. u [adresa], kćeri C i ŠM i

CM, rođenog **.**.1973. u [adresa], sina R i VM,

r a z v o d i s e temeljem članka 51. točka 2. Obiteljskog zakona

II/ Zajedničko mlt. dijete FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2014., stanovat će s majkom i z.z. CMA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].

III/ Roditelji će zajednički i sporazumno ostvarivati pravo na roditeljsku skrb.

IV/ Osobni odnosi oca CM sa mlt. FM odvijati će se na način da će otac dolaziti u Đakovo svake subote ili nedjelje u vremenu od 16,00 do 18,00 sati uz prethodnu najavu majci i preuzeti dijete ispred stana gdje dijete stanuje sa majkom i to prvih 6 mjeseci. Nakon proteka 6 mjeseci mlt. MM će uskršnje i božićne blagdane provoditi po jedan dan kod svakog roditelja naizmjenično, s tim da će Uskrsni ponedjeljak 2026. provesti kod oca. Osobne odnose preko ljetnih i zimskih praznika dijete će provoditi kod oca sukladno roditeljskom dogovoru a i željama mlt. djeteta.

V/ Roditelji će informacije u svezi s djetetom razmjenjivati telefonski i elektroničnom poštom.

VI/ Buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb rješavat će sporazumno, a u suprotnom u postupku medijacije.

VII/ Nalaže se tuženiku CM OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje RM, OIB: [osobni identifikacijski broj] plaća svakomjesečni iznos od 117,73 eura počev od 1.listopada 2023. pa do 31.prosinca 2023., od 1.siječnja 2024. pa do 28.svibnja 2024. iznos od 111,73 eura, od 28.svibnja 2024. pa do 31.prosinca 2024. iznos od 14,55 eura, a od 1.siječnja 2025. pa do 11.veljače 2025. iznos od 33,27 eura, sve za zakonskom zateznom kamatom koja se određuju za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za tri postotna poena, a od 30.12.2023. g. do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke na tekući račun majke i z.z. CMA broj IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod Addiko banke d.d., sve u roku od 15 dana.

VIII/ S preostalim dijelom tužbenog zahtjeva z.z. tada mlt. RM se

odbija.

IX/ Nalaže se tuženiku CM OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. FM, OIB: [osobni identifikacijski broj] plaća svakomjesečni iznos od 101,57 eura počev od 1.listopada 2023. pa do 31.prosinca 2023., od 1.siječnja 2024. pa do 28.svibnja 2024. iznos od 114,80 eura, od 28.svibnja 2024. pa do 31.prosinca 2024. iznos od 13,75 eura, od 1.siječnja 2025. pa do presuđenja 21.studenoga 2025. iznos od 30,95 eura, a od presuđenja pa ubuduće iznos od 132,00 eura, dospjele obroke odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, sve za zakonskom zateznom kamatom koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke na tekući račun majke i z.z. CMA broj IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod Addiko banke d.d. .

X/ S preostalim dijelom tužbenog zahtjeva tužiteljica se odbija.

XI/ Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1.Tužiteljica tužbom traži da se brak zaključen sa tuženikom razvede, da mlt. MM stanuje s njom, da samostalno ostvaruje roditeljsku skrb u odnosu na nju, te da se tuženika obveže da uzdržava tada mlt. RM sa 300,00 eura mjesečno počev od 1.listopada 2023. pa do njegove punoljetnosti 11.veljače 2025., a mlt. MM sa svakomjesečnim iznosom od 250,00 eura počev od 1.listopada 2023. pa ubuduće.

2. Tuženik se nije protivio razvodu braka, nije protivio da mlt. MM stanuje sa majkom, ali se protivio da bi majka ostvarivala samostalnu roditeljsku skrb i visini uzdržavanja.

3.Tijekom postupka stranke su se sporazumjele o načinu i dinamici osobnih odnosa. Kako među strankama nije sporno da brak treba razvesti, da zajedničko mlt. dijete MM stanuje sa majkom, kao i način i dinamika osobnih odnosa sa ocem sud je brak razveo, te odlučio o osobnim odnosima temeljem roditeljskog sporazuma.

4.Među roditeljima je sporna visina uzdržavanja koju bi otac trebao doprinositi za sada punoljetno RM do njegove punoljetnosti 11.veljače 2025., visina uzdržavanja za mlt. MM te sadržaj roditeljske skrbi.

5.Tijekom postupka sud je donio privremenu mjeru o uzdržavanju mlt. djece 28.svibnja 2024. temeljem koje je tuženik obvezan uzdržavati mlt. RM sa svakomjesečnim iznosom od 111,73 eura počev od 28.svibnja 2024. pa do pravomoćnog okončanja postupka, a mlt. MM sa 101,05 eura.

6.U dokaznom postupku, a radi donošenja odluke o spornim dijelovima tužbenog zahtjeva sud je saslušao stranke, članice stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Đakovo MM i ĆM, izvršio uvid u izvješće o obiteljskim i materijalnim prilikama stranaka (list 99 spisa), podatke o plaći tuženika, stručno mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Đakovo.

7.Posebna skrbnica očitovala se o ovom postupku da je sporazum roditelja tijekom sudskog postupka u najboljem interesu mlt. MM.

8.Iz stručnog mišljenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Đakovo (list 68 spisa) utvrđeno je da je obavljen razgovor sa mlt. MM, da dijete iskazuje određeni strah prema ocu koji je bio fizički nasilan prema sada punoljetnom bratu RM iako smatra da otac ne bi naudio njoj, pa je predloženo da mlt. MM ostvaruje osobne odnose sa ocem svaki drugi vikend postepeno zbog straha od toga da bi otac mogao nauditi nekome u obitelji isključujući nju samu. Nadalje, stručni tim je mišljenja da roditelji i nadalje trebaju ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb u odnosu na mlt. MM.

9.Na ročištu od 7.listopada 2025. članice stručnog tima ostale su kod svoga stava i zaključka da roditelji i dalje trebaju ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb, te su naveli da mlt. MM viđa oca u prisutnosti svoje starije sestre F.

10.I sud je mišljenja da roditelji i nadalje trebaju ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb u odnosu na mlt. MM, jer je to standard izvršavanja roditeljskih obveza, dok je samostalna roditeljska skrb izuzetak i odobrava se samo ukoliko jedan od roditelja nije u mogućnosti sudjelovati u skrbi i donošenju odluka o svim bitnim pravima zajedničkog mlt. djeteta.

11.Iz iskaza tužiteljice utvrđeno je da je MM 2023. pohađala IV razred osnovne škole, a da je i tada a i sada dobroga zdravlja i nema posebnih troškova vezanih za tu svrhu osim što pohađa folklor uz članarinu od 5,00 eura.

12.Tuženik je naveo da si u svojoj firmi isplaćuje minimalac od 800,00 do 900,00 eura, da za vrijeme vođenja ovog postupka nije uzdržavao ni tada mlt. RM, a ni MM, a od izdavanja privremene mjere određeni iznosi privremenom mjerom skidaju mu se sa računa. U obvezi je uzdržavati i punoljetnu kćerku O koja studira treću godinu psihologije i tvrdio je da ju uzdržava sa 300,00 eura mjesečno. Radeći na crno zna mjesečno uprihoditi 100,00 do 200,00 eura osim u prosincu i siječnju.

13.Iz podataka Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (list 82 spisa) utvrđeno je da je tuženik uposlen na puno radno vrijeme od 10.listopada 2024. u firmi Color Mont j.d.o.o.

14.Iz podataka Hrvatskog zavoda za zapošljavanje (list 94 spisa) utvrđeno je da je firma tuženika Color Mont jd.o.o. ostvarila poticaje u svrhu samozapošljavanja za razdoblje od 10.listopada 2024. do 2026. u iznosu od 14.722,41 euro, te potporu za mobilnost radne snage u iznosu od 7.000,00 eura

15.Nesporno je među strankama bilo da tuženik u vrijeme izdavanja privremene mjere 28.svibnja 2024. nije u radnom odnosu, a tijekom ovoga postupka utvrđeno je da se zaposlio u listopadu 2024. u svojoj firmi.

16.Određujući ukupne potrebe tada mlt. RM za razdoblje od 1.listpada 2023. pa do kraja godine sud ih je odredio u visini minimalnih novčanih iznosa koji su propisani u NN 48/23 i koji iznose 223,46 eura, za 2024. iznose 252,56 eura (NN 49/24), a za 2025. iznose 290,00 eura (NN 75/25). Dosuđen je iznos uzdržavanja u visini ½ minimalnog iznosa za 2023. za 2024. i za 2025. s tim da je tada mlt.RM dosuđena razlika u 2024. i u 2025. do punoljetnosti između polovine minimalnog iznosa uzdržavanja i iznosa dosuđenoga privremenom mjerom. Prilikom određivanja svakomjesečnog iznosa potrebnog za uzdržavanje tada mlt. RM sud je uzeo u obzir njegovu kronološku dob, potrebe školovanja, prehrane, odjeće i obuće.

17.Za mlt. MM sud je kao ukupne mjesečne potrebe za njezino uzdržavanje također uzeo u obzir minimalne iznose propisane odlukama nadležnog ministarstva, pa je za 2023. odredio iznos od 203,15 eura, za 2024. iznos od 229,60 eura, za 2025. iznos od 264,00 eura, te također za 2024., uzeo u obzir razliku između ½ minimalnog dosuđenog iznosa uzdržavanja i iznosa određenoga privremenom mjerom. Za ubuduće, od presuđenja sud je obvezao tuženika uzdržavati ju sa ½ minimalnog iznosa propisanoga za 2025. Pri svemu tome sud je uzeo u obzir da ovi određeni novčani iznosi predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potrebe za mjesečno uzdržavanje mlt.djeteta u Republici Hrvatskoj koje je dužan platiti tuženik kao roditelj koji ne stanuje sa djetetom sukladno članku 314 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, nadalje: ObZ). Sud je temeljem točke 3 citiranog članka obvezao tuženika da plati ½ zakonskog minimuma za svako dijete budući je obveznik uzdržavanja dvoje djece, kao i punoljetnog djeteta F.

18.Sud je osobne odnose mlt. MM sa ocem odredio sukladno roditeljskom sporazumu kojega su oni iskazali na ročištu, odnosno sporazumjeli su se o načinu i dinamici istih. Sud ih je prihvatio budući drži da oni nisu suprotni interesima mlt. MM, da je potrebno održavati osobne odnose sa ocem radi razvoja njihove međusobne povezanosti.

19.Slijedom navedenoga, valjalo je primjenom članaka 306-314 ObZ-a odlučiti kao u izreci o uzdržavanju.

20.Pored glavnice sud je dosudio i zatezne kamate koje na svakomjesečne iznose teku od dospijeća pa do isplate, a po stopi iz članka 29 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

21.Odluka o trošku temelji se na članku 366 ObZ-a pri čemu je sud uzeo u obzir ishod postupka i sve okolnosti slučaja. Tužiteljica je zatražila trošak postupka od 1.250,00 eura, no sud je našao da joj ne pripada zatraženi trošak sastava podneska od 27.1.2025. od 50 bodova jer taj podnesak nije ni tražen od suda, niti posebna naknada za zastupanje stranaka po Tbr. 7 toč. 2 Odvjetničke tarife (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23, nadalje: OT) budući se ista odredba odnosi na smetanje posjeda i slično. Tužiteljici pripada trošak zastupanja po Tbr. 7 toč. 3 OT-a u vidu jednokratne nagrade od 200 bodova koja obuhvaća najviše do 4 radnje u ovakvom postupku. Dakle, tužiteljici pripada pravo na trošak u vidu jednokratne nagrade u iznosu od 400,00 eura, a sa PDV-om, 500,00 eura.

22.Tuženik je zatražio trošak postupka od 500,00 eura sukladno Tbr. 7 toč.3 OT-a. Kada se uzme u obzir da se tuženik usuglasio sa razvodom braka, sa dijelom tužbenog zahtjeva da dijete nastavi stanovati sa majkom, te kad se uzme u obzir da tužiteljica nije uspjela sa tužbenim zahtjevom za ostvarivanjem samostalne roditeljske skrbi, sa predloženim načinom odvijanja osobnih odnosa, o čemu su se roditelji sporazumjeli, te da je djelomično uspjela sa tužbenim zahtjevom za uzdržavanje mlt. djeteta i sada punoljetnog djeteta sud smatra da je svrsishodno da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

U Osijeku, 21.studenoga 2025.

Sudac

Gordana Rotim

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude, rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.

Dostaviti:

1. pun.tužiteljice

2. pun. tuženika

3. posebnoj skrbnici mlt. djeteta

Po pravomoćnosti:

4. Matičnom uredu Đakovo (2x)

5. Matičnom uredu Osijek (2x)

6. Hrv. zavod za soc. rad, Područni ured Đakovo