REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-17640/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Ljiljane Novosel kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZU, zbog prekršaja iz članka 199. st. 2. i čl. 46. st. 1. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/30881, UR.BROJ: 511-19-45-25-1 od 21.11.2025. nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i

presudio

Okrivljenik ZU, sin Z i G, djevojački I, rođen **.**.1983. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju snimatelj, zaposlen na Novoj TV, izvanbračna zajednica, otac jednog djeteta, s mjesečnim primanjima u iznosu od 2.000 do 2.500 eura, prekršajno ili kazneno ne osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

kriv je

1. što je 20. studenog 2025. u 23:40 sati, u Zagrebu upravljao je osobnim automobilom [registarska oznaka], krećući se južnom kolničkom trakom ulice Kuniščak u smjeru istoka pri koncentraciji alkohol od 1,52 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke „Drager 6820“ ser. br. ARHH-0253 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg) na križanju Ulica Kuniščak i Ulica Grada Gualda Tadina, nakon prouzročene prometne nesrećedakle, upravljao vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. kažnjivo po čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što se u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. izreke, dolaskom do raskrižja s kolnikom Ulice grada Gauldo Tadino nije kretao sredinom obilježene prometne trake, iz kojeg razloga je vozilom prešao desno, gdje je prednjim desnim kotačem naletio na rubni kamen te potom sletio s kolnika na nogostup s južne strane kolnika gdje je prednjim desnim dijelom vozila naletio na metalne stupiće koji se nalaze na nogostupu sa južne strane navedenog kolnika pri čemu je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta.

dakle, kao vozač motornog vozila nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, uslijed čega je došlo do prometne nesreće s materijalnom štetom čime je počinio prekršaj iz čl. 46.st.1. kažnjivo po čl. 46.st.3. uz primjenu čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje

- za djelo pod toč. 1. izreke novčana kazna u iznosu od 1320,00 €

- za djelo pod toč. 2. izreke utvrđuje 160,00 €

Temeljem čl. 39 st.1. toč 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče

JEDINSTVENA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.480,00 € (tisućučetirstoosamdeseteura )

Temeljem 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 21.studenog 2025. u 00:05 sati, do 21.studenog 2025. u 14:40 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 1 (jednim) danom zatvora odnosno sa 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti još 1.440,18 € (tisućučetirstočetrdeseteura i osamnaestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljeniku se u vrijeme trajanja zaštitne mjere uračunava vrijeme oduzimanje vozačke dozvole prema mjeri opreza i to u trajanju od 12 sati, od 21.studenog 2025. u 00.05 sati do 21.studenog 2025. u 12:05 sati.

III.) Temeljem čl.139.st.3. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.1.i 3a PZ-a okrivljeni je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40 € (četrdeset eura), te trošak izrade skice mjesta prometne nesreće u iznosu od 27 € (dvadesetsedam eura), te trošak alkotestiranja u iznosu od 11 € (jedanaest eura) odnosno u ukupnom iznosu od 78 (sedamdesetosam eura) u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. U protivnom, postupit će se sukladno čl.152.PZ-a

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 21.studenog 2025.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac v.r.

Zapisničar

Sutkinja

Ljiljana Novosel v.r.

Maja Župančić Ukropina v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.