REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Pakracu
Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1
Posl. br. P-814/2025-6.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŽZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Darku Braje, odvjetniku iz Sesveta, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 21. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. ŽZ, zastupan po punomoćniku Darku Braje, odvjetniku iz [adresa], podnio je 14. listopada 2025. prijedlog radi "amortizacije isprava - utvrđenja vlasništva". Tvrdi da je temeljem ugovora o doživotnom uzdržavanju zaključenog s prednikom, ocem, sada pokojnim, NZ, [adresa], stekao u vlasništvo traktor marke IMT 539 , tip vozila 539097, godina proizvodnja 1988., broj šasije [broj šasije], snaga motora 29 kW, boja crvena, da je traktor kupljen od strane pok. oca predlagatelja no nikada nije bio registriran niti je predlagatelj u posjedu knjižice vozila, da je od dana kupnje pa sve do dana podnošenja ovog prijedloga predlagatelj je u mirnom i nesmetanom posjedu predmetnog traktora, da predlagatelj ima pravni interes da se utvrdi njegovo pravo vlasništva sudskom odlukom kako bi mogao registrirati predmetno vozilo, pa predlaže da po provedenom postupku da sud donese odluku kojom će utvrditi da je vlasnik predmetnog traktora.
2. Nakon što je predmet prvobitno bio osnovan kao izvanparnični (posl. br. R1- 145/2025), s obzirom na sadržaj navedenog podneska i sukladno odluci predsjednice suda i predsjednice građanskog odjela predmet je potom osnovan kao parnični (posl. br. P-814/2025).
3. Stoga je navedeni podnesak tretiran kao tužba u parničnom postupku.
4. Rješenjem posl. br. P-814/2025-5 od 28. listopada 2025. tužba je vraćena tužitelju radi dopune te je pozvan da ju u roku od 8 dana dopuni na način da navede osobu tuženika (ime i prezime, prebivalište odnosno boravište i osobni identifikacijski broj), kao i da sudu dostavi 2 primjerka dopunjene tužbe, uz upozorenje da ako tužba bude dopunjena u navedenom roku smatrat će se da je podnesena onog dana kada je prvi put podnesena, a smatrat će se da je povučena ako ne bude vraćena sudu u tom roku, s tim da ako bude vraćena bez dopune, bit će odbačena.
5. Navedeno rješenje punomoćnik tužitelja je primio istoga dana u sustavu za komunikaciju sa sudovima elektronskim putem.
6. Budući da u roku iz navedenog rješenja sudu nije dostavljena dopunjena tužba, te budući da po tužbi od 14. listopada 2025. nije moguće postupati jer u njoj nije navedena osoba tuženika, temeljem odredbe čl.109. st.4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 57/11, 25/13, 70/19 i 80/22) riješeno je kao u izreci.
U Pakracu, 21. studenog 2025.
Sudac:
Matija Stokić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1/ Odvjetnik Darko Braje
