REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-15501/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EŽ, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 79/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-4/57970 od 10. lipnja 2025., izvan žurnog postupka, na osnovu čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 21. studenoga 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okr. EŽ i preinačuje se obavezi prekršajni nalog PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25- 4/57970 od 10. lipnja 2025., u pogledu odluke o kazni, tako da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjesto sedamdeset) eura, koju je obavezan platiti u 3 (tri) jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude, a svaki sljedeći obrok 15.-og (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, a ukoliko okrivljenik na taj način uplati dvije trećine izrečena novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog Suda nastalih povodom odlučivanja o prigovoru.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25- 4/57970 od 10. lipnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura.
2. Istim nalogom, temelj čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
3. Također je obavezan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura.
4. Okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog izrečene prekršajno pravne sankcije, novčane kazne i zaštitne mjere u kojem priznaje počinjenje djela prekršaja te izražava žaljenje zbog počinjenja istog. Navodi da mu je u mjesecu travnju 2024. transplantirana jetra te je pod stalnim liječnički nadzorom i kontrolama od tog dana do danas o čemu dostavlja otpusno pismo. To iziskuje stalne kontrole u KB Merkur u Zagrebu. Dana 18. listopada 2025. bio je na kontroli u navedenoj bolnici na kojoj je od strane liječnika upisan datum slijedeće kontrole, a to je 23. listopada 2024., a kojeg dana je bio na kontroli oko 13 h nakon čega se trebao javiti svom liječniku u Ivanić-Gradu radi promjene liječenja i terapije. S obzirom da je njegov liječnik radio u jutarnjoj smjeni požurio se u prometu i počinio prekršaj koji u cijelosti priznaje. Moli Sud da mu se ublaži novčana kazna s obzirom da njegova obitelj živi od njegove mirovine u iznosu od 650,00 eura od koje plaća troškove stanovanja, režija i hrane, a ima i sina koji je osoba s posebnim potrebama i s kojim treba redovito odlaziti na kontrole i komisije u Zagreb. Također moli da mu se ne oduzima vozačka dozvola "B" kategorije budući da mu je ista neophodno potrebna radi redovitih odlazaka k liječniku u bolnicu. Napominje da dugi niz godina nije napravio nikakav prekršaj. Dragovoljac je Domovinskog rata te Hrvatski ratni vojni invalid sa 40% tjelesnog oštećenja. Moli Sud da mu se omogući plaćanje novčane kazne, koju odredi Sud, u obrocima.
5. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni Sud je uzeo u obzir okrivljeniku kao olakotno priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenja istog, njegovu prekršajnu nekažnjavanost te okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena novčana kazna ispod donje granice novčane kazne propisane Zakonom za to prekršajno djelo.
6. Međutim, vodeći računa o visini novčane kazne i imovinskim prilikama okrivljenika, ovaj Sud nalazi da je opravdano okrivljeniku dopustiti obročnu otplatu novčane kazne, sukladno odredbi čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona.
7. Razmatrajući odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri, ovaj Sud smatra da izricanje iste u konkretnom slučaju nije osnovano jer je okrivljenik neosuđivana osoba, počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice te okolnosti počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenika ne upućuju na potrebu i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, pa je pobijani obavezni prekršajni nalog preinačen na način da se navedena zaštitna mjera ukida.
8. Sudac je ovu presudu donio bez vođenja žurnog postupka, jer se prigovor odnosio samo na novčanu kaznu i zaštitnu mjeru izrečene u obaveznom prekršajnom nalogu.
9. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okr. je oslobođen od obveze naknade ovosudnih troškova prekršajnog postupka povodom odlučivanja o prigovoru, jer se takva odluka u konkretnom slučaju ukazuje opravdanom i primjerenom s obzirom da je lošijeg materijalnog stanja.
10. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
Ova presuda je pravomoćna.
Zagreb, 21. studenoga 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Knežević
Marina Brbot
Temeljem odredbe čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, I. Postaji prometne policije Zagreb, u 4 (četiri) otpravka, za spis i okrivljenika.
