REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 19. K-1789/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Sari Bušić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Snježane Blažina kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene TG, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice ODO Zagreb broj KO-DO-913/2025 od 13. lipnja 2025. s izmjenom od 21. studenog 2025., nakon održane javne rasprave u prisutnosti zastupnika optužbe TGH, optužene i njezinog branitelja, odvjetnika Nevena Gotala, 26. studenog 2025. objavio je, a 21. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
optužena TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer T, rođ. L, rođena **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanka Republike Hrvatske, bez zanimanja, zaposlena u Njemačkoj, Berlin, sa završenom osnovnom školom, udana, bez djece, srednjeg imovnog stanja, bez vojnog čina, neodlikovana, osuđivana, nalazi se na slobodi,
k r i v a j e
što je:
- 11. prosinca 2024., oko 20:07, u Sesvetama, Ulica 144. brigade Hrvatske vojske 5, u poslovnici trgovačkog društva „MÜLLER TRGOVINA ZAGREB d.o.o.“, u zajedničkoj nakani nepripadnog stjecanja tuđih predmeta s maloljetnim LG, uzeli i u zajedničku korist zadržali; BOSS THE SCENT ELIXIR FROM HIM PARFUM 100ml, vrijednosti 174,69 EUR, BOSS THE SCENT MAGNETIC FORM HIM EDP 100 ml, vrijednosti 151,99 EUR, BURBERRY HERO EDT 100 ml, vrijednosti 135,69 EUR, FERRAGAMO OCEANI DI SETA EDP 100 ml, vrijednosti 105,09 EUR, VALENTINO BIR GREEN UOMO EDT X24, vrijednosti 96,99 EUR, JPG LE BEAU EDP 75 ml, vrijednosti 98,61 EUR, RABANNE FAME LOSION ZA TIJELO 200 ml, vrijednosti 54,59 EUR, PRADA LUNA ROSSA OCEAN EDT 150 ml, vrijednosti 159,99 EUR, PRADA LUNA ROSSA OCEAN EDT REFILL 150 ml, vrijednosti 134,99 EUR, PRADA LUNA ROSSA BLACK EDT REFILL 150 ml, vrijednosti 149,99 EUR, YSL BLACK OPIUM EDP 90 ml, vrijednosti 159,99 EUR, YSL BLACK OPIUM OVER RED EDP 90 ml, vrijednosti 159,99 EUR, YSL MON PARIS EDP 50 ml, vrijednosti 109,99 EUR, YSL MON PARIS INTENSEMENT EDP 50 ml, vrijednosti 119,99 EUR, EURYSL MON PARIS INTENSEMENT EDP 90 ml, vrijednosti 164,99 EUR, sveukupne vrijednosti 1.977,57 eura, vlasništvo poslovnice trgovačkog društva „MÜLLER TRGOVINA ZAGREB d.o.o.“
- d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinila kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11
te se na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 optužena TG
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
te se na temelju članka 55. stavka 1. KZ/11 optuženoj TG izrečena kazna zatvora zamjenjuje
RADOM ZA OPĆE DOBRO
na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada.
I. Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11, ako se osuđena u roku 8 (osam) dana od dana za koji je pozvana ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili joj poziv neće moći biti dostavljen na adresu koju je dala sudu ili ne da pristanak za rad za opće dobro, započet će postupak izvršenja kazne na koju je osuđena.
II. Na temelju članka 55. stavka 8. KZ/11 ako osuđena svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti. Ako osuđena ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje nadležno tijelo za probaciju produžit će rok za izvršenje rada za opće dobro.
III. Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25; dalje u tekstu: ZKP/08) oštećenom trgovačkom društvu „MÜLLER TRGOVINA ZAGREB d.o.o.“, u cijelosti se dosuđuje imovinskopravni zahtjev te se nalaže optuženoj TG da oštećenom trgovačkom društvu „MÜLLER TRGOVINA ZAGREB d.o.o.“, OIB: 84698789700 sa sjedištem u [adresa] isplati iznos od 1.942,00 eura (tisućudevetstočetrdesetdvaeura), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju članka 77. stavka 2. KZ/11 u vezi s člankom 560. stavak 1. i 2. ZKP/08 utvrđuje se da novčani iznos od 35,57 eura (tridesetpeteuraipedesetsedamcenti) predstavlja imovinsku korist koju je optužena ostvarila kaznenim djelom te navedeni iznos predstavlja imovinu Republike Hrvatske pa se isti iznos oduzima, te se nalaže optuženoj TG navedeni iznos naknaditi Republici Hrvatskoj uplatom u državni proračun u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 optužena TG dužna je naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) koji iznos je dužna platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je 13. lipnja 2025. podiglo optužnicu broj KO-DO-913/2025 protiv TG zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11, koju je izmijenilo na raspravi 21. studenog 2025. u pogledu činjeničnog opisa i prijedloga sankcije.
1.1. Oštećeno trgovačko društvo „MÜLLER TRGOVINA ZAGREB d.o.o.“ postavilo je imovinskopravni zahtjev (list 8 spisa) kojim isti traži naknadu štete u iznosu od 1.942,00 eura.
2. Optužena TG pozvana da se očituje o optužbi sa izmjenom navela je da se smatra krivom za kazneno djelo, potvrdila je da se događaj odvio na način kako je to navedeno u činjeničnom opisu i priznala je imovinskopravni zahtjev u cijelosti.
3. Sud je tijekom dokaznog postupka pročitao službenu zabilješku o dojavi IX. Policijske postaje Zagreb od 12. prosinca 2024. (list 4 spisa), specifikaciju otuđenih predmeta (list 9 spisa), pregledao snimku video nadzora koja se nalazi na CD-u na poleđini lista 17 spisa, razgledao fotografije iz Izvješća IX. Policijske postaje Zagreb od 11. travnja 2025. (list 31 do 39 spisa), pročitao dopis trgovačkog društva „MÜLLER TRGOVINA ZAGREB d.o.o.“ s lista 8 spisa. Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije (list 56 spisa) i iz kaznene evidencije (list 58 spisa) za optuženu.
4. Pozvana da iznese svoju obranu, optužena TG navela je da je kriva za učin inkriminiranog joj kaznenog djela koje je počinila na način kako joj se stavlja na teret optužnicom, te je iskazala kajanje i žaljenje radi učinjenog, a također se suglasila i sa prijedlogom izmijenjene kaznenopravne sankcije od 21. studenog 2025.
5. Budući da je optužena TG priznala učin kaznenog djela u cijelosti te je njezino priznanje potkrijepljeno i izvedenim dokazima, to je sud utvrdio da je ovakvim postupanjem optužena ostvarila sve objektivne i subjektivne elemente kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11 za koje se i tereti.
5.1. Obzirom na navedeno, sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08, obrazlaže se dalje samo odluka o kazni na koju je optužena osuđena, odnosno koje je okolnosti sud uzeo u obzir prilikom odmjeravanja kazne.
6. Odlučujući o kaznenoj sankciji koja bi bila adekvatna kaznenoj odgovornosti optužene TG, sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne iz članka 47. stavka 1. KZ/11 te je uzeo u obzir sve kako olakotne tako i otegotne okolnosti na strani optužene, pri čemu je posebno cijenjena i okolnost da je optužena kazneno djelo počinila s najtežim stupnjem krivnje- izravnom namjerom koja, iako sastavni element kaznenog djela, ima biti uzeta u obzir prilikom odluke suda o kazni. Sud je također uzeo u obzir da se optužena TG i sama suglasila s konačno predloženom kaznenopravnom sankcijom zastupnika optužbe pa sud, sukladno članku 417.a stavku 7. ZKP/08, u presudi ne smije izreći drugu vrstu kazne kao niti veću mjeru kazne od predložene.
6.1. Sud je optuženoj TG cijenio olakotnom okolnost što je ista priznala učin kaznenog djela na koji način je sudu omogućila brzo i efikasno okončanje kaznenog postupka, kao i izraženo kajanje i žaljenje te korektno držanje pred sudom. Time je optužena preuzela odgovornost za svoje radnje i spremna je za iste snositi posljedice. Optužena je izrazila spremnost nadoknaditi svu štetu oštećeniku priznavši imovinskopravni zahtjev u cijelosti.
6.2. Kao otegotno sud je uzeo u obzir da je optužena specijalni povratnik, odnosno da je presudom ovog suda poslovnog broja K-66/2023 od 23. veljače 2024., pravomoćnom 9. ožujka 2024., već osuđena za kazneno djelo krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11, ali i da je nakon počinjenja kaznenog djela za koje se tereti u ovom postupku, ponovno pravomoćno osuđena za počinjenje istog kaznenog djela i to presudom ovog suda poslovnog broja K-2015/2024 od 10. veljače 2025. Kao otegotnu okolnost sud je nadalje cijenio i činjenicu da je optužena kazneno djelo krađe iz ovog postupka počinila za vrijeme trajanja roka provjeravanja po obje prethodno navedene presude, kao i da je inkriminiranim radnjama optužena prisvojila 15 parfema pa u njezinom ponašanju postoji veća kriminalna količina.
6.3. Imajući u vidu ovako utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, te posebice imajuću u vidu da se optužena TG suglasila s predloženom kaznenopravnom sankcijom, sud je istu osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci te mu je temeljem članka 55. stavka 1. KZ/11 izrečena kazna zatvora zamijenjena radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada.
6.4. Naime, mišljenje je ovog suda kako će se svrha kažnjavanja kod optužene TG, cijeneći sve prethodno izložene okolnosti, kako one koje se tiču osobe počinitelja, tako i one koje se tiču počinjenja djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, postići upravo zamjenom kazne zatvora radom za opće dobro, a sud je uvjerenja kako je optuženoj upravo u svrhu specijalne prevencije potrebna pomoć i nadzor probacijske službe. Na taj način djelovat će se i generalno preventivno prema ostalima u njezinoj sredini.
7. Pri tom, optužena TG se upozorava da, ako se u roku od 8 (osam) dana, od dana za koji je pozvana, ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili joj se poziv neće moći dostaviti na adresu koju je dala sudu ili ne da pristanak za rad za opće dobro, započet će postupak izvršenja kazne na koju je osuđena, a također će biti donesena odluka o izvršenju kazne zatvora u cijelosti ili neizvršenom dijelu ako optužena svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku koji će odrediti nadležno tijelo za probaciju.
8. Oštećeno društvo „MÜLLER TRGOVINA ZAGREB d.o.o.“ postavilo je imovinskopravni zahtjev potražujući iznose u visini cijene otuđenih parfema, odnosno ukupan iznos naknade štete od 1.942,00 eura. Razmatrajući zahtjev oštećenika sud je utvrdio da je postupanjem optužene nastala građanskopravna obveza naknade štete u navedenom iznosu jer toliko iznosi utvrđena šteta koju je optužena počinila, a koja je potkrijepljena dokazima u spisu, prije svega specifikacijom otuđenih predmeta, ali i priznanjem optužene. Stoga je na temelju članka 1045. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.) sud prihvatio imovinskopravni zahtjev oštećenika odredivši obvezu optuženoj da isplati navedeni iznos.
8.1. Stoga je sud na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 naložio optuženoj da na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećenom društvu „MÜLLER TRGOVINA ZAGREB d.o.o.“ isplati iznos od 1.942,00 eura u roku od petnaest dana od pravomoćnosti ove presude.
9. S obzirom da je oštećeniku dosuđen imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.942,00 eura koji po prirodi i sadržaju odgovara pribavljenoj imovinskoj koristi, sud je na temelju članka 77. stavka 2. KZ/11 oduzeo dio imovinske koristi koji prelazi dosuđeni imovinskopravni zahtjev. Budući da nitko ne može zadržati protupravno stečenu imovinsku korist (članak 5. KZ/11) ovaj sud je utvrdio da novčani iznos od 35,57 eura predstavlja imovinsku korist koju je optužena ostvarila terećenim kaznenim djelom, te isti iznos predstavlja imovinu Republike Hrvatske pa je naložio optuženoj da navedeni iznos uplati u Državni proračunu roku od petnaest dana od pravomoćnosti ove presude.
10. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08 optuženoj KG koja je oglašena krivom, naloženo je naknaditi trošak kaznenog postupka iz članka 148. stavka 2. točke 6. ZKP/08 i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura, razmjerno trajanju postupka, a imajući u vidu da je optužena navela da je zaposlena i da je srednjeg imovnog stanja, koji trošak je dužna platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
11. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 21. studenog 2025.
Sutkinja:
Sara Bušić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od pisanog primitka iste, žalba se podnosi ovom sudu neposredno ili poštom preporučeno u četiri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud. Na temelju čl. 464. st. 4. ZKP/08 oštećenik može pobijati presudu zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-913/2025 - uz zapisnik
2. oštećeno trgovačko društvo „MÜLLER TRGOVINA ZAGREB d.o.o.“
3. optužena TG
4. branitelj, odvjetnik Neven Gotal
5. u spis