REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš
Broj: Pp-15553/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JZ, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjivog po članku 53. stavak 4. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko- dalmatinska, Postaje prometne policije Split, KLASA: 211-07/22-3/16272, URBROJ: 511-12-36-22-1 od 25. kolovoza 2022. godine, 21. studenog 2025. godine
r i j e š i o j e
Temeljem članka 184. stavka 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), o b u s t a v lj a se prekršajni postupak
protiv okrivljenika: JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa] na moru, Oštrica velika 34, državljanin Republike
Hrvatske,
da bi 21. kolovoza 2021. godine u 08:00 sati u mjestu Kaštel Kambelovac, ulica Cesta pape Ivana Pavla II, kao vozač vozila M1 marke Suzuki registarskih oznaka [registarska oznaka], upravljao navedeno vozilo kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 70 km/h, brzinom od 113 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO DRCS, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 101 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene,
time da bi počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona.
Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude protiv kojeg je ista pravodobno izjavila prigovor zbog poricanja prekršaja.
2. Nakon provedenog postupka, ovaj Sud je 07. ožujka 2024. godine donio presudu kojom je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu u iznosu od 210,00 eura, na koju presudu je okrivljenik pravodobno uložio žalbu te je ovaj Sud kompletan spis dostavio Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske.
3. Dana 26. studenog 2024. ovaj Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštelima je zaprimio spis predmeta sa Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske u kojem je dostavljen rješenje od 12. rujna 2024. godine kojim je izvršen povrat spisa predmeta kako bi prvostupanjski sud u ponovljenom postupku ponovno proveo dokazni postupak i izveo sve potrebne dokaze kako bi se utvrdila prekršajna odgovornost okrivljenika koji poriče počinjenje prekršaja.
4. Naredbom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Ured predsjednika broj:48 Su-8/2025-62 od 6. studenog 2025. je izvršio ponovnu dodjelu neriješenih predmeta koji su se vodili u referadi sudske savjetnica Ivane Lovrić u Stalnoj službi u Kaštel Sućurcu.
5. Nakon što je spis predmeta raspoređen 14. studenog 2025. godine na daljnje postupanje u ovu referadu, u fazi ispitivanja optužnog prijedloga, uočeno je kako je inkriminirani prekršaj počinjen 21. kolovoza 2021. godine, dakle, od dana počinjenja prekršaja je protekao rok dulji od 4 (četiri) godine, tj. nastupila je zastara vođenja prekršajnog postupka iz članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona, radi čega je sukladno odredbi članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona trebalo odbiti optužbu kao što je to navedeno u izreci ove presude zbog nastupanja okolnosti koje isključuju prekršajni progon.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Omišu, 21. studenog 2025.
Zapisničarka
Sudac
Matea Jonjić, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Viša sudska savjetnica
Snježana Ćubić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Omišu, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
