Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp J-3023/2019-16

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Lejli Rašidkadić, uz sudjelovanje Ivane Džafić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AS, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. i drugih Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/178, 126/19, dalje: ZZNO), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranska, Prve policijske postaje Rijeka, KLASA: 511-09-23/05-5-170-1/2019 od 16. listopada 2019. godine, u odsutnosti stranaka i sudionika, dana 21. studenog 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I Protiv okrivljenog AS, sina A, rođenog u [adresa], s prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa], rođenog **.**.1957., državljanina Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj],

na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)

odbija se optužba

da je

dana 16. listopada 2019. godine oko 11:00 sati u Rijeci na adresi [adresa] na terasi ispred obiteljske kuće, u dvorištu, počinio nasilje u obitelji na način da je došao do punice ĐS, koja stanuje na prvom katu obiteljske kuće, koja je bila u vrtu i brala mandarine s drveta te je počeo glasno vikati i derati se na nju riječima „pusti mandarine, nemoj to brati“ da bi zatim lijevom nogom udario u vrećicu u koju je ĐS stavljala ubrane mandarine. PVC vrećica je zatim pukla od udarca nogom te su mandarine pale na tlo, nakon čega je AS ljutito uzeo nekoliko njih i bacao ih u smjeru ĐS i po dvorištu. Potom je uzeo metlu za pranje podova s kojom je zamahivao prema ĐS. Kada se ĐS udaljila, okrivljenik je rukama uzeo stolice koje su se nalazile na terasi te s istima lupao o beton nakon čega je ĐS otišla u svoj stan u koji se zaključala i pozvala policiju

dakle, da je kod žrtve prouzročio sijećaj straha, ugroženosti, uznemirenosti i povrede dostojanstva

pa da je time počinio prekršaj iz članka 10. stavku 1. točaka 3. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjivih po članku 22. stavka 1. citiranog Zakona.

II Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Prva policijska postaje Rijeka podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Člankom 181. točkom 5. PZ određeno je da će sud izreći presudu kojom se optužba odbija ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, ili ako postoje druge okolnosti koje isključuju prekršajni progon

3. Člankom 13. stavkom 1. i člankom 13.a. PZ određeno je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine od dana kad je prekršaj počinjen.

4. Optužnim prijedlogom kao vrijeme počinjenja prekršaja označen je dan 16. listopad 2019. godine.

5. Slijedom navedenog nakon četiri godine od dana kad je prekršaj počinjen nastupila je zastara prekršajnog progona.

6. Stoga je valjalo donijeti presudu kojom se optužba odbija i odlučiti kao u izreci.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 140. stavku 1. i 2. PZ.

U Rijeci 21. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Džafić

Lejla Rašidkadić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv rješenja stranke i osobe čija su prava povrijeđena mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku 8 (osam) dana od dana dostave rješenja u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenik

2. Tužitelj

3. Žrtva po pravomoćnosti