REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Labinu
Broj: Pp -2339/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić rješavajući o prigovoru okrivljenika TU podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s Ispostavom Buje kl: 211-07/25- 4/56458, ur.br. 511-08-23-25-1 od 04.06.2025., dana 21.studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika TU, preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o kazni i troškovima prekršajnog postupka na način da se okrivljeniku, primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona, za prekršaj iz čl.43.st.3. u svezi čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje novčana kazna u iznosu od 110,00 eura, a za prekršaj iz čl. 238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 100,00 eura, tako da se okrivljeniku, primjenom čl. 39.Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura, te na način da se okrivljenik, primjenom čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, oslobađa obveze naknade troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga.
II. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 60 dana od primitka ove presude s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (140,00 eura).
Obrazloženje
1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s Ispostavom Buje okrivljenik TU je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.43.st.3. u svezi čl. 293.st.1. i čl. 238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 520,00 eura, te je obvezan na plaćanje troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga i izrade skice mjesta prometne nesreće u ukupnom iznosu od 40,27 eura.
2.Protiv rečenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor kojim prigovara zbog izrečene novčane kazne i troškova postupka.
3.Razmatranjem prigovora okrivljenika sud je našao da okrivljenik ne osporava prekršaje za koje se tereti navodeći da zna da je prekršio zakon i da prihvaća svoju krivnju.
4.Okrivljenik je istaknuo da živi u teškim financijskim prilikama s obzirom da ostvaruje mirovinu od 300,00 eura., pa da bi mu svako ublažavanje novčane kazne puno značilo.
Broj. Pp -2339/2025-4
5.Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik do sada nije bio prekršajno osuđivan radi istovjetnih prekršaja.
6.Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno odredbi čl.244.st.2.Prekršajnog zakona sud je našao da je isti osnovan.
7.Za prekršaj iz čl. 43.st.3. Zakon propisuje novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura koja se u slučaju prometne nesreće sa materijalnom štetom uvećava za iznos od 130,00 eura a za prekršaj iz čl. 238.st. 7. novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura međutim, imajući u vidu iskreno priznanje okrivljenika i njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost , te okolnost da ostvaruje malu mirovinu sud ocjenjuje da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja, te je okrivljeniku za svaki pojedini prekršaj utvrdio u izreci navedenu novčanu kaznu ispod propisanih posebnih minimuma.
8. Temeljem uvodno citiranog propisa okrivljenik je u cijelosti oslobođen dužnosti naknade troškova izdavanje obveznog prekršajnog naloga i troškova žalbenog postupka.
9. Sukladno odredbi čl.244.st.3.Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Labinu, 21.studenog 2025.
Zapisničarka :
Sutkinja :
Daniela Husić,v.r.
Lorena Frančula Marinović,v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Umag s Ispostavom Buje u tri otpravka: za spis, okrivljenika, ovlaštenog tužitelja.
