Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Broj. P-505/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Mimi Mrvoš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB;26187994862, zastupani po OD Župić & Partneri iz Zagreba, protiv tužene ZE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 21. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e:

I. Nalaže se tuženici ZE iz [adresa], 47300 Ogulin, OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Croatia osiguranju d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB 26187994862 isplati iznos od 669,07 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom 03.03.2025.godine do isplate, sukladno odredbi čl.29.st.2. ZOO-a, po stopi koja se od 01.01.2023.godine do 29.12.2023.godine određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023.godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stop za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.01., a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.07. te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženici ZE iz [adresa], 47300 Ogulin, OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Croatia osiguranju d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB 26187994862 naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 53,08 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, sukladno odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a, po stopi koja se od 01.01.2023.godine do 29.12.2023.godine određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023.godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stop za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.01., a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.07. te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u tužbi ustvrdio da se je dana 15. prosinca 2024. u mjestu [adresa] na državnoj cesti DC 42 dogodila prometna nesreća sa imovinskom štetom koju je prouzročila tužena na način da je upravljala osobnim automobilom vozilom marke KIA Stonic reg. oznake i broja [registarska oznaka] iz smjera Josipdola u smjeru [adresa] pod utjecajem alkohola od najmanje 1,38 g/kg te zbog utjecaja alkohola i neprilagođene brzine, izgubila kontrolu nad vozilom i sletjela van kolnika s lijeve strane, gdje je udarila u metalnu ogradu i betonski stup u vlasništvu GE iz [adresa]. Ul. Ravnice 294. Očevid predmetne nesreće obavili su djelatnici PP Ogulin, a vozilo tužene bilo je osigurano kod tužitelja policom obveznog osiguranja broj 011422617041. Tužitelj je u mirnom postupku kao osiguravatelj, GE naknadio štetu u iznosu od 669,07 eura, a koja šteta je isplaćena dana 3.3.2025. Stoga tužitelj od tužene potražuje povrat isplaćenih sredstava, jer je šteta isplaćena temeljem članka 24 stavak 1. točka 4 Zakona o obveznom osiguranju u prometu i uvjeta za osiguranje od AO, kao regresni dug, a o čemu je priložio sve dokaze.

2. Rješenjem ovog suda P-505/2025-2 od 25. rujna 2025. tuženoj je dostavljena tužba na odgovor i sukladno odredbama Zakona o parničnom postupku tužena je upozorena da u roku 30 dana dostavi odgovor na tužbu uz naznaku posljedica ne postupanja. Tužena je uz tužbu zaprimila uvjete za obvezno osiguranje od AO, potvrda PP Ogulin od 20.12.2024. o obavljenom očevidu od 15.12.2024., prijavu štete od AO, procjenu štete, fotografije mjesta nezgode, račun o vrijednosti radova za popravak štete, nalog za doznaku po šteti, izvadak po transakcijskom računu isplate i regresni zahtjev upućen tužiteljici na dobrovoljnu naknadu za utuženi iznos, uz poziv davanja odgovora na tužbu i posljedice nedavanja odgovora na tužbu.

3. Kako je tuženoj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je tužitelj podnio, te ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sukladno čl. 331b Zakona o parničnom postupku valjalo presuditi kao u izreci, presudom zbog ogluhe.

4. Odredbom čl. 154. u svezi čl. 155 ZPP-a tužitelju su priznati troškovi pristojbe na tužbu od 26,54 eura i pristojbe na presudu u istom iznosu odnosno 53,08 eura.

5. Stoga je presuđeno kao u izreci presude.

U Ogulinu 21. studenog 2025.

S u d a c

Mima Mrvoš

Pouka o pravnom lijeku

Protiv ove presude zbog ogluhe može se podnijeti žalba na Županijski sud u roku od 15 dana od dana dostave pismenog prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda pismeno u tri istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP).

Dostaviti:

1. OD Župić & Partneri. Zagreb (CO-861)

2. ZE, [adresa],