Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Poslovni broj: P Ob-197/2025-11
Stalna služba u Petrinji
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, OIB 74610670107, Stalna služba u Petrinji, po sutkinji toga suda Nataši Ljuba-Čobanov u parničnom predmetu tužiteljice EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnici Sonji Marković, odvjetnici iz Siska protiv tuženika VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi povećanja uzdržavanja i izmjene roditeljske skrbi o mlt. djeci ČŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ZŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] koje zastupa posebna skrbnica ĆŽ, iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, nakon zaključene glavne nejavne rasprave održane dana 21. studenog 2025. u prisutnosti tužiteljice osobno i punomoćnice tužiteljice, tuženika osobno, a u odsutnosti posebne skrbnice mlt. djece, isto dana,
p r e s u d i o j e
I.Mijenja se odluka o roditeljskoj skrbi iz rješenja Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Petrinji broj R1-Ob-316/2023 od 19. listopada 2023. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi zaključen 18. listopada 2023. za mlt. ČŽ i rješenje Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Petrinji broj R1-Ob-209/2024 od 24. svibnja 2024 kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi zaključen 25. ožujka 2024. za mlt. ZŽ
tako da će majka EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivati djelomično samostalnu roditeljsku skrb za mlt. ČŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ZŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] u dijelu odlučivanja o promjeni prebivališta/boravišta mlt. djece, imovinskih prava, ishođenja osobne dokumentacije, upisa u školu i skrbi o zdravlju djece.
U ostalom dijelu ostvarivanja roditeljske skrbi majka EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] mora imati suglasnost oca VŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Mijenja se odluka o uzdržavanju iz rješenja Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Petrinji broj R1-Ob-316/2023 od 19. listopada 2023. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi zaključen 18. listopada 2023. te se nalaže tuženiku VŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da plaća povećani iznos uzdržavanja mlt. ČŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u mjesečnom iznosu od 230,00 eura, počevši od 23. rujna 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti s time da dospjele, a neisplaćene mjesečne iznose uzdržavanja isplati odjednom u roku od 15 (petnaest) dana, a buduće iznose s dospijećem svakog iznosa uzdržavanja zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja uz zakonsku zateznu kamatu koja teče od prvog dana koji slijedi nakon dospijeća svakog mjesečnog iznosa uzdržavanja pa do isplate po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećane za tri postotna poena godišnje na tekući račun majke i zz djeteta EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], otvoren kod Erste&Steiermarkische Bank d.d. IBAN: [broj bankovnog računa]
III. Mijenja se odluka o uzdržavanju iz rješenja Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Petrinji broj R1-Ob-316/2023 od 19. listopada 2023. kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi zaključen 18. listopada 2023. te se nalaže tuženiku VŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da plaća povećani iznos uzdržavanja mlt. ZŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u mjesečnom iznosu od 250,00 eura, počevši od 23. rujna 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti s time da dospjele, a neisplaćene mjesečne iznose uzdržavanja isplati odjednom u roku od 15 (petnaest) dana, a buduće iznose s dospijećem svakog iznosa uzdržavanja zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja uz zakonsku zateznu kamatu koja teče od prvog dana koji slijedi nakon dospijeća svakog mjesečnog iznosa uzdržavanja pa do isplate po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećane za tri postotna poena godišnje na tekući račun majke i zz djeteta EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], otvoren kod Erste&Steiermarkische Bank d.d. IBAN: [broj bankovnog računa].
IV. Svaka stranka snosi svoj trošak
Obrazloženje
1.Tužiteljica EŽ ( nastavno: tužiteljica) je podnijela tužbu protiv tuženika VŽ ( nastavno: tuženik) dana 23.rujna 2025. radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju mlt. ČŽ i mlt. ZŽ ( nastavno: mlt. kćeri). U tužbi navodi da je ranijim odlukama suda odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 18. listopada 2023. koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Petrinji broj R1- Ob-316/2023 od 19. listopada 2023. i Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 25. ožujka 2024. koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Petrinji broj R1- Ob-209/2024 od 24. svibnja 2024. odlučeno da će njihova zajednička djeca živjeti s majkom, ovdje tužiteljicom te je naloženo tuženiku da plaća uzdržavanje za mlt. kćeri. Tvrdi da je došlo do promijenjenih okolnosti od zadnjih odluka suda jer je došlo do smanjenja komunikacije između roditelja, nepoštivanja dogovora i sporazuma o održavanju osobnih odnosa sa mlt. kćerima kao i uskraćivanja tuženika davanja dopuštanja i suglasnosti radi odvođenja djece izvan granica RH i promjene prebivališta mlt. kćeri. Isto tako navodi se da je tuženik neodgovorno raspolagao sa imovinom mlt. djeteta te je uplaćivani novac od obavljene prakse starije mlt. kćerke uzeo i zadržao za sebe. Također navodi da su se promijenile okolnosti odlučne za doprinos uzdržavanja oca tako da iznos od 128 eura nije dostatan za pokrivanje svih potreba svakog pojedinog mlt. djeteta. Kako su mlt. kćeri starije i imaju dodatne nove potrebe te je došlo do naglih porasta života troškova u RH predlaže se donijeti odluku kojom će se povećati uzdržavanje mlt. kćeri u skladu sa propisanim u Odluci o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta. Predlaže se donijeti presudu kako je pobliže sadržano opisano u izreci ove odluke.
2. Tuženik je u svom odgovoru na tužbu naveo da je svjestan da djeca stanuju sa majkom i da postoje određene praktične teškoće u ostvarivanju zajedničke roditeljske skrbi te da smatra da je u interesu djece da se omogući majci da ona ostvaruje samostalnu roditeljsku skrb u onim dijelovima kako je predložila. Nadalje, prihvatio je u cijelosti da je došlo do povećanja troškova života djece jer je to u skladu sa opće prihvaćenim činjenicama, pa u tom smislu se nije protivio da sud donese odluku kojom će se povećati uzdržavanje za oba djeteta kako to predlaže tužiteljica.
3. Nakon ovakvog odgovora na tužbu, tužiteljica i tuženik postigli su sporazum o svim bitnim pitanjima o kojima u pogledu roditeljske skrbi za zajedničku djecu sud morao odlučiti. Sporazumjeli su se i predložili sudu da se donese odluka da se izmijeni ranija odluka suda u dijelu ostvarivanja roditeljske skrbi i uzdržavanja kako je to pobliže sadržano opisano u izreci ove presude.
4. Posebna skrbnica koja zastupa mlt. kćeri stranaka u ovom postupku u svom pismenom obraćanju sudu istaknula je da ako bi stranke u postigle sporazum o sadržajima roditeljske skrbi, da bi načelno, bila suglasna sa sporazumom sukladno temeljnom načelu Obiteljskog zakona koje propisuje da roditelji imaju pravo, dužnost i odgovornost skrbiti se o djetetu i njegovoj imovini, a da državna tijela interveniraju samo u slučaju potrebe (čl. 6. Obiteljskog zakona, „Narodne novine“, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), te također imajući u vidu presumpciju najboljeg interesa kada su roditelji suglasni u ostvarivanju roditeljske skrbi. U protivnom predlaže provođenje dokaznog postupka.
5. U dokaznom postupku izvršen je uvid u rješenje od 30.09.2025. , elektronički zapis o korištenju prava iz sustava socijalne skrbi, Elektronički zapis iz matice vjenčanih, rodni list za mlt. kćeri, Izvješće o obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskih postupaka u vezi s djetetom od 28.08.2025., Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 18. listopada 2023. koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Petrinji broj R1- Ob-316/2023 od 19. listopada 2023. Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 25. ožujka 2024. koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Petrinji broj R1- Ob-209/2024 od 24. svibnja 2024., potvrda Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Sisak od 1.10.2025., rješenje HZZSR PU Petrinja broj UP/I-552-06/24-04/57, Ur broj:139-066-02-01-24-7 od 23.10.2024., uvid u Rješenje HZZSR PU Petrinja broj UP/I-552-06/24-04/57, Ur broj:139-066-02- 01- 24-7 od 23.10.2024., zapisnik HZZSR Područni ured Sisak, Područni ured Klasa:552-05/25-07/36, Urbroj:139-076-03-07-25-4 od 26.08.2025.
6. Analizirajući svaki dokaz zasebno te sve dokaze u njihovoj ukupnosti sud je donio odluku kao u izreci presude.
7. Nesporno je između stranaka bilo da su pitanja uređenja roditeljske skrbi i uzdržavanja bila ranije regulirana odlukama suda, ali je u međuvremenu došlo do promijenjenih okolnosti.
8. Kako su stranke kao roditelji zajedničke djece postigli sporazum o uređenju roditeljske skrbi, sud je sporazum prihvatio primjenom članka 420. Obz-a, jer smatra da je isti u skladu sa interesom mlt. djece. Naime, najbolji interes djece postoji kada su roditelji suglasni u ostvarivanju roditeljske skrbi budući da roditelji imaju pravo, dužnost i odgovornost skrbiti se o djeci, a državna tijela, u ovom slučaju sud intervernira samo u slučaju potrebe.
9. Isto tako, vezano uz uzdržavanje mlt. djece sud je prihvatio sporazum roditelja, jer je između stranka bilo nesporno da je došlo do bitno promijenjenih okolnosti u odnosu na okolnosti koje su uzete u obzir kod donošenja posljednje odluke suda kojom se nalaže tuženiku plaćanje uzdržavanja. Temelj za takvu odluku sud je pronašao u odredbi članka 426. Obz-a.
10. Odlučeno je da svaka strana snosi svoj trošak jer je isto predloženo i od stranaka u ovom postupku. Stoga je temeljem članka 366. Obz-a odlučeno kao u izreci.
U Sisku, 21. studenog 2025.
Sutkinja
Nataša Ljuba-Čobanov
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude.
Dostavna naredba:
1. tužiteljica po pun.
2. tuženik
3. posebna skrbnica
4. HZSR, PU Petrinja