Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: P-490/2024-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sutkinji Ivančici Klinec, u pravnoj stvari tužitelja ĆČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] str. 2, protiv tuženika Eos Matrixa d.o.o., OIB 76674680107, iz Zagreba, Horvatova 82, radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, izvan ročišta, 21., studenog 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja, ĆČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] str. 2, protiv tuženika Eos Matrixa d.o.o., OIB 76674680107, iz Zagreba, podnesena ovom sudu dana 4. studenog 2025. (nadopunjena podnescima od 11. veljače 2025., 18. travnja 2025., 20. lipnja 2025., 1. rujna 2025. i 8. studenog 2025., kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika, podnio ovom sudu dana 4. studenog 2025. tužbu koju je činjenično nadopunio podnescima od 11. veljače 2025., 18. travnja 2025., 20. lipnja 2025., 1. rujna 2025. i 8. studenog 2025., a kojom traži da se proglasi nedopuštenom ovrha po prijedlogu ovrhovoditelja pod brojevima OV-5406/10-1 i Ovrv-620/14-1.
2. Obzirom tužba tužitelja nije sadržavala sve što je potrebno da bi se po istoj moglo postupati u smislu odredbe čl. 106. Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje u tekstu ZPP), to je tužitelj rješenjem P-490/2024-8 od 26. rujna 2025. pozvan da ispravi, odnosno dopuni tužbu na način kako je to naznačeno navedenim rješenjem. Istim je rješenjem tužitelj pozvan da dostavi odluku suda (rješenje) kojim se upućuje na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom obzirom na specifičnost parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom za koju je procesna pretpostavka dopuštenosti pokretanja takve parnice odluka ovršnog suda kojom se tužitelj upućuje na pokretanje takve parnice. Rješenjem P-490/2024-8 od 26. rujna 2025. tužitelj je upozoren na posljedice nepostupanja po rješenju.
3. Dana 17. studenog 2025. u spis predmeta zaprimljen je podnesak tužitelja kojim je djelomično postupljeno po rješenju suda P-490/2024-8 od 26. rujna 2025. – naznačene su parnične stranke i njihovi osobni podaci te je određen zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja. Međutim, sudu uz podnesak nije dostavljena odluka ovršnog suda kojim bi tužitelj bio upućen na pokretanje parnice radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim.
4. Zahtjev da se ovrha, odnosno postupak pljenidbe i prijenosa, utvrdi nedopuštenom, tužitelj može postaviti sukladno odredbi čl. 55. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje u tekstu OZ) iz koje odredabe slijedi da bi se u parničnom postupku moglo tražiti utvrđenje da je ovrha određena odlukom suda nedopuštena. Međutim, da bi se isto moglo tražiti nužno je da sud rješenjem podnositelja prigovora / žalbe uputi da protiv stranaka u roku od 15 dana pokrene parnicu radi proglašenja da ovrha na predmetu ovrhe nije dopuštena. Slijedom navedenog, tužitelj ne može pokrenuti parnicu radi nedopustivosti ovrhe ako ga ovršni sud nije uputio na pokretanje takve parnice i takva uputa predstavlja procesnu pretpostavku za pokretanje ovakve parnice.
5. Kako tužitelj u ovom postupku, niti uz tužbu, a niti kasnije po pozivu suda, nije priložio odluku suda kojom bi isti bio od strane ovršnog suda upućen na pokretanje parnice, što predstavlja procesnu pretpostavku za pokretanje ove parnice, to je i predmetna tužba nedopuštena, slijedom čega je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Varaždinu 21. studenog 2025.
Sutkinja
Ivančica Klinec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužitelj, ĆČ, Guglingen, Ć str. 2.
