Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-1978/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EB, zbog prekršaja iz čl. 57 st. 4. i st. 7. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec pod brojem: Klasa: 211-07/25-4/112801, Ur. broj: 511-21-09-25-1 od 30. listopada 2025., u smislu čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 21. studeni 2025.,

p r e s u d i o  j e

I./ Prihvaća se prigovor okrivljenika EB, rođenog **.**.1964., s prebivalištem u [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog, tako da se okrivljeniku za prekršaj iz čl. 57. st. 4. i st. 7. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 114/22., 133/23. i 145/24.), primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 360,00 (tristo šezdeset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu, temeljem čl.33 st.10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, u protivnom novčana kazna će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

II./ Preinačuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona, ukida odluka o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom „B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III./ Temeljem čl.138. st. 2. t.3b) Prekršajnog zakona, okrivljenik se obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

IV./ U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Policijska uprava međimurske, Postaja prometne policije Čakovec pod brojem: Klasa: 211-07/25-4/112801, Ur. broj: 511-21-09-25-01 od 30. listopada 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika EB, kojim je okrivljenika proglasila krivim, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 4. i st. 7. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu izrekla novčanu kaznu u iznosu od 520,00 (petsto dvadeset) eura, trošak postupka u iznosu od 44,51 eura (četrdeset četiri eura i pedeset jedan centi), te zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je naveo da je dana 11.10.2025. prouzročio prometnu nesreću, te za istu priznaje krivnju. Moli sud da kod odlučivanja o kazni uvaži okolnosti nezgode i njegove životne okolnosti. Moli da mu se kazna smanji, jer nije bio alkoholiziran, propisno se zaustavio prije ulaska u raskrižje, ali zbog spleta nesretnih okolnosti, sunčev odbljesak uzrokovan izlaskom sunca, nije uočio vozilo koje se kretalo cestom s prednošću prolaska. Izražava žaljenje. Nije recidivist, poduzeo je sve radnje potrebne da se oštećenom nadoknadni šteta. Vlasnik je obrta [obrt], bavi se autoprijevozom i vozačka mu je neophodna za daljnji rad. Moli da mu se smanji novčana kazna i ne izrekne zaštitna mjera zabrane, jer bi njome bila ugrožena njegova egzistencija i egzistencija njegovih devet zaposlenika.

3. Prigovor je osnovan.

4. Naime, rješavajući po prigovoru Sud je našao da je tužitelj sukladno važećim zakonskim propisima izdao obavezni prekršajni nalog, te okrivljeniku izrekao najnižu novčanu kaznu radi prekršaja iz čl. 57. st. 4. i st. 7. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sukladno Zakonu.

5. Ispitujući odluku o kazni, ovaj je Sud uvažio navode prigovora okrivljenika, priznanje počinjenja prekršaja, iskazano kajanje i dosadašnju nekažnjavanost, utvrđenu uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije broj: Klasa:740-04/25-02/164805, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 20.11.2025., te je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio kaznu i ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, tako da je sud uzeo u obzir navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenika cijeneći da će se i ublaženom novčanom kaznom i ukidanjem mjere postići svrha kažnjavanja te djelovati na okrivljenika da ne ponovi isto prekršajno djelo.

6. Sukladno odredbi čl. 138. st. 2l t.3b) i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalnog troška Općinskog suda u Čakovcu, u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, jer ih je sam uzrokovao.

7. Prigovor okrivljenika je prihvaćen, te je odlučeno kao u izreci ove presude.

U Čakovcu, 21. studeni 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović

Spomenka Zanjko Kolman

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi međimurskoj, Postaji prometne policije Čakovec u 4 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.