REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: 172 Kov-659/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Općinski sud u Zadru, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Antonie Miočić, kao predsjednice optužnog vijeća te članova vijeća Nikole Bilana i Željane Vidović Labor, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Lerge Smokrović, u kaznenom postupku protiv okrivljenog US , zbog kaznenog djela iz članka 243. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., dalje u tekstu: KZ) u vezi s člankom 34. stavkom 1. KZ-a, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj: KO-DO-634/2025 od 14. listopada 2025. i Izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 14. studenog 2025., nakon održane sjednice optužnog vijeća, u nazočnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Zadru Nine Mrkić, okrivljenog US te branitelja Igora Rujka-Marčića, odvjetnika u [adresa], na temelju odredbe članka 361. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25., dalje u tekstu: ZKP), 21. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni US, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. U i F rođene N, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], L [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ekonomist, nezaposlen, neoženjen, bez djece, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
dana 4. kolovoza 2025. u 10,35 sati, u Pakoštanima, u namjeri da se u znatnoj mjeri nepripadno materijalno okoristi, sa svog mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona] putem WhatsApp aplikacije na mobilni telefon kojeg koristi oštećenik žrtva FS pozivnog broja [broj telefona] istome poslao poruku u kojoj je napisao da mu isplati ovih dana u osmom mjesecu iznos od 12.000,00 EUR-a i da mu taj iznos treba isplaćivati svako ljeto, a ako nema novca da mu poslije ljeta da jednu veliku vitrinu sa "48 baica, jednu labu i dva pasterizatora", što će okrivljeni rentati svake godine i onda da su kvit, poslije toga da mu nije više ništa dužan i da će ga ostaviti na životu, a ako nije sebi već napravio grobnicu, da ju napravi, te da ona dva što su ga tukla i onaj treći na vratima isto neka se pobrinu za svoje grobnice, a koje napisane riječi su kod imenovanog oštećenika izazvale osjećaj straha, ugroženosti i nesigurnosti zbog bojazni da bi napisane prijetnje mogao i ostvariti, zbog čega je zatražio pomoć policijskih službenika,
dakle, s namjerom da počini kazneno djelo poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela da s ciljem da sebi pribavi znatnu protupravnu imovinsku korist zaprijetio da će izravno napasti na život ili tijelo osobe da prisile drugoga da što učini na štetu svoje imovine,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - iznudu u pokušaju, opisano u članku 243. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., dalje u tekstu: KZ) u vezi s člankom 34. KZ-a, kažnjivo po članku 243. stavku 2. KZ-a u vezi s člankom 34. KZ-a.
II. Okrivljeni US se na temelju članka 243. stavka 2. u vezi sa stavkom 1.
KZ-a i članka 34. KZ-a
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.
III. Na temelju članka 56. KZ-a okrivljenom US izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Ako okrivljenik u vremenu provjeravanja počini novo kazneno djelo, na istog će se primijeniti odredbe o opozivu uvjetne osude iz članka 58. KZ-a.
Na temelju članka 54. KZ-a okrivljenom US se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora na koju je osuđen ima uračunati vrijeme uhićenja od 4. kolovoza 2025. do 6. kolovoza 2025.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP-a u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkama 1. i 6. ZKP-a, nalaže se okrivljenom US podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), koji trošak je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, kao i nagradu i nužne izdatke izabranog branitelja.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je pred ovim sudom optužnicu poslovni broj: KO-DO-634/2025 od 14. listopada 2025. protiv okrivljenog US zbog kaznenog djela iz članka 243. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ-a i u vezi s člankom 34. stavkom 1. KZ-a, činjenično opisanog kao u izreci ove presude.
2. 21. studenog 2025. održana je sjednica optužnog vijeća na kojoj su stanke predale ovom sudu Izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka i Sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne, a koje su potom potpisali zastupnik optužbe, okrivljenik i njegov branitelj.
3. Optužno vijeće je na sjednici utvrdilo da navedena izjava sadrži sve zakonske elemente propisane člankom 360. stavak 4. ZKP-a te da su stranke suglasne u pogledu sadržaja pisane izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka. Na temelju članka 361. stavka 1. ZKP-a vijeće je potvrdilo optužnicu u odnosu na okrivljenika te potom odlučilo o prihvaćanju izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
4. Stranke su se sporazumjele da se okrivljenik za kazneno djelo iz članka 243. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ-a u vezi s člankom 34. KZ-a osudi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, time da se na temelju odredbe članka 56. KZ-a izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Stranke su se sporazumjele i da okrivljenik snosi troškove kaznenog postupka, pri čemu je sud odredio paušalni trošak u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, kao i troškove na ime nagrade i nužnih izdataka izabranog branitelja.
5. Slijedom navedenog, s obzirom da je vijeće utvrdilo da je sporazum stranaka zakonit i da je prihvaćanje sporazuma u skladu s odmjeravanjem kazne propisane zakonom, isti je prihvaćen te je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela iz članka 243. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ-a i u vezi s člankom 34. KZ-a, činjenično opisanim i pravno kvalificiranim u izreci ove presude. Sukladno sporazumu stranaka, okrivljenik je za kazneno djelo iz članka 243. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ-a i u vezi s člankom 34. KZ-a osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine te mu je na temelju članka 56. KZ-a izrečena uvjetna osuda kojom je određeno da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako isti u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Okrivljenik je upozoren da ako u vremenu provjeravanja počini novo kazneno djelo, na istog će se primijeniti odredbe o opozivu uvjetne osude iz članka 58. KZ-a, pri čemu će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunati vrijeme uhićenja od 4. kolovoza 2025. do 6. kolovoza 2025.
6. Zaključno, okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, pri čemu je sud imao na umu na se radi o nezaposlenoj osobi, kao i troškove nagrade i nužne izdatke branitelja koji će se odrediti posebnim rješenjem. Ocjena suda je da ovim iznosom neće biti dovedena u pitanje osnovna životna egzistencija okrivljenika, s time da je troškove postupka dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zadar, 21. studenog 2025.
Predsjednica optužnog vijeća
Antonia Miočić
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba obzirom da su se stranke sukladno odredbi članka 465. ZKP-a odrekle prava na žalbu.
Presuda je postala pravomoćna 21. studenog 2025.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru na broj: KO-DO-634/2025,
2. Okrivljeni US,
3. Branitelj okrivljenika Igor Rujak Marčić, odvjetnik iz Zadra,
4. Oštećeni FS, na znanje.
