St-681/2025-15
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu mr. sc. Leonu Širiću, u stečajnom postupku nad dužnikom Likvidacijska masa iza DORA 10 PROM d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge, Zagreb, Putine 4, MBS: 081598699, OIB: 10342224965, dana 21. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom Likvidacijska masa iza DORA 10 PROM d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge, Zagreb, Putine 4, MBS: 081598699, OIB: 10342224965. Oglas o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom istaknut je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu dana 21. studenoga 2025. u 16.00 sati.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Orehovec Slavica, Ulica kralja Zvonimira 7A, Čakovec, [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom Likvidacijska masa iza DORA 10 PROM d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge, Zagreb, Putine 4, MBS: 081598699, OIB: 10342224965.
IV. Nastali troškovi podmirit će se iz Fonda za pokriće troškova stečajnog postupka, a koji se ne mogu namiriti iz imovine dužnika.
V. Ovo rješenje objavljuje se na mrežnim stranicama e-Oglasna ploča i dostavlja sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika iz registra.
Obrazloženje
1. Dužnik Likvidacijska masa iza DORA 10 PROM d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge, Zagreb, Putine 4, MBS: 081598699, OIB: 10342224965 zastupan po likvidatoru dužnika GH je podnio ovom sudu, na temelju odredbe čl. 70. st. 19. Zakona o sudskom registru (Narodne novine broj 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 93/14 i 110/15, dalje: ZSR) i čl. 109. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ) dana 17. ožujka 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Likvidacijska masa iza DORA 10 PROM d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge, Zagreb, Putine 4, MBS: 081598699, OIB: 10342224965.
2. Prema odredbi čl. 115. st. 1. SZ-a, sud na temelju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka donosi rješenje o pokretanju prethodnoga postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka (prethodni postupak).
3. Obzirom iz predlagateljevih navoda proizlazi kako je tijekom likvidacijskog postupka utvrđeno da je dužnik prezadužen jer je imovina dužnika pravne osobe manja od postojećih obveza, a zbog čega je temeljem čl. 70.e st. 5. Zakona o sudskom registru i obustavljen postupak likvidacije (prema navodima likvidatora prijavljena je tražbina Republike Hrvatske u iznosu od 524,72 eura, a koju obvezu nije bilo moguće podmiriti u likvidacijskom postupku jer dužnik u vlasništvu ima samo osobno vozilo Audi Q7 procijenjene vrijednosti 69.491,21 EUR, ali koje je privremeno oduzeto u kaznenom postupku temeljem rješenja Županijskog suda u Zagrebu posl.br. Kov-iz-us-21/2021, Kov-us-72/2020 od 9. travnja 2021., to je sud temeljem odredaba čl. 109. i 115. st. 1. SZ-a pravomoćnim rješenjem posl.br. St-681/2025-11 od 11. srpnja 2025. pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom te je određeno ročište radi izjašnjenja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka
4. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranjem stečajnog postupka dana 17. rujna 2025. je za dužnika i zastupnika po zakonu predloženog stečajnog dužnika pristupio zastupnik po zakonu GH, likvidator te je izjavio kako ostaje kod prijedloga.
5. Ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka održano 17. rujna 2025. je temeljem čl. 128. SZ-a spojeno s ročištem radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka.
6. Na ročištu je pročitan spis pa tako i od strane suda službenih putem temeljem čl. 11. st. 3. SZ-a pribavljene isprave:
– ispis iz baze podataka zemljišnih knjiga (listovi 22-23 spisa) iz kojeg proizlazi kako dužnik nije upisan kao vlasnik nekretnina,
– ispis iz baze podataka MUP-a (list 24 spisa) iz kojeg proizlazi kako dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila,
– ispis iz baze podataka Hrvatske agencije za zrakoplovstvo (list 26 spisa) iz kojeg proizlazi kako dužnik nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova,
– ispis iz baze podataka Registra za plovila (list 25 spisa) iz kojeg proizlazi kako dužnik nije evidentiran kao vlasnik plovila,
– ispis iz baze podataka SKDD-a (list 27 spisa) iz kojeg proizlazi kako dužnik nije evidentiran kao vlasnik vrijednosnih papira.,
dok je zastupnik po zakonu dužnika na ročištu izjavio kako je društvo brisano 2017. te kako nema račun i nema imovine, ali je prezaduženo.
7. Temeljem stanja spisa proizlazi kako predloženi stečajni dužnik nema imovine, odnosno kako imovina nije dostatna za pokriće troškova stečajnog postupka. Pritom je glede eventualnih potraživanja potrebno ukazati kako potraživanje nije likvidna imovina iz koje se mogu podmiriti troškovi stečajnog postupka. Naime, prema stavu ovog suda, sama činjenica eventualnog postojanja potraživanja prema trećim osobama ne znači apriori da će se to potraživanje i naplatiti (bilo dobrovoljno, bilo putem postupaka koji će se eventualno pokrenuti, a pri čemu se još ukazuje i kako je svako pokretanje bilo kakvog postupka naplate vezano i za postojanje troškova koji se moraju podmiriti).
8. Prema odredbi članka 132. stavak 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenog stečajnog postupka.
9. U smislu citirane odredbe čl. 132. st. 1. SZ-a rješenjem posl.br. St-681/2025-14 od 16. listopada 2025. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka predujmiti troškova prethodnoga i otvorenog stečajnog postupka u ukupnom iznosu 1.990,84 eura i to za: nagradu stečajnom upravitelju ukupno 663,61 eura, troškove knjigovodstva mjesečno 199,08 eura, troškove platnog prometa, blagajne, telefona, uredske troškove i troškove ostalih administrativnih poslova mjesečno 132,72 eura, a sve bazirano na trajanju postupka u vremenu od 6 mjeseci. Naime, kako dužnik nema imovine te kako, dakle, imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna za namirenje troškova tog postupka, valjalo je temeljem odredbe članka 132. stavak 1. SZ-a pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka na uplatu predujma za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka ( točka I rješenja), s tim da su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka poučene na posljedice nepostupanja po ovom rješenju sukladno odredbi članka 132. stavak 2. SZ-a (točka II rješenja).
10. Obzirom je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje, a njegova imovina, koja bi ušla u stečajnu masu, nije dovoljna za namirenje troškova postupka, dok u ostavljenom im roku nitko od zainteresiranih osoba nije predujmio iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda, to je u skladu s odredbom čl. 132. SZ-a valjalo otvoriti i zaključiti stečajni postupak nad dužnikom te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
11. Stečajni upravitelj je imenovan metodom slučajnog odabira s liste A stečajnih upravitelja, kako to propisuje odredba čl. 84. st. 1. SZ-a.
U Zagrebu, 21. studenoga 2025.
Sudac:
mr.sc. Leon Širić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv točke I i II ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Protiv točke III i IV ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u roku od 8 dana, od dana dostave rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. SZ-a).
DNA:
1. e-Oglasna ploča
2. Predlagatelj / Dužnik
3. Zastupniku po zakonu dužnika: GH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],
[adresa], likvidator
4. Stečajni upravitelj
5. RH, Ministarstvo financija, Porezna uprava Zagreb
6. RH, Ministarstvo pravosuđa
7. ŽDO Zagreb
8. Sudski registar (odmah i po pravomoćnosti)