Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: P-604/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ljubici Kovač Katalinić, u pravnoj stvari tužitelja GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Dario Grbavac, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u Virovitici, protiv tuženika MA, [adresa], ranije s prebivalištem u [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine, 21. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba od 20. studenog 2025.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine (poljoprivrednog traktora).
2.1. Prema odredbi čl. 83. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku.
2.2. Ako se navedeni nedostatci ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provede u postupku ako su zahvaćene tim nedostatcima i odbaciti tužbu ako su nedostatci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice (čl. 83. st. 5. ZPP-a).
3. Na petoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održane 5. srpnja 2021., (broj: Su-IV-16/2021-14) zauzeto je slijedeće pravno shvaćanje: "ako je tužba podnesena protiv umrle fizičke osobe ili pravne osobe koja je prestala postojati riječ je o neotklonjivom nedostatku iz čl. 83. st. 5. ZPP zbog kojeg tužbu treba odbaciti (i ukinuti provedene radnje u postupku)."
4.1. Sud je provjerom u Jedinstvenom registru osoba koji vodi Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, utvrdio da je u navedenom registru evidentirana osoba koja je u tužbi označena kao MA, no da je ista preminula **.**.2008. Tuženikovo prebivalište od 15. veljače 1968. do 25. rujna 2003. bilo je u [adresa], a od 24. listopada 2003 do dana smrti tuženik je imao prebivalište u [adresa].
4.2. Na temelju ovako utvrđenih činjenica sud utvrđuje da tuženik u trenutku podnošenja tužbe u ovom predmetu (20. studenog 2025.) više nije bio živ, jer je umro **.**.2008.
5. Provjerom kroz e-Spis sud je utvrdio da je tužitelj već podnio tužbu protiv tuženog MA te je ista tužba odbačena rješenjem ovog suda posl.br. P- 364/2025-6 od 7. kolovoza 2025. upravo zbog činjenice što je tužba podnesena protiv osobe koja je umrla prije njezina podnošenja. Uslijed navedenog, tužitelju nije nepoznato da je u trenutku podnošenja ove tužbe (20. studenog 2025.) tuženik osoba koja je umrla prije njezina podnošenja.
6. Dakle, a obzirom da je tužba podnesena protiv fizičke osobe koja je umrla prije podnošenja tužbe, riječ je o neotklonjivom nedostatku iz čl. 83. st. 5. ZPP-a, zbog kojega je trebalo odbaciti tužbu jer su nedostatci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice.
7. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Virovitici 21. studenog 2025.
Sutkinja:
Ljubica Kovač Katalinić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Dario Grbavac, Masarykova 15, Virovitica
