Poslovni broj: K-1924/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirjane Kovačić-Kavaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐŠ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (u daljnjem tekstu: OKDO Zagreb) broj KO–DO- 1639/2025 od 07. studenog 2025. godine, nakon održane javne rasprave dana 21. studenog 2025. godine, u prisutnosti savjetnice OKDO-a u Zagrebu ČŠ, optuženog i branitelja optuženog, odvjetnika Denisa Mirića, dana 21. studenog 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi ZŠ, broj putovnice Republike Rumunjske: 059651514, sin HŠ i Đ, rođen **.**.1964. u mjestu Coltesti, Republika Rumunjska, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Rumunjske, po zanimanju automehaničar, sa završenom SSS, nezaposlen, srednjeg imovnog stanja, prima obiteljsku mirovinu u iznosu od 170,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, izvanbračna supruga nezaposlena, otac troje punoljetne djece, služio vojsku 1983./1984. godine u Tirgu Jiu, Republika Rumunjska, kazneno osuđivan, nema vojni čin niti odlikovanje, ne vodi se drugi kazneni postupak
k r i v j e
što je
– 19. listopada 2025., oko 17,40 sati, u nakani pribavljanja protupravne imovinske koristi, u mjestu Pirakovec, Vrbovec, na proširenju uz brzu cestu DC-10 stajao uz parkirani osobni automobil marke „Volkswagen Passat“, crne boje, reg. oznaka [registarska oznaka] (Litva) te zaustavljao prolazeće automobile, na što se svojim automobilom zaustavio oštećeni ĆŠ, zatim je prišao njegovom osobnom automobilu, istom se obratio na lošem engleskom jeziku i tražio pomoć, navodeći da nema novaca te je ĆŠ ponudio dva prstena i lančić žute boje nalik zlatu u zamjenu za novac, neistinito navodeći da se radi o zlatnom nakitu, pa je oštećeni ĆŠ, ne sumnjajući u istinitost njegovih navoda te s obzirom da je osumnjičenik bio napadan i neugodan, lažni nakit kupio za iznos od 300,00 eura, na koji način je oštetio ĆŠ
ĆŠ za iznos od 300,00 eura,
- dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i održavao ga u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; u daljnjem tekstu: KZ/11).
II. Temeljem članka 236. stavak 1. KZ/11 optuženi ZŠ se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI.
III. Temeljem članka 56. KZ/11 optuženom LŠ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci na koju je optuženi ZŠ osuđen neće izvršiti ukoliko optuženi ZŠ u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 54. KZ/11 u slučaju opoziva uvjetne osude optuženom LŠ se u kaznu zatvora na koju je osuđen ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 21. listopada 2025. godine do 21. studenog 2025. godine.
IV. Temeljem članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; u daljnjem tekstu: ZKP/08) optuženi ZŠ se u cijelosti oslobađa dužnosti snošenja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08, kao i dužnosti snošenja troškova na ime nužnih izdataka i nagrade postavljene braniteljice po službenoj dužnosti, koji troškovi padaju na teret proračuna.
Obrazloženje
Na temelju članka 459. stavak 8. ZKP/08 i članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu te su se odrekle pisanog otpravka presude s obrazloženjem.
U Zagrebu, 21. studenog 2025. godine
Sudac:
Ivana Milički
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda je pravomoćna 21. studenog 2025. godine.
DNA:
1. OKDO-u Zagreb na broj KO-DO-1639/2025
2. optuženom – osobno
3. branitelju optuženog, odvjetnik Denis Mirić-osobno
4. oštećenom ĆŠ – [adresa]
