Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Međimurska 26D

Poslovni broj: Gž Zk-113/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu po sucu Dijani Hofer kao sucu pojedincu u zemljišnoknjižnoj stvari brisanja založnog prava temeljem presude Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku broj P-108/2021 od 1. travnja 2022, povodom žalbe protustranke Transport Beton Lubina d.o.o. (OIB:87910130484) iz Knina, Kralja Držislava 5, zastupanog po punomoćniku Alenu Ivkoviću, odvjetniku iz Rijeke izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku, Posebnog zemljišnoknjižnog odjela u Drnišu broj Z-1828/2024 od 24. travnja 2025., dana 21. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I/ Odbija se kao neosnovana žalba protustranke Transport Beton Lubina d.o.o. i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Posebnog zemljišnoknjižnog odjela u Drnišu broj Z-1828/2024 od 24. travnja 2025.

II/ Nalaže se brisanje zabilježbe žalbe protustranke upisane pod brojem Z-15695/2025 dana 2. rujna 2025. u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor protustranke i potvrđeno rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta istog prvostupanjskog suda broj Z- 588/2024 od 26. siječnja 2024. kojim je, na osnovu pravomoćne presude Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku broj P-108/2021 od 1. travnja 2022. izvršeno brisanje založnog prava na nekretninama (upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]) u vlasništvu društva Calcit Bila Strana d.o.o. uknjiženog radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 5.825.000,00 kn u korist protustranke pod brojem Z-2017/21.

1.1. Obrazlažući pobijano rješenje prvostupanjski sud navodi da je zemljišnoknjižnom sudu dostavljena pravomoćna presuda Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku broj P-108/2021 od 1. travnja 2022., pa je pozivom na odredbu čl.117. stav. 2. Zakona o zemljišnim knjigama (dalje: ZZK – "Narodne novine" broj 63/19 i 128/22) koja propisuje da kad zemljišnoknjižni upis određuje drugi sud ili drugo nadležno tijelo, a ne zemljišnoknjižni sud, da će se zemljišnoknjižni sud ograničiti na ispitivanje je li upis odredilo nadležno tijelo te je li upis provediv s obzirom na stanje zemljišne knjige, a glede ostalih pretpostavki da odlučuje onaj sud ili drugo tijelo koje upis dopušta pa kako je u konkretnom slučaju navedenim pretpostavkama udovoljeno to je navode prigovora protustranke - da presuda na koju se poziva prvostupanjski sud i osnovom koje je izvršen pobijani upis uopće "ne postoji" – ocijenio bez utjecaja na zakonitost i pravilnost rješenja ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta.

2. Pravovremeno izjavljenom žalbom protustranka pobija navedeno rješenje zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom ovom sudu da uvaži žalbu.

2.1. Protustranka u žalbi – u bitnome – navodi da je presuda Visokog trgovačkog suda u Zagrebu (pravilno: Republike Hrvatske") broj Pž-2458/22 od 2. kolovoza 2023. ukinuta rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-877/2024-2 od 25. lipnja 2024. slijedom čega da ne postoji pravomoćna sudska odluka na temelju koje je određeno brisanje založnog prava zbog čega da je takav upis nezakonit pa je zatražio uspostavu ranijeg zemljišnoknjižnog stanja kakvo je bilo prije osporenog upisa brisanja založnog prava temeljem sada nepravomoćne sudske presude.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba protustranke nije osnovana.

5. U odnosu na žalbeni razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka, valja navesti da protustranka u žalbi pobliže ne navodi o kojoj se bitnoj povredi odredaba parničnog postupka radi, a niti se o tome može zaključiti iz sadržaja obrazloženja žalbe, naprotiv - iz njezinog sadržaja uopće ne proizlazi da bi se prvostupanjsko rješenje pobijalo iz tog žalbenog razloga. Stoga se ovaj sud, u primjeni odredbe čl.365.stav.2. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP – „Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) koji svoju primjenu u zemljišnoknjižnim postupcima nalazi osnovom odredbe čl. 99. stav. 2. ZZK koncentrirao na ispitivanje eventualno počinjenih bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. stav. 2. toč. 2, 4, 8, 9, 13 i 14 ZPP-a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti i posljedično tome utvrdio da prvostupanjski sud nije počinio niti jednu od navedenih.

6. Razmatranjem sadržaja prvostupanjskog spisa utvrđeno je da je doista rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-877/2024-2 od 25. lipnja 2024. ukinuta presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2458/2022-3 od 2. kolovoza 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u zadru, Stalne službe u Šibeniku broj 108/21 od 1. travnja 2021.

6.1. Prema odredbi čl.116. stav. 1. ZZK za odlučivanje o prijedlogu za upis mjerodavno stanje u trenutku kad je taj prijedlog stigao zemljišnoknjižnom sudu pa povezujući navedeno sa utvrđenjem koje proizlazi iz sadržaja prvostupanjskog spisa – da je pravomoćna presuda Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku broj P- 108/21 od 1. travnja 2021. kojom je naloženo provesti po protustranci osporavani upis, zaprimljen u nadležnom Zemljišnoknjižnom odjelu dana 11. siječnja 2024. u 11:21 sat, a da je ukinuta rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 25. lipnja 2024. to je evidentno prvostupanjski sud pravilno postupio kada je ocijenio da je u trenutku zaprimanja udovoljeno pretpostavkama propisanim ranije u ovom obrazloženju cit. odredbom čl. 117. stav. 2. ZZK.

7. Obzirom da je pobijano rješenje doneseno pravilnom primjenom materijalnog prava, valjalo je žalbu protustranke odbiti kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje pozivom na odredbu čl.149.stav.3. ZZK osnovom koje je naloženo i brisanje zabilježbe izjavljene žalbe u zk. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina] i zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

U Varaždinu 21. studenog 2025.

Sutkinja

Dijana Hofer