REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Čazmi

Čazma, Trg čazmanskog kaptola 20

Posl.br. Psp-34/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po sutkinji Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EZ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tužene ŠZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Stjepanu Gomerčiću, odvjetniku u Čazmi, radi smetanja posjeda, dana 21. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tužene podnio tužbu radi smetanja posjeda.

2. Naslovni sud je za dan 13. listopada 2025. u 11,20 sati zakazao ročište za glavnu raspravu na koje tužitelj nije pristupio niti je opravdao svoj izostanak s istog, a dostava poziva uredno je iskazana.

3. Zamjenica punomoćnika tužene se na navedenom ročištu nije upuštala u raspravljanje, već je predložila da se tužba smatra povučenom te da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

4. Člankom 295 st. 2 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) propisano je da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

5. Slijedom svega navedenog, sud je odlučio kao u izreci.

U Čazmi, 21. studenog 2025.

Sutkinja:

Alma Horvatinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovoga rješenja.

Naredba:

I Rješenje nepravomoćno

II DNA –tužitelju

- tuženoj po pun.

III. Kal. 15 dana

U Čazmi, 21.11.2025.