K-710/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu dr. sc. Miji Galiotu kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Martine Banovac kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika DOS, zbog kaznenog djela iz članka 141. stavak 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19 - u daljnjem tekstu: KZ/11), nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika osobno uz branitelja Marija Vukovića odvjetnika u Splitu, zamjenika ODO-a u Splitu DO i oštećenika osobno uz punomoćnika Ivana Bačića odvjetnika u Splitu, te nakon objave dana 20. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I.

Temeljem odredbe čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (''Narodne novine'', broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 130/20 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22 i 36/24) Kazneni nalog Općinskog suda u Splitu broj: K-1161/2019 od 11. ožujka 2020. stavlja se izvan snage.

II.

Temeljem odredbe članka 452. točka 4. Zakona o kaznenom postupku (''Narodne novine'', broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 130/20 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22 i 36/24) spram

OKRIVLJENIKA: FOS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina D i F, rođene R, rođenog **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, inženjera telekomunikacija i informatike sa završenom visokom stručnom spremom, oženjenog, oca jednog djeteta, nezaposlenog, bez imovine, vojsku nije služio, bez čina, neodlikovanog,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi dana 18. ožujka 2019. oko 10,00 sati u [adresa], uporabom fizičke snage i podesnog predmeta otvorio vrata stana u kojem stanuje FO, a potom na vratima izmijenio bravu i zaključao ista, sve u nakani da RO onemogući ulazak i korištenje stana u kojem obitava,

dakle, neovlašteno prodro u tuđi dom,

čime da bi počinio kazneno djelo protiv privatnosti - narušavanjem nepovredivosti doma i poslovnog prostora - opisano i kažnjivo po članku 141. stavak 1. Kaznenog zakona.

Temeljem odredbe čl. 149. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (ZKP/08) troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. -5. Zakona o kaznenom postupku (ZKP/08) te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj K-DO-707/2019 od 31. listopada 2019., protiv okrivljenika DOS, zbog kaznenog djela protiv privatnosti - narušavanjem nepovredivosti doma i poslovnog prostora - opisano i kažnjivo po članku 141. stavak 1. Kaznenog zakona (KZ/11).

2. Navedenim optužnim aktom, predloženo je da sud izda Kazneni nalog. Isti je sud dana 11. ožujka 2020. izdao Kazneni nalog br. K-1161/2019, te je nalog stavljen izvan snage temeljem odredbe čl. 544. st. 1. ZKP/08, kako je to odlučeno pod točkom I. izreke.

3. Pozvan da se izjasni kakav stav zauzima spram navoda iz optužnice, okrivljeni je naveo kako se ne smatra krivim.

4. Pred ovim sudom dana 02. srpnja 2025. zaprimljeno je rješenje Županijskog suda u Vukovaru broj: Kž-104/2025 od 24. lipnja 2025. kojim se prihvaća žalba okrivljenika, ukida prvostupanjska presuda p.broja: K-1161/2019 i predmet vraća ovom sudu na ponovno suđenje i odluku.

5. U dokazne svrhe suglasnošću stranaka pročitani su i pregledani Ugovor o građenju od 12. studenog 2013. (list 4 – 5 spisa), ugovor o prijenosu ugovora o građenju od 30. studenog 2015. (list 6 – 8 spisa), ugovor od 3. rujna 2018. (list 9 spisa), popis pokretnina i osobnih stvari oštećenika koje su ostale u stanu (list 10 – 15 spisa), izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 17 spisa),izvod iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 18 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika HO sastavljen u prostorijama Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Službe općeg kriminaliteta dana 31. srpnja 2019. s DVD snimkom prvog ispitivanja (list 33 – 37 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐO sastavljen u prostorijama Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe općeg kriminaliteta 25. srpnja 2019. (list 40 – 42 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka – oštećenika RO sastavljen u prostorijama Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Službe općeg kriminaliteta 25. srpnja 2019. (list 43 – 47 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka AO sastavljen u prostorijama Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe općeg kriminaliteta 31. srpnja 2019. (list 48 – 50 spisa), potvrda Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora upravnih i inspekcijskih poslova broj: 511-12-19-175-76/2019 od 12. ožujka 2019. (list 52 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka SO sastavljen u prostorijama Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe općeg kriminaliteta 17. rujna 2019. (list 61 – 63 spisa), dopis Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove broj: 511-12-19-175-76/2019 od 30. rujna 2019. (list 64 spisa), uvjerenje o prebivalištu Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove broj: 511-12-19- 173-6299/2019 od 25. rujna 2019. za RO (list 65 spisa), zahtjev za prijavu prebivališta RO s izjavom od 11. ožujka 2019. (list 66 spisa), izjava SO o suglasnosti za prijavu prebivališta, od 11. ožujka 2019. (list 67 spisa), zamolba HO upućena Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, od 7. veljače 2019. (list 68 spisa), službena bilješka policijskog službenika II. policijske postaje Split od 30. rujna 2019. (list 70 spisa).

6. Kazneno djelo iz čl. 141. st. 1. Kaznenog zakona je djelo za koje se kazneni progon vodi isključivo po prijedlogu žrtve.

7. Uvidom u spis (list 95 spisa), utvrđeno da je žrtva FO dana 18. studenog 2019., pred javnim bilježnikom dao i ovjerio izjavu iz koje nesporno proizlazi da povlači kazneni prijedlog koji je podnio protiv HO, odnosno odustaje od kaznenog progona protiv istoga.

8. Sukladno čl. 47. ZKP-a propisano je da za kaznena djela za koja se progon poduzima po prijedlogu, ovlaštenici mogu staviti prijedlog za kazneni progon u roku od tri mjeseca od danja saznanja za kazneno djelo. Stoga, a kako je oštećenik FO povukao prijedlog za kazneni progon i odustao od kaznenog progona protiv TO **.**.2019. izgubio je pravo u nadolazećem razdoblju za ponovno pokretanje prijedloga za kazneni progon.

9. Slijedom navedenog, a kako je oštećenik povukao svoj prijedlog za kazneni progon okrivljenika, to je sud temeljem članka 452. točka 4. ZKP/08, obustavio kazneni postupak protiv okrivljenika, budući se kazneno djelo koje se okrivljeniku ovom optužnicom stavlja na teret iz članka 141. st. 1. KZ/11 progoni po prijedlogu.

10. Temeljem odredbe čl. 149. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (ZKP/08) troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. -5. Zakona o kaznenom postupku (ZKP/08) te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

U Splitu, 20. studenog 2025.

S U D A C

dr.sc. Mijo Galiot

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u 4 primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje Županijski sud u Splitu.

DNA:

- okrivljeniku

- branitelju

- ODO u Splitu

- oštećeniku

- punomoćniku oštećenika

- u spis