REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
Poslovni broj Ref 4 Ovr-2715/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Stipi Masle, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja ME, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protivnika osiguranja GE, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja privremenom mjerom , dana 20. studenog 2025. godine;
r i j e š i o j e
I. Odbija se predlagatelj osiguranja s prijedlogom za osiguranje od 13. studenog 2025.:
" 1. Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja odvjetnika ME, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u iznosu od 13.562,50 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21.05.2025. godine po stopi koja se određuje po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, određuje se privremena mjera:
- zabranom protivniku osiguranja GE, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] otuđenje ili opterećenje nekretnina upisanih kao njeno suvlasništvo u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Splitu, zemljišnoknjižnog odjela Omiš i to:
- suvlasničkog dijela zk.č.br. 1338/1, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina];
- suvlasničkog dijela zk.č.br. 875, zk.č.br. 1104, zk.č.br. 1105 upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina];
- suvlasničkog dijela zk.č.br. 1329, upisanog u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina];
- suvlasničkog dijela zk.č.br. 1249/3, upisanog u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina];
- suvlasničkog dijela zk.č.br. 436/1 i 1607/1, upisanog u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Omiš, Općinskog suda u Splitu provedba ovog rješenja o privremenoj mjeri na gore naznačenim nekretninama protivnika osiguranja."
O b r a z l o ž e n j e
1. Predlagatelj osiguranja u tom prijedlogu ističe da traži radi osiguranja svoje novčane tražbine od 13.562,50 eura sa zateznim kamatama na taj iznos zabranu otuđenja i opterećenja suvlasničkih dijelova protivnika osiguranja na nekretninama navedenim u izreci, a na kojima je vidljiva aktivna zabilježba pod brojem Z-38988/25 i pod kojim brojem je zaprimljen prijedlog protivnika osiguranja te drugih osoba:
Rješenje o nasljeđivanju iza pok. M (G) Tomasovića, pok. Č i iz čega je vidljivo da je protivnik osiguranja nasljednik iza istog.
2. Stoga da su ostvarene pretpostavke za izdavanjem predložene privremene mjere iz čl. 344. st. 1. i st. 2. OZ-a.
2. 1. Tražbina predlagatelja osiguranja prema protivniku da je vjerojatna jer da proizlazi iz priloženog računa i specifikacije obavljenih radnji prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i da je podnio temeljem vjerodostojne isprave prema protivniku osiguranja prijedlog za ovrhu i ishodila Rješenje o ovrsi na koje je protivnik osiguranja izjavio prigovor i da se postupak vodi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, pod brojem Povr-3078/2025.
2. 2. Takvom predloženom mjerom da protivnik osiguranja ne bi pretrpio nikakvu štetu budući može koristiti i raspolagati tim nekretninama i da se pravni učinci predložene mjere sastoje samo u osiguranju novčane tražbine predlagatelja osiguranja i njenog ostvarenja kada za to budu postojale pretpostavke.
3. Predloženom privremenom mjerom predlagatelj osiguranja predlaže određivanje te mjere radi osiguranja novčane tražbine, a pretpostavke za određivanjem takve mjere određene su u čl. 344. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24), koji se primjenjuje na konkretan slučaj, koje pretpostavke iz navedene zakonske odredbe moraju biti kumulativno ispunjene da bi sud odredio predloženu privremenu mjeru.
3. 1. Uz navedeni prijedlog za osiguranje predlagatelj osiguranja je dostavio vlasničke listove za odnosne nekretnine iz kojih je vidljivo da je protivnik osiguranja zatražio, uz ostale protustranke, provedbu rješenja o nasljeđivanju iza upisanog suvlasnika pok. M (Vlade) Tomasovića, pok. Č i to pod brojem Z- 38988/2025, kao i da je od strane Javnog bilježnika Sunčice Gložinić iz Zagreba donijeto 19. kolovoza 2025. Rješenje o ovrsi broj Ovrv-68300/2025, UPP/OS-Ovrv- 990/2025 i kojim je naložio protivniku osiguranja plaćanje navedenog iznosa sa zateznim kamatama prema predlagateljici osiguranja i sukladno vjerodostojnoj ispravi
– Računu broj 32/P1/1 od 20. svibnja 2025. Stoga je predlagatelj osiguranja učinio vjerojatnim postojanje svoje novčane tražbine prema protivniku osiguranja u navedenom iznosu i što predstavlja jedan od kumulativnih uvjeta koji trebaju biti ispunjeni da bi sud odredio predloženu privremenu mjeru radi osiguranja novčane tražbine.
3. 2. Određivanje predložene privremene mjere ovisno je o ispunjenju i drugih kumulativnih uvjeta koji trebaju biti ispunjeni da bi se sukladno čl. 344. st. 1.istog Ovršnog zakona odredila predložena privremena mjera. Iz priloženih vlasničkih listova koje je predlagateljica dostavila u dokaz svojih navoda iz tog prijedloga vidljivo je da je protivnica osiguranja podnijela prijedlog ,uz ostale protustranke, pod brojem Z-38988/2025 da se provede Rješenje o nasljeđivanju iza pok. M (Vlade) Tomasovića, pok. Č, koji je i upisan kao suvlasnik na tim nekretninama, ali iz svih tih navedenih dokaza odnosno priloga koji su dostavljeni u dokaz navoda iz tog prijedloga nije vidljivo da protivnik osiguranja poduzima radnje kojima sprječava ili znatno otežava naplatu tražbine predlagatelja osiguranja. Nije vidljivo da isti poduzima faktične radnje npr. uništenja, oštećenja, prikrivanja i sl. vezano uz te nekretnine, a također nije vidljivo da poduzima pravne raspoložbe oko otuđenja ili opterećenja tih nekretnina, davanja u zakup ili najam , da sklapa sporazume s trećima o dijelovima tih nekretnina i sl., pak je očito da se u konkretnom slučaju nisu ostvarili i drugi kumulativni uvjeti za određivanjem predložene privremene mjere i to da je predlagatelj učinio vjerojatnim postojanje opasnosti da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine istog time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati i radi čega je odlučeno kao u izreci.
U Splitu, 20. studenog 2025. godine
S U D A C
STIPE MASLE
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana dostavljanja pisanog otpravka istog, putem ovog suda, a za nadležni Županijski sud.
DNA:
- predlagatelj osiguranja
- spis.
