Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Kzd-19/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji za mladež ovoga suda, Jasni Delić Janković kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Tovarović, u kaznenom predmetu protiv optuženog BC zbog dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece i to – povredom djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu – KZ/11), i kazneno djelo nasilja u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici broj KOz-DO-17/2025-1 od 10. lipnja 2025., nakon javne rasprave održane 20. studenog 2025., u prisutnosti zamjenice za mladež Općinskog državnog odvjetnika u Virovitici, Alide Saračević, optuženog BC, majke i z.z. djeteta-žrtve mlljt. SC, IC, opunomoćenika po službenoj dužnosti Hrvoja Hovača, odvjetnika u Bjelovaru, 20. studenog 2025. objavio i
p r e s u d i o je
I. Optuženi HC – sin B i ZC, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sjekač, sa završenom osnovnom školom, zaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, srednjeg imovnog stanja, bez čina, nije odlikovan, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
u vremenu od 1. rujna 2022. do 22. veljače 2025. u [adresa], kao suprug IC te otac zajedničkog djeteta SC (rođ. **.**.2015.), u namjeri da supruzi nanese psihičku bol i poniženje, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), te pristajući ugroziti uredan psihofizički razvoj djeteta SC suprugu IC učestalo vrijeđao i upućivao joj pogrdne riječi nazivajući ju glupačom, zmijom, mrcinom, govoreći da je debela, da ne liči na ženu, da je ništ korist, sirotinja, retardirana, upućivao joj kritike da ništa ne radi, da je nikakva mater, da ne brine o sinu, često tjerao nju i sina iz kuće govoreći im da mu ne trebaju, uslijed čega su se supruga i sin sakrivali po kući, optuživao suprugu da je spolno aktivna s njegovim ocem te pred sinom upućivao neumjesne komentare aludirajući na odnos supruge i njegovog oca, u više navrata predbacivao supruzi činjenicu da je ista bila kao dijete silovana te ju ucjenjivao da će to svima pričati, a također učestalo pri tome zanemarujući nisku kronološku dob svog sina SC pred istim vikao na suprugu pa i na sina uslijed čega se sin sakrivao u ormar svoje sobe, a kojim postupcima i cjelokupnim svojim ponašanjem u kojima je nerijetko sudjelovao i sin kod supruge izazvao brojne zdravstvene i psihičke probleme te osjećaj manje vrijednosti i uznemirenosti, a kod sina ugrozio pravilan psihofizički rast i razvoj stvaranjem osjećaja razočaranja, povjerenja i tuge u očinsku figuru,
dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo, te zlostavio dijete
pa da je time počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece i to - povredom djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11) i kazneno djelo nasilja u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179. a KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11,
na temelju članka 177. stavak 2. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavak 2., članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 optuženom BC se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
na temelju članka 179.a KZ/11 uz primjenu članka 48. stavak 2., članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 optuženom BC se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
na temelju članka 51. KZ/11 optuženi HC se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,
na temelju članka 56. KZ/11 optuženom BC se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen optuženik neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 148. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 121/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22.
– Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 36/24., 72/25. – dalje u tekstu ZKP/08.) u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, nalaže se optuženom BC da na ime troškova kaznenog postupka s naslova paušala isplati ovom sudu iznos od 100,00 eura (slovima: sto eura) na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske.
U Virovitici 20. studenog 2025.
Sutkinja za mladež:
Jasna Delić Janković
Napomena: presuda ne sadrži obrazloženje, sukladno odredbi članka 460. ZKP/08., jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude, te je presuda postala pravomoćna 20. studenog 2025.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv pravomoćne presude, nije dopuštena žalba.
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici KOz-DO-17/2025
2. Optuženi HC, [adresa]
3. Majka i z.z. mlljt. djeteta-žrtve SC, IC,
4. opunomoćenik po sl. dužnosti Hrvoje Kovač, odvjetnik u Bjelovaru
Nakon pravomoćnosti i izvršnosti:
5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Virovitica
