Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: St-764/2024-26
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Željki Matijević u stečajnom postupku nad dužnikom HIDROPROJEKT jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću u stečaju, Osijek, Prolaz Matice hrvatske 1, MBS: 030128107, OIB: 44027708019, nakon održanog ispitnog ročišta, dana 20. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad dužnikom HIDROPROJEKT jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću u stečaju, Osijek, Prolaz Matice hrvatske 1, MBS: 030128107, OIB: 44027708019, zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka.
II. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-Oglasna ploča suda.
III. Nakon pravomoćnosti, rješenje će se dostaviti registru ovoga suda, radi upisa brisanja iz registra pravnih osoba.
IV. Obvezuje se stečajni upravitelj završiti poslove vezane za uredno zaključenje stečajnog postupka kao što je dostava zapisnika o arhiviranju poslovne građe dužnika i zatvaranje žiro računa stečajnog dužnika.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj: St-764/2024-11 od 17. siječnja 2025., otvoren je stečajni postupak nad dužnikom HIDROPROJEKT jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću u stečaju, a za stečajnog upravitelja imenovan Jugoslav Puran iz Bjelovara.
2. Stečajni upravitelj sukladno odredbi članka 293. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ) podnio sudu prijavu o nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnoga postupka. U podnesku navodi da, budući da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova stečajnog postupka predlaže sudu da sukladno članku 293. SZ donese rješenje o obustavi i zaključenju stečajnog postupka te da prethodno pozove na očitovanje skupštinu vjerovnika da se očituju o obustavi i zaključenju stečajnog postupka zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka, a ako se vjerovnici protive obustavi stečajnog postupka da solidarno predujme iznos od 6.665,45 eura.
3. Sud je održao skupštinu vjerovnika i zaključkom pozvao vjerovnike stečajnog dužnika, da se u roku od osam dana očitovati se protive li se obustavi stečajnog postupka nad navedenim stečajnim dužnikom, jer stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova stečajnog postupka, a da se stečajni postupak neće obustaviti i zaključiti ako vjerovnici koji su se protivili obustavi postupka solidarno uplate predujam za pokriće troškova stečajnog postupka.
4. Kako se u navedenom roku nitko od stečajnih vjerovnika i vjerovnika ostalih obaveza stečajne mase nije očitovao o prijavi nedostatnosti stečajne mase za podmirenje troškova postupka, niti se protivio obustavi stečajnog postupka, a kako stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti troškovi stečajnog postupka, u smislu članka 293. stavak 1. SZ-a, sud je odlučio kao u izreci.
U Osijeku 20. studenog 2025.
Sutkinja
Željka Matijević
Uputa o pravnom lijeku: protiv ovog rješenja može se uložiti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od osam dana putem ovoga suda.