REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: Pp-6447/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika INTERMEDIA d.o.o. kao pravne osobe i okrivljenika MA kao odgovorne osobe u pravnoj , zbog djela prekršaja iz čl. 42. st.1. toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu ( Narodne novine 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22 i 82/23 – dalje ZR/15) povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Split, Klasa: 120-02/22-04/19863, Urbroj: 07-03-22-1 od 28. rujna 2022. nakon održanog žurnog postupka dana 20. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I
I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)
Okrivljenik MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i pok. O, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin R Hrvatske, VSS, dipl ekonomist, zaposlen, rastavljen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Fini do 30. travnja 2022. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijaške izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu,
dakle kao odgovorna osoba poduzetnika nije Fini u tekućoj godini, zakonom propisanom roku, dostavio financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s odredbom čl. 32. stavak 1. Zakona o računovodstvu,
II. čime je počinio prekršaj opisan u članku 32. st.1. i 2. Zakona o računovodstvu, a kažnjiv po članku 42., stavka 1. točke 35. Zakona o računovodstvu, pa se uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 100,00€ (sto eura).
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
IV. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
V. Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i to svaki po 14,00 (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
II
Temeljem čl. 155. st.1. Prekršajnog zakona obustavlja se prekršajni postupak protiv:
okrivljene pravne osobe: "INTERMEDIA d.o.o." OIB: 07495245641, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
o d b i j a s e o p t u ž b a
što da kao pravna osoba nije dostavio Fini do 30. travnja 2022. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijaške izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu,
II. čime da bi počinio prekršaj opisan u članku 32. st.1. i 2. Zakona o računovodstvu, a kažnjiv po članku 42., stavka 1. točke 35. i stavku 2. Zakona o računovodstvu.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Split izdala je Prekršajni nalog, Klasa:
120-02/22-04/19863, Urbroj: 07-03-22-1 od 28. rujna 2022. godine protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, te je povodom prigovora okrivljenika na navedeni prekršajni nalog, Sud isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Na ročište je pristupio drugookrivljeni MA, odgovorna osoba u pravnoj koja je u međuvremenu brusna iz sudskog registra te je izjavio kako se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti. Navodi kako je on bio odgovorna osoba u pravnoj osobi "INTERMEDIA d.o.o." međutim ista nije bila aktivna negdje od 2019. kada je od Fine zatraženo da dostavi određene podatke. On je tome obavijestio računovodstvo koje je brinulo o poslovanju firme pa je smatrao kako je time ovaj problem riješen da oni znaju što trebaju činiti. Međutim, nakon nekog vremena zaprimio je prekršajne naloge, pa kako u to vrijeme firma zaista nije bila aktivna, uložio je prigovor. Upravo zato je i angažirao računovodstvo kako ne bi došao u probleme odnosno u prekršaje.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid i pročitao povijesni izvadak iz sudskog registra za INTERMEDIA d.o.o., izvadak iz sudskog registra za INTERMEDIA d.o.o., prigovor okrivljenika, izvadak iz sudskog registra od 2. studenoga 2022., izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. te izvadak iz PE.
4. Nakon provedenog postupka i izvedenih svih dostupnih dokaza, sud je utvrdio kako su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja za koje se okrivljenik tereti, pa ga je proglasio krivim i kaznio kao u pravorijeku presude.
5. Kaznena odredba članka 42. stavka 1. točke 35. Zakona o računovodstvu propisuje da će se novčanom kaznom od 1.320,00 do 13.270,00 eura kazniti poduzetnik ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavcima 1. i 2. ovog Zakona, ili u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 34.a stavka 1., u rokovima propisanim Pravilnikom iz članka 34. a stavka 2. ovog Zakona; dok je člankom 42. stavkom 2. Zakona o računovodstvu određeno da će se za isti prekršaj kazniti odgovorna osoba poduzetnika novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 2.650,00 eura.
8. Dakle, nakon obrane drugookrivljene odgovorne osobe, a što je sve ujedno potkrijepljeno sadržajem pročitanih isprava; kao nedvojbeno proizlazi da okrivljenici nisu do 30. travnja 2022., to jest u roku koji je u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 34. a stavka 1. propisan posebnim Pravilnikom, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s člankom 32. stavkom 1. i 2. Zakona o računovodstvu. Time je okrivljenik ostvario sva obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.
9. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je u skladu s člankom 36. Prekršajnog zakona, odlučiti o kazni, uzimajući pri tom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na visinu kazne te je sud kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika cijenio njihovo priznanje, protek vremena od počinjenja prekršaja pa mu je sud stoga ublažio novčanu kaznu ispod posebnog minimuma propisanog za tu vrstu okrivljenika, smatrajući kako će se i takvom kaznom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja.
10. Kako je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.
11. Nadalje tijekom postupka je utvrđeno da je okrivljena pravna osoba "Intermedia d.o.o." prestala postojati odnosno da više nije aktivna, Trgovački sud u Zadru brisao je ovaj subjekt dana 22. ožujka 2023. rješenjem Tt-23/850-2., pa je stoga sukladno čl. 155. Prekršajnog zakona trebalo odlučiti kao u pravorijeku ove presude pod II.
12. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zadru, 24. studenog 2025.
Sutkinja
Teodora Projić-Škovrlj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.
DNA:
1. Tužitelj Financijska agencija, Regionalni centar Split,
2. Okrivljenoj odgovornoj osobi MA
3. Pismohrana – ovdje