REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-1403/2023-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski uz sudjelovanje Marte Pavlović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VŠ, radi djela prekršaja iz čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08, 48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) po optužnom prijedlogu I PPRP Zagreb, Klasa: 211-07/23-5/24293, urbroj: 511-19-44-23-1 od 05.09.2023. godine, temeljem čl. 179.st.1. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) donio je dana 20. studenog 2025. godine, objavio i

presudio je

I. Okrivljeni: VŠ, sin V i G, r. N, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin BiH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, soboslikar, zaposlen u obrtu [obrt], s primanjima u iznosu od 1.100,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je dana 22. prosinca 2022. godine u 21:15 sati u Sesvetama, upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] Ninskom ulicom u smjeru juga, bez položenog vozačkog ispita, odnosno, prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovu istog propisa izriče

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura)

II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183.st.2. u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. I PPRP Zagreb, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljeni je na saslušanju izjavio da je došao kod supruge navečer na posao, pješice jer supruga koristi auto, te je vidio da je ona loše i odlučio ju je odvesti do hitne koja se nalazi u blizini. U Ninskoj ulici zaustavili su ga djelatnici Mobilne jedinice prometne policije te se odmah zaustavio na njihov znak i njima sve objasnio kao i sada, te su oni zajedno s njim i suprugom otišli do hitne, a nakon toga su mu uručili obavijest počinitelju prekršaja i rekli mu da će se pokrenuti postupak protiv njega. Istaknuo je da doista ni dan danas nema položen vozački ispit.

3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u optužni prijedlog, izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest počinitelju prekršaja, zapisnike o odgodi glavne rasprave od 13.02.2024., 02.10.2024., 24.03.2025. i 15.07.2025. godine, zapisnik o izvan raspravnom ispitivanju okrivljenika od 15.11.2025. godine, izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika te sve priležeće dostavnice i povratnice.

4. U svojoj obrani okrivljenik je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, te je sud obranu prihvatio u cijelosti, budući je ista potpuna i vjerodostojna.

5. Dakle, nesporno je da je okrivljenik svojim ponašanjem u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl.216.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji se u izreci ove presude i tereti jer je upravljao motornim vozilom na cesti bez položenog vozačkog ispita, odnosno, prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, Stoga je sud okrivljenog proglasio krivim te mu je izrekao mu primjerenu novčanu kaznu u skladu s težinom počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti, pri tome uzimajući kao olakotno priznanje djela prekršaja, dok je kao otegotno cijenio da je do sada više puta pravomoćno kažnjavan za istovrsni prekršaj i to odlukom Općinskog suda u Sesvetama, broj: Pp-3681/2024, pravomoćna 15.03.2024., odlukom Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/23-1/12392, pravomoćna 27.09.2023. i presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj:3979/2024, pravomoćna 27.02.2025. godine.

6. Temeljem u izreci citirane odredbe okrivljenik je upozoren da u koliko uplati u određenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 50 (pedeset) eura koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, imovnom stanju okrivljenika.

8. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije budući da izricanje ove mjere nije svrsishodno jer okrivljenik nema položen vozački ispit, a posebice kad se uzme u obzir činjenica da izvršenje zaštitne mjere teče od izvršnosti presude.

U Sesvetama, 20. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marta Pavlović, v.r.

Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravoj sankciji i trošku postupka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15., Sesvete u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.