REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-1743/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti GR pok. G, preminule **.**.2008., hrvatske državljanke, nakon održane ostavinske rasprave, 20. studenoga 2025.

r i j e š i o  j e

iza smrti GR, ne ostavivši odredbu posljednje volje,

I Utvrđuje se da njezinu ostavinsku masu čine:

NEKRETNINE

Upisane u katastarsku općinu [katastarska općina], u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška] - kat. čest. [katastarska čestica] meterize livada 48 m2, kat. čest. [katastarska čestica] međine poljica pašnjak 200 m2, kat. čest. [katastarska čestica] međine poljica dvor 192 m2, kat. čest. [katastarska čestica] međine poljica bunker 18 m2, kat. čest. [katastarska čestica] međine poljica dvor 77 m2, kat. čest. [katastarska čestica] međine poljica pašnjak 55 m2, kat. čest. [katastarska čestica] međine poljica pašnjak 269 m2, kat. čest. [katastarska čestica] međine poljica pašnjak 91 m2, za 8/16 dijela.

II Njezinim se nasljednicima na temelju zakona, načela predstavljanja, načela prijenosa i ustupa nasljednice KR proglašavaju:

1. MR OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/12 dijela, 2. DR OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/12 dijela, 3. VR OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/12 dijela, 4. OR OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/3 dijela, 5. PR OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/12 dijela, 6. ĐR OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/12 dijela, 7. LR OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/8 dijela,

8. GRU OIB [osobni identifikacijski broj] [adresa], za 1/8 dijela.

III Po pravomoćnosti ovog rješenja, Općinski sud u Šibeniku, Zemljišnoknjižni odjel Šibenik, izvršit će uknjižbu prava vlasništva nasljednika iz t. II. na ostavinskoj imovini iz točke I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Ostaviteljica GR, preminula je 6. travnja 2008., te je iza njezine smrti rješenjem ovog suda od 22. travnja 2008. posl.br. O-372/08 obustavljen ostavinski postupak radi pomanjkanja imovine, dok su u trenutku smrti na nasljeđivanje bili pozvani nasljednici prvog nasljednog reda i to kćerka KR, sinovi BR i HR, svatko po ¼ dijela, te po načelu predstavljanja, potomci ranije preminulog sina ČR, kćerke CR i GRU, svaka po 1/8 dijela, unuke ostaviteljice.

2. Nasljednica MR je 25. rujna 2024. po pun. iz OD Burić i Koudela u [adresa], podnijela prijedlog ovom sudu za preotvaranjem ostavinskog postupka iza ostaviteljice, radi nekretnina u vlasništvu GR položenih u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]. Podneskom od 25. kolovoza 2025. prijedlog je izmijenjen na način da je predlagatelj obavijestio sud da je raniji Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] u međuvremenu utrnuo te da naknadno pronađena imovina ostaviteljice sada sastoji od nekretnina upisanih u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

3. Prema odredbi čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN/03) prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem prosuđivat će po zakonu koji se primjenjivao u času otvaranja nasljedstva, dok je stavkom 2. istog članka propisano da će se postupovne odredbe navedenog zakona primjenjivat na sve slučajeve nasljeđivanja o kojima nije do časa primjene ovog zakona doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju niti je nasljeđivanje sporazumom, diobom ili na drugi način konačno uređeno. S obzirom da je ostaviteljica umrla 2008., to se na prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem jednako kao i na postupak primjenjivati odredbe ZN/03.

4. Nasljednik BR je preminuo te su na temelju Rješenja o nasljeđivanju ovog suda posl.br. O-375/10 od 20. svibnja 2010. koje je donio javni bilježnik Igor Lučev u [adresa] na nasljeđivanje bili pozvani supruga MR, ovdje predlagateljica, sin DR i kćerka VR. Slijedom navedenog, ¼ dijela nasljedstva sa SR, sukladno načelu prijenosa, prelazi na njegove nasljednike na jednake dijelove, svakom po 1/12 dijela.

6. Preminuo je i HR te su na temelju Rješenja o nasljeđivanju posl. br. O-529/11 od 30. lipnja 2011. koje je donio javni bilježnik Igor Lučev u [adresa] na nasljeđivanje bile pozvane supruga AR te kćerke PR i ĐR. Slijedom navedenog, 1/4 dijela koja bi imala pripasti HR prelazi na temelju načela prijenosa na njegove nasljednice na jednake dijelove, odnosno svakoj po 1/12.

7. U odnosu na ranije preminulog sina ČR, po načelu predstavljanja, nasljeđuju njegovi potomci, i to kćerke CR i GRU, svaka po 1/8 dijela (svaka po ½ od ukupno ¼ dijela koja bi imala pripasti ČR da je nadživio ostaviteljicu).

8. Također, u tijeku postupka utvrđeno je da je ostaviteljica imala i ranije preminulog sina ZR, koji je umro bez potomaka 2003. te iz rješenja o nasljeđivanju iza ZR posl.br. O-104/04 od 6. srpnja 2004 proizlazi da su na nasljeđivanje bili pozvani nasljednici II. nasljednog reda i to majka GR, ovdje ostaviteljica te braća i sestre, odnosno njihovi potomci, koji su istovjetni ovdje nasljednicima.

9. Slijedom navedenog na nasljeđivanje na temelju zakona, načela predstavljanja i načela prijenosa su pozvani KR, MR, DR, VR, OR, PR, ĐR, CR i GRU.

10. Podneskom od 23. lipnja 2025. nasljednica OR dostavila je u spis predmeta ovjereni ugovor o darovanju od 21. listopada 2011. kojim KR Milon kao darovateljica daruje svoje nasljedne udjele u nekretninama koje su predmet ovog postupka (2/16 od ukupno 8/16) nasljednici AR.

11. Dopisom ovog suda od 30. lipnja 2025. nasljednica PR obaviještena je o vođenju ovog ostavinskog postupka te je pozvana da se u roku od 8 dana očituje prihvaća li se nasljedstva koje je po zakonu pripada iza smrti ostaviteljice, pri čemu je upozorena da ako ne dostavi izjavu suprotnog sadržaja, sukladno zakonskoj presumpciji, da će se smatrati da želi biti nasljednica. Navedenoj nasljednici je 7. srpnja 2025. uredno uručeno pismeno te u danom roku, a niti iza njega, sud nije zaprimio nikakvo očitovanje volje koje bi upućivalo na suprotno. Slijedom navedenog, sud je utvrdio da ista želi biti nasljednica.

12. Na ročište ostavinske rasprave 7. studenoga 2025. pristupili su nasljednici GRU, CR, OR, DR, osobno, te MR sa zamj. pun. Antom Sladićem, odvjetnikom u [adresa], dok VR i ĐR, iako uredno obaviještene nisu pristupile ročištu ostavinske rasprave, stoga je sud o njihovim pravima odlučio u skladu s čl. 219. u svezi s 217. ZN-a, odnosno smatrao je da iste žele biti nasljednice. Prisutni nasljednici su na ročištu suglasno izjavili da nekretnine upisane u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] predstavljaju ostavinu iza GR kao i da su suglasni da ovjereni ugovor o darovanju od 21. listopada 2011. u okviru ovog postupka ima značaj nasljedničke izjave KR kojim ista svoje nasljedne udjele ustupa nasljednici OR.

13. Pregledom zemljišne knjige za predmetne nekretnine sud je utvrdio da je ostaviteljica upisana suvlasnica za 8/16 dijela.

14. Pregledom ugovora o darovanju od 21. listopada 2011. sklopljenog između KR kao darovateljice i OR i ĐR, kao daroprimateljica, proizlazi da je potpis darovateljice ovjeren od strane javnog bilježnika u Kaliforniji Enrique Leonardo Brime Alfonso i to dana 6. studenoga 2014., te da KR na temelju čl. I., t. B ugovora daruje svoje nasljedne udjele u nekretninama koje su predmet ovog postupka (2/16 od ukupno 8/16 dijela) nasljednici AR.

15. Budući da prema ocjeni ovog suda navedeni ugovor ispunjava formalne uvjete koje ZN propisuje za nasljedničku izjavu, te da su nekretnine istovjetne ovdje predmetnima, pritom naročito uzevši u obzir da su nasljednici na ročištu ostavinske rasprave 7. studenoga 2025. izjavili da su suglasni s tim da se ugovor o darovanju od 21. listopada 2011. u okviru ovog ostavinskog postupka može smatrati nasljedničkom izjavom KR o ustupu OR. Slijedom navedenog, nasljednicu OR je pripala ukupno 1/3 dijela ostavine, od čega 1/12 dijela po načelu prijenosa iza pok. HR kojoj se ima pridodati ustupljena ¼ dijela od KR.

16. Nasljedne omjere u ovom rješenju sud je utvrdio na temelju zakona, načela predstavljanja, načela prijenosa i ustupa KR rasporedivši ostavinsku imovinu nasljednicima kao pod II. izreke ovog rješenja.

17. Susljedno svemu navedenom, odlučeno kao u izreci pod I i II ovog rješenja.

Šibenik, 20. studenoga 2025.

SUTKINJA

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- predl. po punomoćnicima iz OD Burić i Koudela u Šibeniku – uz rješenje o sudskoj pristojbi,

- DR, [adresa],

- VR, [adresa],

- OR, [adresa], Šibenik,

- PR, [adresa],

- ĐR, [adresa],

- LR, [adresa],

- GRU [adresa].

- KR, [adresa] – diplomatskom dostavom.

- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnosti,

- Zemljišnoknjižni odjel Šibenik - po pravomoćnosti.