Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp - 15195/2025-4
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji ovog suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika SC zbog prekršaja iz članka 62. stavka 6. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja (NN 70/17, 141/20, 114/22), kažnjiv po članku 90. stavku 1. točki 4.b istog Zakona, odlučujući po prigovoru okrivljenika na Prekršajni nalog MUP-a I. Policijske postaje Split pod Klasom: 211-07/25-1/18815, Urbrojem: 511-12-23-25-1 od 4. listopada 2025. nakon glavne i javne rasprave održane 14. studenog 2025. u nazočnosti okrivljenika a izočnosti ovlaštenog tužitelja, 20. studenog 2025. u izočnosti stranaka, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: SC OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i J, rođen **.**.1997. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, VŠS, preddiplomski stručni studij smjer ekonomija, student, nezaposlen, neoženjen, nema djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 4. listopada 2025. u 17:50 sati u Splitu, na Peristilu zatečen od strane policijskih službenika u posjedu četiri pirotehnička sredstva kategorije P1 tzv. bengalke, a sve prilikom proslave vjenčanja,
čime je počinio prekršaj iz članka 62. stavka 6. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, kažnjiv po članku 90. stavku 1. točki 4.b istog Zakona, pa se na temelju citiranog propisa, primjenom odredbe članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna od 150,00 (sto pedeset) eura
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove Presude.
Ukoliko okrivljenik u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju članka 76. a stavka 3. Prekršajnog zakona, i članka 86. stavka 6. i 7. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja od okrivljenika se
o d u z i m a p r e d m e t
i to: četiri pirotehnička sredstva kategorije P1 tzv. bengalke,
privremeno oduzete prema potvrdi I. Policijske postaje Split o privremenom oduzimanju predmeta Klasa: 211-07/25-1/18815, Urbroj: 511-12-23-25-2 od 4. listopada 2025.
Oduzeti predmeti će se po pravomoćnosti predati Ministarstvu unutarnjih poslova.
Okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove Presude.
Obrazloženje
1. MUP-a PU SD, I. Policijska postaja Split, pod gore navedenom Klasom i Urbrojem izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove Presude.
2. Na citirani Prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor te je ovaj Sud isti rješenjem stavio izvan pravne snage, te proveo daljnji postupak.
3. Okrivljenik na ročištu pred ovim Sudom upitan u smislu članka 171. a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom aktu i krivnji za prekršaj za koji se tereti iskazao je da je kriv, da je 4. listopada 2025. njegov najbolji prijatelj imao vjenčanje i da je na Peristilu od strane policijskih službenika zatečen u posjedu 4 pirotehnička sredstva tzv. bengalke, napominjući da bi iste, da se ukazala prilika na nekom otvorenom prostoru bio upalio, a da je svjestan koliko mogu biti opasne. Žali zbog počinjenog prekršaja i moli sud da prilikom izricanja kazne uzme u obzir njegovo loše imovno stanje obzirom da je neuposlen, bez ikakvih je novčanih primanja i na skrbi je roditelja, kao i njegovu dosadašnju nekažnjavanost pa slijedom navedenog da ga se kazni što blaže.
4. U daljnjem je dokaznom postupku Sud izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno kako okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta I. policijske postaje Split od 4. listopada 2025., kao i u kompletan spis.
5. Nakon ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje predmetnog prekršaja i čije je priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud je utvrdio kako je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove Presude, radi čega je istog trebalo oglasiti krivim i kazniti po Zakonu.
6. Prema članku 62. stavka 6. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, građanima nije dozvoljena nabava, posjedovanje niti uporaba petardi i redenika kategorije F2 i F3 te pirotehničkih sredstava kategorije F4, P1, P2, T1 i T2 za osobne potrebe.
6.1. Prema članku 90. stavka 1. točke 4. b Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj fizička osoba ako: nabavlja, posjeduje ili uporabljuje petarde i/ili redenike kategorije F2 i F3 te pirotehnička sredstva kategorije F4, P1, P2, T1 i T2 za osobne potrebe (članak 62. stavak 6.)
7. Kako je okrivljenik utužene prigode posjedovao četiri pirotehnička sredstva kategorije P1 tzv. bengalke, to je nedvojbeno da su se u njegovom ponašanju ostvarila sva pravna obilježja prekršaja iz članka 62. stavka 6. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, kažnjiv po članku 90. stavku 1. točki 4. b istog Zakona, radi čega je i odlučeno kao u izreci ove Presude.
8. Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim, te mu je Sud kao olakotne okolnosti uzeo u obzir priznanje djela, korektno držanje pred sudom, loše imovno stanje obzirom da je student, nezaposlen i na skrbi roditelja, te dosadašnje nekažnjavanje, dok otegotnih nije našao, pa je cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, primjenom članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona istom ublažio novčanu kaznu, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
9. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku je Sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po pravomoćnosti ove Presude.
9.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
10. Na temelju članka 86. stavka 6. i 7. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, te članka 76. a stavka 3. Prekršajnog zakona, od okrivljenika su oduzeta četiri pirotehnička sredstva kategorije P1 tzv. bengalke, budući je isto potrebno oduzeti radi zaštite opće sigurnosti, te će se oduzeta pirotehnička sredstva po pravomoćnosti ove Presude predati Ministarstvu nadležnom za unutarnje poslove Republike Hrvatske.
11. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka, na temelju članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a koji su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.
Split, 20. studenog 2025.
zapisničarka
sutkinja
Drina Roščić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
viša sudska savjetnica - specijalistica
Ivana Jelavić Mitrović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove Presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Suda.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, pismohrana.
