REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŽIĐ, zbog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 2. i st. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne Novine" br. 111/21), pokrenutog u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP, broj: 227964-0004 od 29. rujna 2025. godine, na temelju odredbe čl. . 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 20. studenog 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica ŽIĐ, MBO [matični broj osiguranika] vlasnica obrta [obrt], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

ODBIJA SE OPTUŽBA

I/ što bi dana 28. siječnja 2025. godine oko 13:50 sati frizerski salon Paris, u Zagrebu, Ilica 125, javno priopćavala autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako ne bi posjedovao odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora, a potrebno prema odredbi čl. 32., 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

dakle, što bi kao fizička osoba obrtnik bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavala javnosti autorsko djelo,

čime bi počinila prekršajno djelo iz čl. 32. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjivo po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

II/ Temeljem čl. 140. Prekršajnog zakona trošak ovog suda u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava, dok u skladu s čl. 149. st. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.,143/12., 56/13.,145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.) trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenika snosi okrivljenica sukladno međusobnom sporazumu.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, pod brojem: 227964-0004 od 29. rujna 2025. godine, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenica je pozvana na ročište za dan 5. studenog 2025.godine, na koji poziv se nije odazvala na ročištu je ispitan u svojstvu svjedoka ŽI.

3. Dana 14. studenog 2025. godine tužitelj je dostavio Sudu odustanak od podnijetog optužnog prijedloga, pa je zbog navedenog valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i temeljem čl. . 1. toč. 3. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.

4. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je optužba protiv okrivljenice odbijena, to je u skladu s time odlučeno da trošak ovog suda u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava, dok trošak prekršajnog postupka tužitelja i okrivljenika snosi okrivljenica sukladno međusobnom sporazumu.

U Zagrebu, 20. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenica: ŽIĐ, [adresa],

2. tužitelj: HDS – ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62 a,

3. za spis.