Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

    STALNA SLUŽBA U IVANIĆ-GRADU

    10310 Ivanić-Grad, Športska 2

    Poslovni broj K-42/2024-25

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po predsjednici vijeća sutkinji Jasni Grgurić te članovima vijeća Dražena Sopine i Vesne Dorešić, uz sudjelovanje Sanele Pavleković kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv okrivljenika HP, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa adresom u [adresa], zbog kaznenih djela iz članka 190. st. 1. i 2. te čl. 191.a st. 5. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-28/2024 od 31. siječnja 2024., nakon održane javne rasprave 20. studenoga 2025., u prisutnosti SP – ODO Velika Gorica, okrivljenika osobno te branitelja okr. po službenoj dužnosti Davora Marčeca, odvj. u Velikoj Gorici osobno, 20. studenoga 2025.

    p r e s u d i o  j e

    I.

    Okr. HP, zvan '' H', OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Dražena i S, rođene R, rođen **.**.1995. u [adresa], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, B, SSS / dimnjačar, zaposlen u Mc' Donald's Buzin, prima plaću u iznosu od 1.400,00 EUR,  bez imovine, podstanar,  razveden,  živi  u  izvanbračnoj  zajednici, partnerica zaposlena u Mc' Donald's, otac dvoje mlt. djece stare 9 i 4 godina, ne plaća uzdržavanje, pismen, vojsku nije služio, osuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode

    kriv je

    što je

    1) dana 21. studenog 2022., oko 21,00 sat, u Velikoj Gorici, Trg kralja Petra Krešimira IV bb, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (''Narodne novine'' broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) kod sebe držao jedan PVC paketić ispunjen sa 0,32 grama droge kokain i novčane iznose od ukupno 19.500,00 eura i 15.090,00 kuna, da bi dana 22. studenog 2022., na adresi boravišta u [adresa], držao ukupno 18,51 grama konoplje tipa droga pakirane u 12 PVC smotuljaka pojedinačnih težina 4,69 grama, 4,74 grama, 0,84 grama, 0,93 grama, 1,05 grama, 0,91 grama, 0,89 grama, 0,88 grama, 0,93 grama, 0,89 grama, 0,93 grama, 0,83 grama i ukupno 7,74 grama droge kokain pakirane u 9 PVC smotuljaka pojedinačnih težina 0,96 grama, 0,86 grama, 0,80 grama, 0,89 grama, 0,84 grama, 0,89 grama, 0,88 grama, 0,84 grama, 0,78 grama, koja konoplja tipa droga sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, a droga kokain i konoplja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (''Narodne novine'' broj 19/23), nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljku 1., a tretrahodrokanabinol (THC) se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1.,

    dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom,

    2) dana 22. studenog 2022., u Zagrebu, na adresi [adresa], protivno članku 26. i članku 45. Zakona o lijekovima (''Narodne novine'' br. 76/13, 90/14, 100/18) znajući da je promet lijekovima u Republici Hrvatskoj ograničen i da je nedopušten promet lijekova bez posebnog odobrenja Agencije za lijekove i medicinske proizvode, u cilju prodaje, držao 3 (tri) staklene bočice, ispunjenje tekućinom ukupnog volumena 29,7 mL koja tekućina sadrži anaboličke androgene steroide trenbolon, drostanolon i testosteron/1-testosteron kao djelatne sastojke, (dvije) staklene bočice, ispunjenje tekućinom ukupnog volumena 19,8 mL koja tekućina sadrži anaboličke androgene steroide trenbolon i testosteron/1-testosteron kao djelatne sastojke i 1 (jednu) staklenu bočicu, ispunjenju tekućinom ukupnog volumena 9,9 mL koja tekućina sadrži anabolički androgeni steroid testosteron/1-testosteron kao djelatni sastojak, svjestan činjenice da je zabranjena upotreba nedozvoljenih stimulansa u sportu te da se na Listi tvari zabranjenih u sportu (''Narodne novine'' br. 32/23), trenbolon, drostanolon i 1- testosteron nalaze na popisu 1. Anabolička sredstva, 1.1. Anabolički androgeni steroidi (AAS), a) Egzogeni AAS, a testosteron na popisu 1. Anabolička sredstva, 1.1. Anabolički androgeni steroidi (AAS), b) Endrogeni AAS,

    dakle, posjedovao tvari zabranjene u sportu namijenjene neovlaštenoj prodaji ili stavljanju na drugi način u promet,

    čime je počinio dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi i to – Neovlaštenu proizvodnju i promet drogama - opisano u članku 190. stavak 2. i 1. Kaznenog zakona (''Narodne Novine'' br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku po članku 190. stavak 2. KZ/11 i Neovlaštenu proizvodnju i promet tvari zabranjenih u sportu - opisano i kažnjivo po članku 191a. stavak 1. KZ/11.

    II. Stoga se okrivljenik HP osuđuje te mu se temeljem čl. 190. st. 2. KZ/11 uz primjenu čl. 48. KZ/11

    i z r i č e

    KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI,

    dok mu se za kazneno djelo iz čl. 191.a KZ/11

    i z r i č e

    KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.

    Temeljem čl. 51. KZ/11 okrivljeniku se za naprijed navedena kaznena djela

    izriče

    JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA

    u trajanju od 1 (JEDNE) GODINE,

    dok mu se uz primjenu čl. 56. KZ/11

    i z r i č e

    UVJETNA OSUDA

    te se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako okr. u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

    III. Okrivljeniku se, temeljem čl. 69. KZ/11 izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja ovisnosti o drogi, tj. obvezni psihosocijalni tretman, a koja će se izvršavati u Zavodu za javno zdravstvo dr. Andrija Štampar kod prim. dr. sc. Marije Kušan Jukić, dr. med., spec. u trajanju od 5 (pet) godina.

    IV. U izrečenu zatvorsku kaznu okrivljeniku će se, prilikom izvršenja iste, uračunati vrijeme kada je bio lišen slobode u vezi s ovim kaznenim djelima od 21. studenoga 2022. do 22. studenoga 2022., temeljem čl. 54. KZ/11.

    V. Trajno se oduzimaju od okrivljenika RP droga i steroidi oduzeti od istog temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 21.11.2022. broj 01459518 i 01459519 te se nalaže se Policijskoj postaji Velika Gorica uništiti navedenu drogu i steroide (pobrojene u činjeničnim opisima izreke), temeljem čl. 190. st. 8. KZ/11.

    VI. Nalaže se Policijskoj postaji Velika Gorica vratiti okrivljenom HP novčani iznos od 19.500,00 EUR i 15.090,00kn, a koji su oduzeti od okrivljenika temeljem Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 21.11.2022., serijski broj [serijski broj], 01459514, 01459515, 01459516 i 01459517.

    VII. Nalaže se okrivljeniku, temeljem čl. 148. st. 1. platiti troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP/08, tj. trošak provedenog vještačenja u iznosu od 641,62 EUR, kao i paušal u iznosu od 500,00 EUR.

    Obrazloženje

    1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podiglo je optužnicu protiv okr. HP, OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog kaznenih djela iz članka 190. st. 1. i 2. te čl. 191.a st. 1. KZ/11 broj KO-DO-28/2024 od 31. siječnja 2024.

    2. Pozvan da se očituje o tome kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik se očitovao da se ne smatra krivim te je svoju obranu iznosio na kraju dokaznog postupka. U svojoj obrani navodi da je doista kritične zgode zatečen od stane djelatnika policije s još dvojicom poznanika i da je kod sebe imao ,8 g kokaina za osobne potrebe. Novac koji je imao kod sebe trebao je vratiti jednom čovjeku, a droga nije bila za preprodaju. Nadalje, navodi da je kod kuće imao još droge koju je predao policajcima i to oko 112 g kokaina i 20 g trave, ali je sve bilo za osobnu upotrebu. Za steroide navodi da posjeduje liječničku dokumentaciju. Također tvrdi da se je zbog kokaina ranije zadužio i to radi ovisnosti pa da je stoga trebao vratiti pronađeni novac. Steroide koristi za osobne potrebe jer ide u teretanu, a kupio ih je ilegalno. Koristio ih je injekcijom, a kokain i steroidi se ne smiju zajedno koristiti te navodi da je ovisnik i da kupuje samo za osobnu upotrebu. Na pitanje suda odgovara da je zaposlen te bez prekida radi, od ovog postupka. Na daljnje pitanje suda da li sada konzumira nekakve droge ili alkohol, odnosno opijate odgovara da je ''čist'' od ovog događaja. Dakle, od studenog 2022. i tada je zadnji puta konzumirao drogu. Na daljnje pitanje suda odgovara da se je već uključio u psihosocijalni tretman te ide povremeno kod psihijatrice dr. Marije Kušan Jukić, dr.med.spec., Remetinečki Gaj 14, Zavod za javno zdravstvo Andrija Štampar, Odjel za prevenciju ovisnosti, a podatke čita iz poziva. Odgovara da kod nje odlazi otprilike jednom mjesečno, ima njezin telefonski broj tako da joj se može javljati. Odgovara da sada ima plaću 2.600,00 EUR, radi u Burglenderfeld na radnom mjestu industrijskih paketa. Ne želi odgovarati na daljnja pitanja.

    3. U provedenom dokaznom postupku sud je uz suglasnost stranaka pročitao materijalnu dokumentaciju koja prileže spisu i to: Izvješće policijskih službenika MUP, Ravnateljstva policije, Uprave policije, od 21. studenog 2022. (listovi 12-13 spisa), Izvješće policijskog službenika od 21. studenog 2022. (list 14 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUZ, Policijske postaje Velika Gorica, serijskog broja [serijski broj] (list 17 spisa), Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 22. studenog 2022. (listovi 18-21 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUZ, Policijske postaje Velika Gorica, serijskog broja [serijski broj] (list 24 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 21. studenog 2022. (list 25 spisa), Izvješće policijskog službenika od 24. studenog 2022. (list 26 spisa), Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PUZ, Policijske postaje Velika Gorica, serijskog broja [serijski broj], 01459514, 01459515, 01459516, 01459517 (listovi 27-31 spisa),

    Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 21. studenog 2022. (list 32 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUZ, Policijske postaje Velika Gorica, serijskog broja [serijski broj] (list 33 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 21. studenog 2022. (list 34 spisa), Toksikološko vještačenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja '' BP' od 13. studenog 2023. (listovi 116- 120 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUZ, Policijske postaje Velika Gorica, serijskog broja [serijski broj] (list 122 spisa), Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika HP sa pripadajućom DVD snimkom od 02. siječnja 2024. (listovi 132-135 spisa) te izvod iz KE i PE (list 179-181).

    4. Na temelju rezultata provedene rasprave sud je sa sigurnošću utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila bitna obilježja kaznenih djela iz čl. 190. st. 2. i čl. 191. a KZ/11 koja mu se stavljaju na teret pa ga je oglasio krivim i osudio po zakonu. Svoje uvjerenje sud je temeljio na svim izvedenim dokazima. Naime, svi izvedeni dokazi međusobno se poklapaju. Pri tom sud nije povjerovao obrani okr. da je spomenutu drogu i steroide posjedovao samo za osobnu upotrebu, a navedeno iz razloga što je za sud notorno, a i sam okrivljenik navodi da se kokain i steroidi ne smiju uzimati istovremeno, dok istovremeno i navodi da je ovisnik, pa iz svega toga proizlazi kako nije točno da bi okr. posjedovao drogu i steroide za osobnu upotrebu, a osobito obzirom na količinu droge oduzete od okr. osobno te droge i steroida pronađenih u njegovom stanu prilikom pretrage. Spomenuto potvrđuje i nalaz i mišljenje psihijatra iz kojeg proizlazi da se droga koja je oduzeta od okr. može uzeti u dužem vremenskom periodu.

    5. Prilikom donošenja odluke na temelju svih provedenih dokaza, dakle saslušanje policijskih službenika, zapisnika o pretrazi doma i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta nedvojbeno je utvrđeno da je kod okr. osobno 21. studenog 2022. u večernjim satima na trgu u Velikoj Gorici pronađen jedan paketić sa 0,32 g kokaina te veća količina novca. Nadalje je nesporno da je u stanu gdje boravi pretragom pronađena veća količina droge i steroida i to 18,51 grama konoplje tipa droga pakirane u 12 PVC smotuljaka pojedinačnih težina 4,69 grama, 4,74 grama, 0,84 grama, 0,93 grama, 1,05 grama, 0,91 grama, 0,89 grama, 0,88 grama, 0,93 grama, 0,89 grama, 0,93 grama, 0,83 grama i ukupno 7,74 grama droge kokain pakirane u 9 PVC smotuljaka pojedinačnih težina 0,96 grama, 0,86 grama, 0,80 grama, 0,89 grama, 0,84 grama, 0,89 grama, 0,88 grama, 0,84 grama, 0,78 grama, koja konoplja tipa droga sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola. Također je nesporno utvrđeno da je u okr. stanu pronađeno i oduzeto 3 (tri) staklene bočice, ispunjenje tekućinom ukupnog volumena 29,7 mL koja tekućina sadrži anaboličke androgene steroide trenbolon, drostanolon i testosteron/1-testosteron kao djelatne sastojke, (dvije) staklene bočice, ispunjenje tekućinom ukupnog volumena 19,8 mL koja tekućina sadrži anaboličke androgene steroide trenbolon i testosteron/1-testosteron kao djelatne sastojke i 1 (jednu) staklenu bočicu, ispunjenju tekućinom ukupnog volumena 9,9 mL koja tekućina sadrži anabolički androgeni steroid testosteron/1-testosteron kao djelatni sastojak.

    6. Sporne okolnosti su da li je okr. nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom te posjedovao tvari zabranjene u sportu namijenjene neovlaštenoj prodaji, za osobnu upotrebu ili je spomenuto bilo namijenjeno preprodaji, odnosno prodaji trećim osobama. Također je sporno da li je novac koji je pronađen kod okr. pribavljen počinjenjem kaznenog djela preprodaje droge ili drugih medikamenata zabranjenih u sportu koje je neovlašteno prodavao.

    7. Proanaliziravši i ocijenivši sve provedene dokaze, svaki pojedinačno i u njihovoj ukupnosti, sud je nedvojbeno utvrdio kako je okrivljenik HP počinio kaznena djela činjenično i pravno opisana kao u izreci presude.

    8. Slijedom svega izloženog, utvrđuje se kako su se u ponašanju okr. ostvarila bitna obilježja kaznenog djela iz čl. 190. st. 2 KZ/11. precizirano u točci I izreke. Naime, sud je našao nedvojbeno utvrđenim da su djelatnici policije kod okr., osobno te u njegovom stanu zatekli veću količinu droge i to jedan paketić kokaina kod okr. osobno, u stanju 12 paketića kokaina te 9 paketića konoplje, a koji su bili ispunjeni supstratima, a koji se nalaze Popisu psihotropnih tvari i biljaka u odjeljku I. Također je provedenim psihijatrijskim vještačenjem utvrđeno da je ova količina droge koja je pronađena kod okr. osobno i u stanu namijenjena za dugotrajnu upotrebu te je utvrđeno da se radi o većoj količini droge koju je okr. posjedovao te prethodno nabavio, a što je nesporno utvrđeno. Radi toga je okr. proglašen krivim upravo za nabavku i posjedovanje droge, ali ne i za stavljanje u promet i neovlaštenu prodaju, jer nije postojao niti jedan dokaz koji bi ukazivao na činjenicu da bi on spomenutu drogu prodavao. Osim toga ODO nije predložilo pa stoga nije izveden niti jedan dokaz kojim bi se moglo utvrditi da bi novac koji je pronađen kod okr. i oduzet priliko pretrage, tj. 19.500,00 EUR i 15.090,00 kuna, okr. pribavio preprodajom droge. Iako je utvrđeno da je okr. prima vrlo malu plaću, nema imovine niti značajnijih prihoda, postoji samo indicija odakle bi taj novac mogao potjecati, ali spomenuto nije dokazano niti jednim personalnim ili materijalnim dokazom, pa je stoga ovaj novac valjalo vratiti okr. Napominje se samo kako je sud prihvatio nalaz i mišljenje psihijatrijskog vještaka u pogledu okolnosti da je okr. osoba koja se već liječi od ovisnosti od droga te je vještaku naveo da je spreman nastaviti liječenje, dakle utvrđuje se na temelju skupa zatvorenih indicija da je okr. spreman na liječenje, postavljena mu je dijagnoza ovisnosti pa je i to razlog zbog čega je sud utvrdio kako je nesporno dokazao kako je okr. kao ovisnik posjedovao drogu koje je namijenjena neovlaštenoj prodaji, pa je stoga za navedeno proglašen krivim.

    9. Nadalje u odnosu na kazneno djelo čl. 191. t. a st. 1. KZ/11 također je nedvojbeno utvrđeno da je okr. posjedovao u svojem stanu tvari koje su zabranjene u sportu namijenjene neovlaštenoj prodaji. Pritom je sud nedvojbeno utvrdio kako je okr. priznao da povremeno ide u teretanu te da koristi navedene tvari, ali nikada zajedno s drogom jer bi tada bio fatalan ishod. Radi toga je sud okrivljenika oglasio krivim da je počinio i ovo kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.

    10.1. Odlučujući o vrsti i mjeri kazne koja bi u odnosu na okrivljenika bila adekvatna njegovoj kaznenoj odgovornosti, kako za svako pojedinačno djelo, tako i prilikom donošenja jedinstvene kazne, sud je pošao od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja u smislu članka 47. KZ/11.

    10.2. Kao olakotno sud je kod okrivljenika cijenio činjenicu što je isti priznao posjedovanje droga i tvari zabranjenih u sportu te olakotno što se je i prije završetka kaznenog postupka uključio u liječenje. Također je olakotno i to što je medicinskim vještačenjem utvrđeno da je okr., u vrijeme kada su mu ove tvari oduzete od strane policije bio zbog ovisnosti smanjeno ubrojiv, iako ne bitno.

    10.3. Od otegotnih okolnosti sud je kod okr. uzeo činjenicu što su kaznena djela počinjena sa izravnom namjernom, a osobito okolnost što je okr. za sada osuđivan 2017. godine za kazneno djelo iz čl 190. st.1 KZ/11. Također je otegotno i to što je kod istoga pronađena veća količina raznih droga i veća količina tvari zabranjenih u sportu, okolnost što je isti razveden te nema nikakve imovine i slabe prihode, a što ukazuje na okolnost njegovog neurednog života i činjenice da isti, usprkos ranije osuđivanosti nije uskladio svoje ponašanje s opće prihvaćenim društvenim normama.

    10.4. Radi svega naprijed navedenog sud je okrivljeniku izrekao relativno blagu jedinstvenu kaznu, tj. kaznu zatvora od jedne godine s rokom kušnje na pet godine. Naime, sud je uvjerenja kako je u konkretnom slučaju uvjetna osuda s dugim rokom kušnje primjerena osobnosti okr., obzirom da je isti spreman liječiti se, liječenje je već započeo te je stav suda kako će, ukoliko okr. nastavi s kriminalnim načinom života završiti u zatvoru obzirom da je osoba mlađe životne dobi, ali isto taku da mu se treba dati prilika i mogućnost rehabilitirati se, odnosno započeti novi, ispravan način života.

    11. Sud je također u izrečenu kaznu zatvora uračunao okrivljeniku vrijeme lišenja slobode u trajanju od dva dana, a u skladu sa odredbom iz čl. 54. KZ/11 temeljem koje se svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom uračunava prilikom eventualnog izdržavanja izrečene kazne zatvora.

    12. Nadalje se utvrđuje kako se od okr. trajno oduzima sva droga i svi steroidi koji su bili oduzeti od istog temeljem Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Velika Gorica, a PP Velika Gorica se i povjerava trajno oduzimanje spomenutog te organiziranje uništenje.

    13. Budući da tijekom provođenja dokaznog postupka niti jednim dokazom nije utvrđeno da novac koji je pronađen kod okr. potječe od prodaje droge ili steroida, odnosno tvari zabranjenih u sportu, naloženo je PP Velika Gorica vratiti okr. spomenuti novčani iznos preciziran u točci VI. Izreke.

    14. Odlučujući o troškovima ovog kaznenog postupka sud je imao u vidu imovinske prilike okrivljenika o kojima se izjasnio, tj. da ima plaću te nema druge imovine, razveden je i plaća djeci uzdržavanje. Dakle usprkos tome što je isti slabijeg imovinskog stanje, a kod istog je zatečena od strane djelatnika policije tempore criminis veća količina novca, a osobito uvažavajući okolnost da je okr. mlada osoba te im priliku i dužnost zaposliti se; odlučeno je daje isti dužan platiti troškove ovog kaznenog postupka i to trošak psihijatrijskog da je vještačenje kojeg sud nalazi opravdanim i osnovanim te paušal čije je visina u skladu sa dugotrajnošću i složenošću ovog kaznenog postupka.

    15. Slijedom naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci.

    U Ivanić-Gradu 20. studenoga 2025.

    Zapisničar:

    Sudac:

    Sanela Pavleković

    Jasna Grgurić

    Uputa o pravu na žalbu: Nakon što je presuda usmeno i javno objavljena te stranke poučene o pravu na žalbu, iste su suglasno izjavile da se odriču prava na žalbu pa je stoga ova presuda pravomoćna.

    DNA

    - ODO Velika Gorica na broj KO-DO-28/2024

    - okr. HP

    - branitelj okr. po službenoj dužnosti Davor Marčec, odvj. u Velikoj Gorici

    - Policijska postaja Velika Gorica

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.