REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Lidiji Altarac, uz sudjelovanje zapisničarke Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice NZ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, V Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/30814 Ur. broj: 511-19-31-25-1 od 20. studenog 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 20. studenog 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenica: NZ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], kći N i C, rođena **.**.2003. u [adresa], državljanka RH, fotograf, SSS, nezaposlena, uzdržava se od ušteđevine, nema imovine, neudana, bez djece, prekršajno kažnjavana, ne vodi se protiv okrivljenice drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v a j e

1. što je dana 20. studenog 2025. godine u 03,35 sati u Zagrebu, upravljala osobnim automobilom reg. br. [registarska oznaka], krećući se ulicom Jakova Gotovca u smjeru Petrove te je kod kbr. 12. utvrđeno da upravlja vozilom pod utjecajem droga – kokain, a što je utvrđeno ispitivanjem putem testa "Drugcheck 6000 Drager",

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. ZAKON O SIGURNOSTI PROMETA NA CESTAMA, kažnjivo po članku 199. stavka 9. istog zakona,

2. što istom prilikom kao pod točkom 1. izreke, posjedovala jednu PVC vrećicu u kojoj se nalazilo 4,74 grama "konoplje tipa droga", koju je prilikom postupanja dobrovoljno izručila policijskim službenicima,

dakle, neovlašteno i bez odobrenja nadležnog tijela posjedovala drogu,

čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona,

pa joj se,

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisučutirstodvadeseteura)

za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura)

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.980,00 eura (tisućudevetstoosamdeseteura)

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima V PP, PUZ-a od dana 20. studenog 2025. godine u 03,35 sati do 20. studenog 2025. godine u 10,40 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, pa joj je preostalo za platiti 1.940,18 eura (tisućudevetstočetrdeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne.

III Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 4 (četiri) mjeseca, po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenica, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljenici se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude.

V Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga trajno se oduzima: jedna PVC vrećica u kojoj se nalazilo 4,74 grama "konoplje tipa droga", a koja je navedena u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01460922 od 20.11.2025. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje PUZ, V PP Zagreb, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ista će se uništiti.

VI Odbija se tužitelj u svojem traženju da se okrivljenici izrekne zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti.

VII Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno

jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 20. studenog 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenici NZ – ovdje,

2. Tužitelju V PP Zagreb – ovdje,

3. spis.