Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Rijeka, Užarska 3

Poslovni broj: Pp-4768/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CT, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. u svezi sa stavkom 2. istog članka, članka 286. stavka 12., članka 238. stavak 7. u svezi sa stavkom 1. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22; dalje u tekstu: ZSPC), te članka 65. stavka 3. u svezi sa člankom 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj: 151/2005, 36/2009, 75/2009, 76/2013, 152/2014 i 155/2023; dalje u tekstu: ZOOP) odlučujući o optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko- goranske, II. policijske postaje Rijeka Klasa: 211-07/25-5/30829, Urbroj: 511-09-24- 25-1 od 20. studenog 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, temeljem članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 20. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljeni CT; ime oca C; ime majke G; rođen **.**.1977. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; sa stečenom srednjom stručnom spremom; tokar, zaposlen u društvu za GT; oženjen; otac dvoje djece (od kojih je jedno maloljetno); s mjesečnim primanjima u iznosu od 900,00 eura; prosječnog imovnog stanja – prema vlastitoj izjavi, neodlikovan; prekršajno kažnjavan; ne vodi se drugi prekršajni postupak; kazneno neosuđivan – prema vlastitoj izjavi; ne vodi se drugi kazneni postupak;

k r i v  j e

što je

I. 20. studenog 2025. oko 08:30 sati, u mjestu [adresa]:

1. okrivljeni CT upravljao osobnim vozilom marke seat, tipa: ibiza, bez registracijskih oznaka krećući se iz smjera Škrljeva u smjeru Svetog Kuzma, nakon čega je pomoću zvučnih i svjetlosnih signala službenog vozila zaustavljen na adresi [adresa]. Izvršenim nadzorom i provjerom u Informacijskom sustavu MUP-a utvrđeno je kako navedenim vozilom okrivljeni CT, upravlja za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta s danom 16. listopada 2025. godine rješenjem PU-PG broj: KLASA: UP/I-211-03/25-04/1171 URBROJ: 511-09-19- 25-1 zbog negativnih bodova odnosno, okrivljeni je upravljao vozilom nakon izvršnosti ovog rješenja;

dakle, upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja o ukidanju vozačke dozvole, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom;

2. što je istog dana i sata u istom mjestu, također utvrđeno kako upravlja vozilom koje mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana odnosno s danom 19. svibnja 2025.

dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom kojemu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana;

3. što je istog dana i sata u istom mjestu utvrđeno da mu je istekla i polica obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti;

dakle, kao vlasnik vozila prije upotrebe vozila u prometu nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju;

4. što je istog dana i sata u istom mjestu, prilikom postupanja policijskih službenika kod CT se osjetio jak zadah na alkohol, te je isti nesuvislo pričao na što mu je ponuđeno alkotestiranje kojom prilikom je kod okrivljenog očitana koncentracija alkohola u organizmu od 2,82 g/kg umanjeno za dopuštenu pogrešku mjerenja od 0,10 g/kg što iznosi 2,72 g/kg, iz čega proizlazi da je isti upravljao vozilom na cesti u alkoholiziranom stanju;

dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka;

čime je pod r.br. 1. počinio djelo prekršaja iz članka 286. stavak 12. ZSPC, pod r.br. 2. djelo prekršaja iz članka 238. stavak 7. ZSPC, pod r.br. 3. djelo prekršaja iz članka 65. stavak 3. ZOOP, a pod r.br. 4. djelo prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC;

pa se na temelju navedenih propisa okrivljenom BT na temelju čl. 33. stavak 3. i članka 35. PZ-a

utvrđuje

- za djelo pod r.br. 1. izreke presude kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana;

- za djelo pod r.br. 2. novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesta šezdeset eura i nula centi);

- za djelo r.br. 3. izreke presude novčana kazna u iznosu od 670,00 eura (šesto sedamdeset eura i nula centi);

- za djelo pod točkom 2. izreke presude, kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana;

pa se okrivljenom temeljem članka 39. stavak 1. PZ-a

i z r i č e

jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana

i

ukupna novčana kazna u iznosu od 930,00 eura (devetsto trideset eura i nula centi).

Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljenom ĐT se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 20. studenog 2025. u 08:30 sati do 20. studenog 2025. u 14:30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da okrivljeni ima za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 59 (pedeset i devet) dana.

Temeljem članka 44. PZ-a prema okrivljenom ĐT se primjenjuje

MJERA UPOZORENJA

- UVJETNA OSUDA –

pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Temeljem odredbe čl. 33. stavak 10. PZ-a, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. 620,00 eura (šesto dvadeset eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.

Temeljem članka 76.a stavak 1. PZ-a u svezi članka 229. stavka 9. ZSPC, od okrivljenika CT se oduzima:

- osobno vozilo seat ibiza broja šasije: [broj šasije] žute boje;

- prometna dozvola serijskog broja: [broj prometne dozvole];

- ključ sa logom seat (za paljenje vozila);

- ključ sa logom vw (za otključavanje vozila);

sve navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta II. policijske postaje Rijeka serijski broj: [serijski broj] od 20. studenog 2025., a koje postaje vlasništvo Republike Hrvatske i po pravomoćnosti presude stavlja se na raspolaganje Policijskoj upravi Primorsko-goranskoj, II. policijskoj postaji Rijeka radi postupanja sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj: 38/14 i 60/14).

II. Okrivljeni je temeljem članka 139. st. 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to paušal u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi) i trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset i dva centa), a što sveukupno iznosi 40,62 eura (četrdeset eura i šezdeset i dva centa), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/30829, Urbroj: 511-09-24-25-1 od 20. studenog 2025. protiv okrivljenika zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. stavak 8., čl. 286. stavak 12. i čl. 238. stavak 7. ZSPC, te čl. 65. stavak 3. ZOOP.

2. Budući da su se tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a obrazloženje presude se izostavlja.

Rijeka, 20. studenog 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Valnea Car

Severin Perger

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba i presuda je pravomoćna s danom 20. studenog 2025.

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. spis