Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-8218/2025
Zagreb
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Sveza: Vaš broj: Pp-16782/2022
Okrivljenik: MG
Poštovani,
uz Vaš dopis od 2. rujna 2025., broj gornji dostavili ste nam spis radi donošenja odluke u povodu žalbe tužitelja.
U ovom prekršajnom predmetu zastara prekršajnog progona protiv okrivljenika nastupila je 2. lipnja 2025., s obzirom da se radi o prekršaju iz režima obaveznog prekršajnog naloga zbog visine propisane novčane kazne na kojeg se primjenjuju odredbe Prekršajnog zakona o obaveznom prekršajnom nalogu pa tako i odredba članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Odredbom članka 184. stavak 6. Prekršajnog zakona, koji se odnosi na izradu i dostavu prvostupanjske odluke, propisano je da kada u postupku dostave nepravomoćne odluke o prekršaju ili u roku za podnošenje pravnog lijeka protiv odluke o prekršaju istekne zakonom propisani rok za zastaru prekršajnog progona, rješenjem će se utvrditi da je nastupila zastara prekršajnog progona i prekršajni postupak obustaviti.
Navedena zakonska odredba je u skladu s pravilom da, nakon što je nastupila zastara prekršajnog progona, tijelo postupka više nema ovlasti poduzimati bilo koju postupovnu radnju kojoj je cilj prekršajni progon i utvrđivanje krivnje počinitelja, a to znači da nema ovlasti ni dostaviti spis drugostupanjskom sudu na odlučivanje.
U konkretnom slučaju, nakon što je presuda uredno dostavljena okrivljeniku i tužitelju, prekršajni predmet dostavljen je ovom Sudu nakon što je već nastupila zastara prekršajnog progona, obzirom da je predmetni spis zaprimljen na ovom Sudu 8. rujna 2025., dakle, nakon nastupanja zastare prekršajnog progona 2. lipnja 2025.
Stoga Vam, u skladu s odredbom članka 184. stavka 6. Prekršajnog zakona, vraćamo spis predmeta kako bi donijeli rješenje kojim će se zbog nastupa zastare prekršajnog progona obustaviti prekršajni postupak.
Zagreb, 20. studenoga 2025.
Za Visoki prekršajni sud RH u svojstvu više sudske savjetnice
Ksenija
Prilog: spis predmeta