REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLIT

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj: K-1065/2021-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sutkinje Jadranke Luketin, predsjednice vijeća, te Mladena Vuškovića i Paule Mindoljević, kao sudaca porotnika, uz sudjelovanje Anele Krolo kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UĆ, zbog tri kaznena djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštena proizvodnja i promet drogama - djelo opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona(Narodne novine broj 125/1, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, dalje u tekstu: Kazneni zakon), a sve u svezi čl. 51. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-145/2021 od 10. veljače 2021, nakon održane i zaključene rasprave u prisustvu okrivljenog UĆ, branitelja okrivljenog Dina Radića, odvjetnika u [adresa] i zamjenice ODO-a Split MĆ dana 20. studenog 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENI OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i M, rođene O, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, fasader, sa završenom osnovnom školom, rastavljen, otac četvero djece, osuđivan

k r i v  j e

I. što je u razdoblju od 1. prosinca 2019. do 23. prosinca 2019. u Donjem Humcu protivno zabrani iz čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 107/01, 87/02, 163/03,141/04, 40/07, 149/09 i 84/11) u cilju proizvodnje droge psilocin i njene daljnje prodaje i u cilju daljnje prodaje opojne droge marihuana (tetrahidrokanabinol) i amfetamin koji se kao droga nalaze na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 156/14) i u cilju stjecanja protupravne imovinske koristi, u blizini ugostiteljskog objekta "Kopačina" kod sebe držao jedan staniol paketić sa 2,27 grama amfetamina, te istog dana u svojoj kući u [adresa], držao četiri prese-metalne drobilice za usitnjavanje od kojih su na jednoj pronađeni tragovi tetrahidrokanabinola, četiri paketa sa 220 komada halucinogenih gljiva koje kao djelatni sastojak sadrže drogu psilocin koje je sam posadio, zalijevao i uzgojio u dvjema plastičnim posudama, deset PVC kesica opojne droge marihuana ukupne težine 11,83 grama, i jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje sa prisutnošću heroina i tetrahidrokanabinola, a što su sve od njega dana 23. prosinca 2019. uz potvrdu oduzeli djelatnici Policijske postaje Brač,

dakle, neovlašteno proizveo i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

II. što je od 1. veljače 2020. do 16. ožujka 2020. u Nerežišćima u Ulici Dolac bb, protivno zabrani iz čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 107/01, 87/02, 163/03,141/04, 40/07, 149/09 i 84/11) u cilju proizvodnje i daljnje prodaje opojne droge marihuana (tetrahidrokanabinol) koji se kao droga nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 156/14), i u cilju stjecanja protupravne imovinske koristi, kod sebe držao jednu prozirnu PVC vrećicu sa 9,33 grama marihuane, jednu PVC vrećicu sa 0,64 gram marihuane i dvije stabljike marihuane i to obje visine 20 cm zasađene u dvije plastične posude od kojih cvjetovi teže 0,99 grama i sadrže više od 0,3% tetrahidrokanabinola, a koje stabljike je sam ugojio posadivši neutvrđeni broj sjemenki u ove dvije posude te ih je zalijevao i uzgajao, a što su od njega uz potvrdu dana 16. ožujka 2020. oduzeli djelatnici Policijske postaje Brač,

dakle, neovlašteno proizveo i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

III. što je početkom lipnja 2020. do 3. kolovoza 2020. godine u Nerežišćima, u šumi, protivno zabrani iz čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (NN 107/01, 87/02,163/03,141/04,40/07, 149/09 i 84/11) u cilju proizvodnje i daljnje prodaje opojne droge marihuana(tetrahidrokanabinol) koja se kao droga nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 156/14), posadio neutvrđeni broj sjemenki te droge u crnu plastičnu kantu, a koje sjemenke je nabavio od za sada nepoznate osobe, zalijevao ih i uzgajao tako da je iznikla jedna stabljika marihuane sa više od 0,3 % tetrahidrokanabinola visine 52 cm, koja je dana 3. kolovoza 2020. od njega oduzeta od strane policijskih službenika,

dakle, neovlašteno proizveo i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

IV. čime je počinio radnjama opisanim pod točkama 1., 2. i 3., tri kaznena djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštena proizvodnja i promet drogama - djelo opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona(Narodne novine broj 125/1, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, dalje u tekstu: Kazneni zakon), a sve u svezi čl. 51. Kaznenog zakona.

V. Stoga se okrivljenom UĆ za svako kazneno djelo za koje je proglašen krivim utvrđuju kazne zatvore kako slijedi:

- zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ/11 opisanog pod toč. 1. izreke – na temelju iste zakonske odredbe – utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

- zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ/11 opisanog pod toč. 2. izreke – na temelju iste zakonske odredbe – utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

- zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ/11 opisanog pod toč. 3. izreke – na temelju iste zakonske odredbe – utvrđuje se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

Nakon čega se okrivljeni OĆ na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 u svezi sa čl. 51 KZ/11

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca

V. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11, od okrivljenika se trajno oduzima droga koja je od njega oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PUSD PP Brač brojeva:00087252, 00087253, 01131992, 01131993, 01131994, 01131995 i 00087395 i to jedan staniol paketić sa 2,27 g amfetamina, četiri paketa sa 220 komada halucinogenih gljiva koje kao djelatni sastojak sadrže drogu psilocin, deset PVC kesica sa 11,83 grama marihuane (tetrahidrokanabinola), jedna prozirna PVC vrećica sa 9,33 grama marihuane, jedna PVC vrećica sa 0,64 grama marihuane, dvije stabljike marihuane i to obje visine 20 cm od kojih cvjetovi teže 0,99 grama i sadrže više od 0,3% tetrahidrokanabinola i jedna stabljika marihuane sa više od 0,3% tetrahidrokanabinola visine 52 cm, a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

VI. Temeljem čl. 79. KZ/11 od okrivljenika se također trajno oduzimaju predmeti uporabljeni za počinjenje kaznenih djela koji su od njega oduzeti uz izdavanje potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD PP Brač serijskih brojeva: [serijski broj], 01131992 i 00087395 i to četiri prese - metalne drobilice za usitnjavanje od kojih su na jednoj pronađeni tragovi tetrahidrokanabinola, jedna digitalna vaga za precizno mjerenje sa prisutnošću heroina i tetrohidrokanabinola, crna plastična posuda sa pumpom, dvije prozirne plastične posude unutar kojih se nalazila podloga za uzgoj s izraslim gljivama, a koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

VII. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi sa čl. 145. st. 1. i st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 dužan je okrivljeni OĆ naknaditi troškove kaznenog postupka u sveukupnom iznosu od 1.700,00 EUR (tisuću sedamsto eura), od čega iznos od 1.554,18 EUR (tisuću petsto pedeset četiri eura i osamnaest centi) predstavlja trošak toksikološkog vještačenja, a iznos od 145,82 EUR (sto četrdeset pet eura i osamdeset dva centa) predstavlja sudski i državnoodvjetnički paušal, dok će se o ostalim možebitnim troškovima odlučiti naknadno.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred Općinskim sudom u Splitu optužnicu pod brojem KO-DO-145/2021 od 10. veljače 2021. protiv okrivljenog UĆ, zbog tri kaznena djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštena proizvodnja i promet drogama - djelo opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona(Narodne novine broj 125/1, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, dalje u tekstu: Kazneni zakon), a sve u svezi čl. 51. KZ/11.

2. Rasprava je bila održana 20. studenog 20525. Pozvan da se očituje o sadržaju same optužnice, odnosno upitan kakav stav zauzima prema optužbi izjavio je kako priznaje sva tri kaznena djela iz optužnice te da se osjeća krivim. Svoju obranu je htio dati na početku dokaznog postupka.

3. U svojoj obrani na raspravi navodi kako ne bi htio problematizirati samu optužnicu jer je uvodno priznao sva djela u cijelosti. Tvrdi da nema potrebe da sud zove svjedoka koji je iskazivao prije podizanja optužnice jer mu je poznat sadržaj iskaza. Sve što se događalo, se događalo iz razloga što je u to vrijeme povremeno konzumirao marihuanu pa su se tako i dogodila ova kaznena djela. Ima otprilike 4 godine da ne konzumira više marihuanu. Možda samo povremeno 1-2x godišnje. Ističe da ima 43 godine. Živi na Braču i završio je samo osnovnu školu te je radio samo tzv. faturete kao fasader, ali otkad su počeli problemi sa pravosuđem vrlo je teško pronalazio poslove jer mu izvod iz kaznene evidencije nije bio čist. I u svom mjestu gdje živi je teško pronalazio poslove jer u malom mjestu se sve dozna. Ističe kako je otac 4 djece. Troje djece ima iz prve vanbračne zajednice. Ima sina starog 20 godina i nakon njega je dobio blizance koji će i sami uskoro biti punoljetni. Iz druge vanbračne zajednice ima curicu od 8 godina. Uvijek je imao poteškoća i problema u odnosu sa ženama jet mu je takva naprosto sudbina. Žene su prema njemu uvijek bile agresivne. Tvrdi da ga je druga supruga čak i tukla dok je spavao. Navodi i to da je osuđen dva puta pred ovim sudom, a zadnje je bilo to da mu je opozvan uvjetna osuda na ovom sudu te je dobio kaznu zatvora od dvije godine. Upravo se iz tog razloga nalazi u zatvoru u Požegi na izdržavanju te kazne zatvora. Prema njegovim spoznajama trebao bi izaći u rujnu 2026. Otkada u zatvoru u Požegi nema kontakta sa djecom. Nemoguće je to ostvariti. Sada mu nešto pomognu novčano njegovi roditelji. Prije je on njima pomagao kada je mogao. Nakon svog zadnjeg djela iz optužnice, a to bi bilo djelo iz kolovoza 2020. nije imao doticaja sa djelima koji imaju veze sa drogom. U penalnom sustavu nije pod nekim posebnim tretmanom, a prije Požege je bio u zatvoru Split. U Požegi je mjesec dana, nema se posebno potužiti na boravak. Može se bavit sportom i dr. Ipak, volio bi da ga se vrati u Split, ali je tako odlučeno. Jedva čeka izaći da vidi djecu

Na poseban upit suda ima li što kazati sudu izjavio je: "Ja se kajem zbog ovih djela iz ove optužnice."

4. U nastavku dokaznog postupka pročitani su i pregledani: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Brač broj:00087252 od 16. ožujka 2020.(list 3), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta(bez naloga) Policijske postaje Brač broj:KU-20/2020 od 16. ožujka 2020.(list 4), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Brač broj:00087253 od 16. ožujka 2020.(list 5), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta(bez naloga) Policijske postaje Brač broj:KU-20/2020 od 16. ožujka 2020.(list 6), zapisnik sa snimkom ispitivanja osumnjičenika UĆ u Policijskoj upravi splitsko - dalmatinskoj, Policijskoj postaji Brač broj:511-12-25-03-KU-20/20 od 18. ožujka 2020.(list 13-16 i 21), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Brač broj:01131991 od 23. prosinca 2019.(list 28), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta(bez naloga) Policijske postaje Brač broj:KU-64/2019 od 23. prosinca 2019.(list 29), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Brač broj:01131992 od 23. prosinca 2019.(list 30), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta(bez naloga) Policijske postaje Brač broj:KU-64/2019 od 23. prosinca 2019.(list 31), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Brač broj:01131993 od 23. prosinca 2019.(list 32), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta(bez naloga) Policijske postaje Brač broj:KU-64/2019 od 23. prosinca 2019.(list 33), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Brač broj:01131994 od 23. prosinca 2019.(list 34), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta(bez naloga) Policijske postaje Brač broj:KU-64/2019 od 23. prosinca 2019.(list 35), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Brač broj:01131995 od 23. prosinca 2019.(list 36), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta(bez naloga) Policijske postaje Brač broj:KU-64/2019 od 23. prosinca 2019.(list 37), Zapisnik sa snimkom ispitivanja osumnjičenika UĆ u Policijskoj upravi splitsko - dalmatinskoj, Policijskoj postaji Brač broj:511-12-25-03- KU-64/19 od 18. ožujka 2020.(list 44-48 i 58), Potvrda o ulasku u tuđi dom(bez naloga)Policijske postaje Brač broj:0001404 od 23. prosinca 2019.(list 49), Fotografije poruka iz okrivljenikovog mobitela(list 55-57), Nalog Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj:KP-DO-1262/2020 od 3. lipnja 2020.(list 68-69), Zapisnik sa snimkom ispitivanja okrivljenika UĆ u Policijskoj upravi splitsko - dalmatinskoj, Policijskoj postaji Brač broj:511-12-25-03-KU-64/19 i 20/20 od 21. srpnja 2020.(list 71- 75 i 76), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Brač broj:00087395 od 3. kolovoza 2020.(list 79), Zapisnik o očevidu(bez naloga) Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Odjela za očevide i kriminalističku tehniku broj:511-12-25-KU-55/2020 od 3. kolovoza 2020. sa kriminalističko-tehničkim izvješćem(list 81-84), Zapisnik sa snimkom ispitivanja osumnjičenika UĆ u Policijskoj upravi splitsko - dalmatinskoj, Policijskoj postaji Brač broj:511-12-25-03-KU-55/20 od 3. kolovoza 2020.(list 85-88 i 95), Nalog Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj:KP-DO-1262/2020 od 31. kolovoza 2020.(list 96), Zapisnik sa snimkom ispitivanja okrivljenika UĆ u Policijskoj upravi splitsko - dalmatinskoj, Policijskoj postaji Brač broj:511-12-25-03-KU-55/20 od 21. rujna 2020.(list 99102 i 104), Nalog za vještačenje Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj:Kis-DO-332/2020 od 24. rujna 2020.(list 107-108), suglasnošću stranaka pročitan je Nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja broj:KLASA:NK-235-01/20-02/6609 URBROJ:511-01-114-20-6 od 3. studenog 2020.(list 112-114), suglasnošću stranaka pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆĆ u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu dana 14. siječnja 2021.(list 121).

5. Stranke nisu imale primjedbi na pročitanu i pregledanu dokumentaciju kao ni daljnjih dokaznih prijedloga.

6. Na kraju dokaznog postupka pročitano je uvjerenje iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske od 20. studenog 2025. iz kojeg proizlazi kako je isti osuđivana osoba.

7. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, sud drži nedvojbeno utvrđenim da je okrivljeni OĆ počinio tri kaznena djela u stjecaju i to na način kako mu se stavlja na teret optužnicom, a sada i izrekom presude. To posebno proizlazi iz njegovog cjelovitog priznanja, a isto tako i iz POPOP s pripadajućim zapisnicima te provedenog toksikološkog vještačenja. Naime, kod okrivljenika je pronađeno više vrsta droga značajne količine koja je bila pakirana u više malih paketića i u posudama sa zemljom za uzgoj te je pronađena jedna digitalna vaga za precizno mjerenje. Sve to potkrepljuje činjenicu da je okr. posjedovao i proizveo drogu u cilju daljnje neovlaštene prodaje.

8. Tako je provedenim toksikološkim vještačenjem utvrđeno je kako od okrivljenika uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta brojeva:00087252, 00087253, 01131991, 01131992, 01131993, 01131994, 01131995 i 00087395 oduzeto jedan staniol paketić sa 2,27 g amfetamina, četiri prese - metalne drobilice za usitnjavanje od kojih su na jednoj pronađeni tragovi tetrahidrokanabinola, četiri paketa sa 220 komada halucinogenih gljiva koje kao djelatni sastojak sadrže drogu psilocin, deset PVC kesica sa 11,83 grama marihuane (tetrahidrokanabinola), jedna digitalna vaga za precizno mjerenje sa prisutnošću heroina i tetrohidrokanabninola, jedna prozirna PVC vrećica sa 9,33 grama marihuane, jedna PVC vrećica sa 0,64 grama marihuane, dvije stabljike marihuane i to obje visine 20 cm od kojih cvjetovi teže 0,99 grama i sadrže više od 0,3% tetrahidrokanabinola i jedna stabljika marihuane sa više od 0,3% tetrahidrokanabinola visine 52 cm. Isto tako je toksikološkim vještačenjem utvrđeno da su 220 komada halucinogenih gljiva bile u dvjema prozirnim plastičnim posudama unutar kojih se nalazila podloga za uzgoj s izraslim gljivama, dok je iz ovog vještačenja i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta te zapisnika o očevidu razvidno kako su stabljike marihuane bile posađene u plastičnim posudama ispunjenim vlažnom zemljom.

9. Tijekom ovog kaznenog postupka ubrojivost nije dovedena u pitanje pa ga sud drži ubrojivim počiniteljem, a što bi značilo da postoje svi uvjeti za kaznenopravnu odgovornost ovog počinitelja.

10. Nakon gornjih utvrđenja trebalo je pristupiti izboru vrste i visine kaznenopravne sankcije koju istome izreći.

11. Od olakotnih okolnosti prilikom donošenja odluke o sankciji sud je imao na umu činjenicu da je okrivljeni priznao sva tri kaznena djela, izrazio kajanje te obećao da će se kaniti ovakvog ponašanja ubuduće. Također od olakotnih okolnosti uzeta je u obzir činjenica priznanja koje podredno zapravo znači da je upravo takvim pristupom uvelike olakšao vođenje samog postupka i njegovo okončanje, drugim riječima, nije odugovlačio kazneni postupak. Od olakotnih okolnosti uzeta je činjenica je od počinjenja ovakve vrste kaznenih djela prošlo punih 6 godina te da je upravo ovo jedini kazneni postupak koji se vodio iz ove glave Kaznenog zakona za ovog počinitelja koji ima 43 godine.

11.1. Od otegotnih okolnosti uzeta je u obzir njegova dosadašnja osuđivanost.

11.2. Pregledom najnovijeg izvoda iz kaznene evidencije od 20. studenog 2025. (list 166) proizlazi da je Općinski sud u Splitu u postupku posl.br. Kzd-59/23 donio presudu od 27. listopada 2023. zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 2. KZ11 - prijetnja; - čl. 177. st. 2. KZ11 - povreda djetetovih prava; - čl. 179 a. KZ11 - Nasilje u obitelji kojom je osuđen na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine uz rok kušnje u trajanju od 4 godine.

Ova odluka je postala pravomoćna 31. listopada 2024.

11.3. Nadalje, također proizlazi da je presudom K-459/2025 od 27. svibnja 2025. zbog dva kaznena djela iz čl. 118. st 2, KZ/11 i čl. 118 KZ/11 osuđen na bezuvjetnu zatvora trajanju od 2 godine pri čemu je istovremeno opozvana uvjetna osuda iz postupka posl.br. Kzd-59/23 od 27. listopada 2023. Upravo ovu bezuvjetnu zatvorsku kaznu izdržava u Zatvoru u Požegi.

11.4. Dakako da ova prethodna osuđivanost ne ide u prilog okrivljeniku te je sud nužno mora promatrati kao otegotnu okolnost pa je je tako i učinjeno.

12. Imajući na umu gore navedeno, a naročito činjenicu da je na izdržavanju zatvorske kazne u trajanju od 2 godine, sud je držao da je na izvjestan način isti u početku procesa resocijalizacije u penalnom sustavu.

13. Bez obzira, za izvršenje ova tri kaznena djela sud se odlučio istome izreći bezuvjetnu zatvorsku kaznu način da mu je prethodno za svako djelo utvrdio kazne zatvora od 1 godine nakon čega je isti primijenivši odredbe o stjecaju osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca. Sud je u potpunosti svjestan činjenice da se radi o kaznenim djelima gdje je zapriječena minimalna zatvorska kazna od 1 godine.

Ipak se odlučio da mu za svako djelo ponaosob prethodno utvrdi upravo kazne zatvora od 1 godine, a ne više pod toga što je zakonski bilo moguće, ali je držao da realno i životno ne bi bilo do kraja opravdano prvenstveno s razlogom što se isti nalazi u penalnom sustavu. Proces resocijalizacije je započeo i nadamo se sa će ostvariti svrhu, a pri tome želimo istaknuti da pregledom izvoda iz kaznene evidencije je vidljivo da je isti na izdržavanju zatvorske kazne za potpuno drugu vrstu djela koja nemaju veze sa drogom.

14. Kod takvog stanja stvari proizlazi da je ovaj doticaj sa drogom, njezin uzgoj, preprodaja, bio u periodu prije 6 godina jer je iz optužnice vidljivo da je djelo opisano pod toč. 1. napravio 2019., a od tada do dana presuđenja je prošlo 6 godina. Drugim riječima, ovog počinitelja moramo držati recidivistom, ali ga ne smijemo držati specijalnim recidivistom jer nakon 2019. nije više činio kaznena djela iz domene preprodaje droge.

15. To je bi glavni razlog zašto se sud kretao u okviru donjeg minimuma za svako kazneno djelo, a držimo s obzirom na izrazitu društvenu opasnost i pogibeljnost se naprosto morala izreći bezuvjetna jedinstvena zatvorska kazna pa je i izrečena u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca.

16. Vijeće je držalo da se ovako izrečenom visinom zatvorske kazne jedio može izvršit pozitivan utjecaj na okrivljenika da se ubuduće suzdrži od činjenja ovakvih ili sličnih kaznenih djela te će po mišljenju vijeća na ovakav način, biti moguće ostvariti ciljeve ne samo specijalne nego i generalne prevencije. Kaznena sankcija mora biti takva da jača društveni moral i odvraća moguće buduće počinitelja kaznenih djela od upuštanja od aktivnosti kojima bi ostvarili obilježja kaznenih djela.

17. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11, od okrivljenika se trajno oduzima droga koja je od njega oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PUSD PP Brač brojeva:00087252, 00087253, 01131992, 01131993, 01131994, 01131995 i 00087395 i to jedan staniol paketić sa 2,27 g amfetamina, četiri paketa sa 220 komada halucinogenih gljiva koje kao djelatni sastojak sadrže drogu psilocin, deset PVC kesica sa 11,83 grama marihuane (tetrahidrokanabinola), jedna prozirna PVC vrećica sa 9,33 grama marihuane, jedna PVC vrećica sa 0,64 grama marihuane, dvije stabljike marihuane i to obje visine 20 cm od kojih cvjetovi teže 0,99 grama i sadrže više od 0,3% tetrahidrokanabinola i jedna stabljika marihuane sa više od 0,3% tetrahidrokanabinola visine 52 cm, a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

18. Temeljem čl. 79. KZ/11 od okrivljenika se također trajno oduzimaju predmeti uporabljeni za počinjenje kaznenih djela koji su od njega oduzeti uz izdavanje potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUSD PP Brač serijskih brojeva: [serijski broj], 01131992 i 00087395 i to četiri prese - metalne drobilice za usitnjavanje od kojih su na jednoj pronađeni tragovi tetrahidrokanabinola, jedna digitalna vaga za precizno mjerenje sa prisutnošću heroina i tetrohidrokanabinola, crna plastična posuda sa pumpom, dvije prozirne plastične posude unutar kojih se nalazila podloga za uzgoj s izraslim gljivama, a koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

19. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi sa čl. 145. st. 1. i st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 dužan je okrivljeni OĆ naknaditi troškove kaznenog postupka u sveukupnom iznosu od 1.700,00 EUR (tisuću sedamsto eura), od čega iznos od 1.554,18 EUR (tisuću petsto pedeset četiri eura i osamnaest centi) predstavlja trošak toksikološkog vještačenja, a iznos od 145,82 EUR (sto četrdeset pet eura i osamdeset dva centa) predstavlja sudski i državnoodvjetnički paušal, dok će se o ostalim možebitnim troškovima odlučiti naknadno.

20. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Splitu, 20. studenog 2025.

PREDSJEDNICA VIJEĆA:

JADRANKA LUKETIN

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za Županijski sud u 4 primjerka

DNA:

- okrivljenom UĆ – putem zatvora u Požegi

- branitelju Dinu Radiću

- ODO u Splitu

- u spis